| |
| 2.4, Аноним (-), 01:01, 14/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– | |
> В рамках проекта подготовлены такие компоненты, как
...
> JIT-компилятор для байткода ActionScript
Учитывая, что JIT-компилирующий интерпретатор питона, написанный на питоне же, тормозит в разы меньше самого питона, есть шансы, что это поделие тоже будет тормозить не так сильно, как кажется.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 6.42, Anonim (??), 09:31, 14/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Этож сколько нытиков на опеннете развелось?
Подобные штуки должны оставаться в браузере (интегрироваться и поддерживаться разработчиками браузера) и из него не вылазить. Для иногда позырить ролик и тормозной реализации сойдет.
| | |
|
|
|
| 3.12, Онаним (?), 01:47, 14/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
>JIT-компилирующий интерпретатор питона,
>написанный на питоне же, тормозит в разы меньше самого питона,
ну самому не смешно?
| | |
| |
| |
| |
| 6.56, Lain_13 (ok), 13:26, 14/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > да,да, и вечный дигатель существует...
Переписывание PyPy на PyPy уже ничего не даст. Такие фокусы более 1 раза не работают, а выгорело потому, что переписывание компилятора питона на питоне позволило применить более хитрые техники оптимизации, которые на C-компиляторе были либо слишком сложно реализовать, либо и вовсе практически невозможно.
Тут нет никакой магии и вечных двигателей, бро.
| | |
| |
| 7.60, Онаним (?), 14:56, 14/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> которые на C-компиляторе были либо слишком сложно реализовать, либо и вовсе практически невозможно
еще раз улыбнуло и...
тебя жестоко обманули, дружище. компилятор на интерпретаоре не может быть быстрее самого интерпретатора. единственный способ "обогнать" интерпретатор - собрать бинарник и заставить его "вертеться" прямо на процессоре. но это имеет смысл только для больших, сложных и долго-работаютщих программ
| | |
| |
| |
| 9.79, Онаним (?), 19:06, 14/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –7 +/– | JIT-компилятор, написанный на Python не смеши ПиПи название уже как бы наме... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.83, 0pp76hyftr (ok), 20:00, 14/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > да,да, и вечный дигатель существует...
не вечный процессор - чем больше грузишь тем быстрее работает.
| | |
|
|
|
|
| 2.6, Loooooker (ok), 01:05, 14/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 байткод Flash->JavaScript->машинный код(в браузере). Потенциально может аже быстрее
| | |
| |
| 3.30, Аноним (-), 07:53, 14/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> байткод Flash->JavaScript->машинный код(в браузере). Потенциально может аже быстрее
Легнда гласит что если это все запустить еще и в виртуалке (которая потенциально может быть быстрее), а ее в свою очередь в другой виртуалке, а ее в свою очередь в еще какой-нибудь виртуалке, а ее (ну вы поняли) - теоретически, таким макаром любой десктопный процессор разгоняется до бесконечности. Желающие могут попробовать и доложить.
Disclaimer: автор данного поста не несет ответственности за козникновение черных дыр в результате ваших экспериментов. Вы делаете это на свой страх и риск.
| | |
| |
| 4.62, Харитон (?), 15:18, 14/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Еще в прошлом веке С.Лем писал:
Для слабых ПК(с неразвитыми IO-функциями) нужно писать большую программу для выполнения какой-то задачи.
Для больших развитых ПК нужно писать маленькую программу, так как подпрограммы уже встроенны в железо.
Отсюда следует что если программ стремится к бесконечности, то для ее выполнения не нужен ПК, и наоборот, если мы имеем очень большой комп стремящийся к бесконечности по возможностям, то ему не нужна программа...)))
| | |
|
|
|
| |
| 2.9, Клыкастый (ok), 01:24, 14/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 все умрут. но тут речь о том, кто будет нести гробик флеша. не выкидывать же тело. мы ж не эппл какой. хотя, конечно, тут эппл можно понять...
| | |
| |
| 3.31, Аноним (-), 07:54, 14/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> тут эппл можно понять...
Нести легче. А тело? "Ничего личного, это бизнес".
| | |
|
| 2.32, Аноним (-), 08:04, 14/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> что lightspark вконец умрет?
Скорее, умрет флеш. А нафига он нужен в мире где двигло от sauerbraten пашет прямо в браузере с вполне играбельным FPS?
| | |
|
| 1.7, Клыкастый (ok), 01:21, 14/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
всё что угодно, только не чортовы блобы, которые уже самой адобе настоелозили до чёртиков
| | |
| 1.14, Михрютка (ok), 02:14, 14/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +87 +/– |
 Вот душ,
В котором моется голая Джейн.
А вот злобный хакер,
Что по морям, океанам и суше
Ролик транслирует прямо из душа,
В котором моется голая Джейн.
А это Ютуб,
в котором у хакера платный аккаунт,
чтоб заливать через море и сушу
Кадры с вебкамеры прямо из душа,
В котором моется голая Джейн.
А вот флеш,
Без которого ролик с Ютуба
Не будет загружен,
Который транслирует прямо из душа,
Право на прайваси нафиг порушив,
Как в душе моется голая Джейн.
А это плугин,
Который делает вид, что он флеш,
Который грузит ролик с ютуба,
Который загружен хакером грубым,
Который транслирует кадры из душа,
В котором одна, без семьи и без мужа,
Моется мокрая голая Джейн.
А вот жаваскрипт,
Который к этому не предназначен,
Но на котором был захерачен
Плугин, который делает вид, что он флеш,
Который грузит ролик с ютуба,
Который загружен хакером грубым,
Который транслирует кадры из душа,
В котором одна, без семьи и без мужа,
Моется мокрая голая Джейн.
А вот фаерфокс,
Который уже устал от адд-онов,
Которые лепят такие гондоны,
Которые в руки берут жаваскрипт,
Который к этому не предназначен,
Но на котором был захерачен
Плугин, который делает вид, что он флеш,
Который грузит ролик с ютуба,
Который загружен хакером грубым,
Который транслирует кадры из душа,
В котором одна, без семьи и без мужа,
Моется мокрая голая Джейн.
А это Михрютка,
Который уже утомился жутко
Ждать пока грузится клип в фаерфоксе,
В том самом, который устал от адд-онов,
Которые лепят такие гондоны,
Которые в руки берут жаваскрипт,
Который к этому не предназначен,
Но на котором был захерачен
Плугин, который делает вид, что он флеш,
Который грузит ролик с ютуба,
Который загружен хакером грубым,
Который транслирует кадры из душа,
В котором одна, без семьи и без мужа,
Моется мокрая голая Джейн.
| | |
| |
| |
| 3.29, Аноним (-), 07:48, 14/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> А на python это же можно было бы записать в 8 раз короче
...и питонисты орали бы что в принципе структура кода понятна даже так :)
| | |
| |
| 4.38, бедный буратино (ok), 09:07, 14/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 На python вообще легко и приятно стихи писать, и даже песни. Кроме блюзов, блюзы и всё, что про страдания, лучше всего пишется на php.
| | |
| |
| 5.55, rshadow (ok), 12:17, 14/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 теперь я понял для чего эти языки. Нафиг нафиг ... мне программировать надо...
| | |
|
|
| 3.61, Михрютка (ok), 15:11, 14/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А на python это же можно было бы записать в 8 раз
> короче
Неееее. На питоне - это только Маяковский могет.
| | |
| |
| 4.63, Харитон (?), 15:19, 14/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А на python это же можно было бы записать в 8 раз
>> короче
> Неееее. На питоне - это только Маяковский могет.
маяковский писал на Пролог-Питоне...
| | |
|
|
| 2.51, Stax (ok), 11:11, 14/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Блин, прямо так жаль стало эту несчастную одинокую мокрую Джейн :(
| | |
| |
| 3.98, mavriq_ (?), 16:07, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
ога. прям захотелось прийти и ото...греть ее, такую мокрую... голую...
| | |
|
| 2.54, filosofem (ok), 11:58, 14/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 -В котором моется голая Джейн.
+В котором моется голая Joanna. //Rutkowska
| | |
| |
| |
| 4.86, Тарелькин (?), 20:53, 14/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Ну её-то вряд ли взломают :-)
У нее там виртуализация: две ванных комнаты с отдельными душами. Она моется в одном, а веб-камера стоит в другом.
| | |
| |
| 5.91, Xasd (ok), 04:58, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 ванная комната, а внутри неё -- другая (более маленькая) ванная комната :)
| | |
| |
| 6.102, Andrew Kolchoogin (?), 21:00, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Ванная комната, а внутри неё -- другая (более маленькая) ванная комната, в которой моется мокрая голая Рутковска, и ещё одна другая (более маленькая) комната, в которой стоит Web-камера. :)
Моя структура Qubes OS обстоятельно читать! :)
| | |
|
|
|
|
|
| 1.20, ffirefox (?), 04:30, 14/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
Попробовал в винде на firefox 16.0.2 (пришлось в install.rdf расширении shumway.xpi поправить минимальную версию для firefox). На встроенной интеловской видеокарте демки по fps и загрузке процессора практически не отличаются от родного флэша. Причем, в AS2 флэшь быстрее процента на 3-4, а в AS3 скорость практически равная (но сам fps меньше).
Доберусь до техники и попробую под Linux. (Что-то мне подсказывает, что здесь тормозной флэшь вообще должен проиграть)
| | |
| |
| 2.64, anonim (?), 15:34, 14/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В Linux Fedora в Firefox 16.0.2 на Ютубе и Красном ТВ видео показывать поделие не принялось - сайты просили флешь.
| | |
|
| |
| |
| 3.93, arisu (ok), 06:56, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > И пока это не заработает под виндой везде
а valve говорит, что и без винды жизнь есть. а вот на бсд им отчего-то плевать. загадка.
| | |
| |
| 4.96, nagual (ok), 12:59, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> И пока это не заработает под виндой везде
> а valve говорит, что и без винды жизнь есть. а вот на
> бсд им отчего-то плевать. загадка.
Да пофиг вин или линь нужно чтоб во всех броузерах работало :))
| | |
|
|
|
| 1.37, Аноним (-), 08:54, 14/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Gnash и Lightspark никуда не доехали, и эти тоже не доедут. Да и не нужно уже давно - не представляю где ещё остался флеш.
| | |
| |
| 2.57, Lain_13 (ok), 13:32, 14/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> не представляю где ещё остался флеш.
Счастливый человек. Вконтактик, одноклассники, фейсбук, некоторое видео на ютьюбе, практически все видео-сервисы, которые не ютьюб, все музыкальные сервисы (та же Яндекс.Музыка, например) и ещё дохрена прочих мест.
Да, если всё это не посещать, то флэш действительно не нужен.
з.ы. Как бы ни было это грустно, но пока я видел только один случай реального применения звука через AUDIO за пределами тестовых страниц и это была… реклама подделывающая сообщение вконтактика. >_<
| | |
| |
| 3.76, Аноним (-), 18:15, 14/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вообще-то во вконтактике и яндекс музыка через html5 audio (первый даже ogg умеет)
практически все видеосервисы умеют html5 video h264
| | |
| |
| 4.77, Lain_13 (ok), 18:48, 14/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Может она там и в html5, но у меня грузится вот такое в качестве плеера:
http://swf.static.yandex.net/music/service-player.swf?v=12.27.1&proxy-host=ht
У них музыка в mp3.
Вконтактик уже несколько месяцев не видел — мне там профиль «защитили от взлома» и теперь без привязки к телефону не желают разблокировать.
А html5/h264 в Firefox не работает до сих пор. Только через GStreamer, который в 16й версии всё ещё не работает с h264 и с которым фокс нужно специально собирать.
| | |
| 4.78, UncleIS (?), 19:00, 14/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Правда? А почему тогда при отключённом флеш оно меня на сайт Adobe отправляет?
| | |
|
|
| 2.97, XoRe (ok), 14:02, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > не представляю где ещё остался флеш.
Может быть в top100 по посещаемости сайтах?
| | |
| |
| 3.101, arisu (ok), 19:11, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> не представляю где ещё остался флеш.
> Может быть в top100 по посещаемости сайтах?
а, мордокнигах, фкантактах и смищных картиночках? их проблемы.
| | |
| |
| 4.103, XoRe (ok), 11:15, 16/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> не представляю где ещё остался флеш.
>> Может быть в top100 по посещаемости сайтах?
> а, мордокнигах, фкантактах и смищных картиночках? их проблемы.
Точно!
А ещё в фейсбуках, гугелях, википедиках и прочая.
Которые вносят значительный вклад в развитие веба.
Но вам эти сервисы вполне могут не нравится.
Я сам фейсбуком почти не пользуюсь.
Просто нужно раличать свои предпочтения и остальных.
| | |
| |
| 5.104, arisu (ok), 04:57, 17/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> а, мордокнигах
> А ещё в фейсбуках
win!
> гугелях
где? УМВР без флэша.
> википедиках
где? УМВР без флэша.
«социальные сети» типа мордокниги — это отстойник радиоактивных отходов. их пользователи в огромной массе вообще считают, что «интернет» и «фкантактег» — одно и то же. никакого развития — окромя конкретно доставших кнопок «расшарить», которые еле-еле грузятся, да ещё и шпионят — они не вносят.
а, нет, забыл: ещё ребята-разработчики этого хлама иногда от щедрот делятся костылями, при помощи которых пытались решить проблемы системы, изначально разработаной «на коленке» для «лишь бы хоть как-то взлетело». чем облегчают появление дальнейших инвалидов. я бы это назвал «регресс».
и да, «приложения в браузере» — это тоже ни разу не прогресс. что, впрочем, большинство людей поймёт только тогда, когда «право читать» покажется очень доброй сказкой по сравнению с реалом.
| | |
| |
| 6.106, XoRe (ok), 11:18, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> «социальные сети» типа мордокниги — это отстойник радиоактивных отходов.
Ваше мнение всем уже давно понятно)
| | |
| |
| 7.107, arisu (ok), 11:22, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ваше мнение всем уже давно понятно)
то есть с тем, что «гугели» и «википедии» без флэша таки работают, а ты — банальный лжец, спорить не станешь. и то хорошо, какой-никакой, а прогресс.
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.53, Аноним (-), 11:23, 14/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нее, у gnash нефатальный недостаток — он написан не на JavaScript. Ну и фатальный вообще-то тоже есть.
| | |
|
| 1.59, runoverheads (ok), 14:31, 14/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 давно пора.
все эти бинарные gnash и lightspark, теже самые отживающие век костыли, что и сам adobe flash player. век - бредовой идеи пропихивать в браузер выполнение бинарных приложений. Если приложению/контенту не хватает функционала html5, очевидно что не место ему в браузере, не надо пыжится с java/flash.
| | |
| |
| 2.74, ваноним (?), 18:05, 14/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Если приложению/контенту не хватает функционала html5, очевидно что не место ему в браузере, не надо пыжится с java/flash.
экстремизм детектед. хотя использование бинарной хрени нужно всеми силами радикально сокращать - для подавляющего большинства сайтов это сугубо рудиментарное наследие.
| | |
|
| 1.68, kurokaze (ok), 16:00, 14/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 Печально что комментаторы так и не поняли зачем именно на джава скрипте.
Новости до конца не читай
@
Сразу обсуждай
| | |
| |
| 2.94, arisu (ok), 06:58, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Печально что комментаторы так и не поняли зачем именно на джава скрипте.
потому что даже адобы очень хотят закопать стюардессу, а некроманты всё не дают.
| | |
|
|
