|
| 1.6, Аноним (-), 15:14, 24/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
Зачем RHEL, когда есть бесплатный Oracle Linux (с халявными апдейтами и копеячной поддержкой, если трэба)...
| | |
| |
| 2.7, анонимм (?), 15:49, 24/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
посмотри на последние новости про жабку — вот она цена продуктам орацле. Если хочется бесплатно, то брать надо центось. Правда ты можешь оказаться орацлевым фанбоем пришедшим сюда посрать
| | |
| |
| |
| 4.11, анонимм (?), 16:08, 24/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
если когда-то в будущем понадобится фс, делающая вид, что она сама себе схд, я лучше зфс возьму чем эту поделку лоеров и секретуток
| | |
| |
| |
| 6.29, кверти (ok), 17:57, 24/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >все надежды линуксоидного мира
сам придумал или хозяева маздаевские подсказали?
| | |
|
|
| 4.46, ананим (?), 23:59, 24/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А не душит жабка использовать btrfs ?
неа.
и Мэйсон уже с год как не в оракле, и патчи шлют и рх, и интел и тд.
| | |
|
| 3.12, Аноним (-), 16:12, 24/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Каким местом Java отностися к ОС? Тем более что в Oracle Linux Open JDK из коробки...
Центось да, спору нет, но вот в случае продакшена с намёком на Business Critical Центось не годится...
| | |
| |
| 4.13, A.Stahl (?), 16:20, 24/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
>в Oracle Linux Open JDK из коробки...
Т.е. они сами не осилили свою жабу?
Эпичненько:)
| | |
| 4.14, кверти (ok), 16:21, 24/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>в случае продакшена с намёком на Business Critical Центось не годится
а в чём отличие от Oracle linux в данном случае? или ты думаешь за бесплатно тебе Оракл будет что-то делать? а если за деньги, то зачем тогда Оракл линукс нужен, если есть РедХат? Пусть дороже, но в РедХате сидят спецы, которые этот дистрибутив производят. а в оракле кто? так что от CentOS отличий нет и не разводите демагогию
| | |
| |
| 5.18, Аноним (-), 16:38, 24/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
В том что у тебя есть выбор платить денюшку или нет...
А в Оракле те, кто производять Oracle DB, очевидно же...
| | |
| |
| 6.25, кверти (ok), 17:29, 24/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>В том что у тебя есть выбор платить денюшку или нет
для этого и есть CentOS, и оракл тут лишний
| | |
| |
| 7.30, Аноним (-), 18:00, 24/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Огого, я что-то пропустил походу, у Центоса ТП появилась? Ну не порите вы чепуху! Поймите, что ни один нормальный IT-манагер не позволит использовать в своей инфраструктуре платформенное решение не имеющее даже возможности встать на суппорт из-за Одмина, который считает того или иного вендора "фу-фу-фу"! А глядя на этот изменчивый мир, иметь техническую возможность безболезненно смигрировать на другое ядро или дистрибутив целиком просто необходимо (прочиать с сочувствие в голосе к кустомерам Novell SLES)! И тут (сюприз вам) ещё и деньги считать приходится и (ещё один вах сюрприз) сертификацию продуктов иметь...
| | |
| |
| 8.36, Ph0zzy (ok), 18:11, 24/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Если нужна ТП идешь к красношапочникам, не нужно сидишь на центосе Обычной реги... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.35, Ph0zzy (ok), 18:09, 24/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В том что у тебя есть выбор платить денюшку или нет...
> А в Оракле те, кто производять Oracle DB, очевидно же...
ну да... те кто пилят БД оказывается хорошо пилят ОС
| | |
| |
| 7.48, Аноним (-), 11:14, 25/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Подозреваю, что разрабы своей БД лучше знают что лучше нужно их БД. Они ж не пишут свю с нуля, только чуток тюнят. А вот самое интересное уже в UEK.
| | |
|
|
| |
| 6.28, кверти (ok), 17:37, 24/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> эти спецы не осилили сделать T10 DIF/DIX для целостности всех данных.
и дальше что? будете мериться пиписьками кто что сделал? или это такой тонкий ход маздаевских словоблудов?
| | |
|
|
| 4.16, анонимм (?), 16:28, 24/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
очевидно, тем, что поддерживает орацле линукс тот же орацле, который поддерживает жабку и который регулярно обсирается не только отсутствием, но и выпуском обновлений.
А в случае продакшена с намёком на бизнес-критикал, работникам этого самого продакшена виднее, что им использовать, если они конечно не фанбои со штампами вместо мозгов
| | |
| |
| 5.19, Аноним (-), 16:43, 24/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Дооо один на всех индус-программист купленный в месте с Саном.
Выбор кустомера - закон, тут не поспоришь. Но этот выбор не всегда оптимален, увы.
| | |
| |
| 6.21, анонимм (?), 16:54, 24/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Выбор кустомера - закон, тут не поспоришь. Но этот выбор не всегда
> оптимален, увы.
выбор орацле в качестве вендора никак не оптимален, ни за деньги, ни за бесплатно.
| | |
| |
| |
| 8.37, Ph0zzy (ok), 18:14, 24/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Банально тем, что почти вся документация начинается со слов отключите селинукс,... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.32, Ph0zzy (ok), 18:05, 24/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> посмотри на последние новости про жабку — вот она цена продуктам орацле.
> Если хочется бесплатно, то брать надо центось. Правда ты можешь оказаться
> орацлевым фанбоем пришедшим сюда посрать
скорее кто-то из Оракловой дистрибуции
| | |
|
| 2.44, Аноним (-), 18:36, 24/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Зачем RHEL, когда есть бесплатный Oracle Linux (с халявными апдейтами
Да, мы все верим в альтруизм оракла, ну конечно :). А чего эти альтруисты загнобили мускул, профукали либру, обломались с наездами на гугл и что я там еще забыл? :)
| | |
|
| 1.8, Romik (??), 15:53, 24/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я правильно понял, что это не техническое мероприятие, а 'managerial'?
| | |
| |
| 2.40, Ph0zzy (ok), 18:16, 24/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я правильно понял, что это не техническое мероприятие, а 'managerial'?
Типа того:)
Ориентировано на привлечение кастомеров, но сходить не возбраняется. Обзорная информация о продуктах будет не лишней.
| | |
|
| |
| 2.38, Ph0zzy (ok), 18:15, 24/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Пришел бы к ним и спросил: когда на вопросы в Гугл+ ответите?
Сходи, да спроси ;)
| | |
| |
| |
| 4.41, Аноним (-), 18:17, 24/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не в Москве живу.
Да и честно говоря, если бы жил, не пошел, уже как-то все равно.
| | |
| 4.42, Ph0zzy (ok), 18:17, 24/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не в Москве живу.
Я также :(
Командировку бы под это дело выбить :)
| | |
|
|
|
| 1.49, Аноним (-), 14:54, 25/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
интересный факт, что на западе RedHat непопулярен( в смысле ПО для гос и для частников - домашних пользователей), а вот именно в России - они себя оччень вольготно чуствуют -м? верно: откаты дают ине малые,,,,,
| | |
| |
| 2.50, Аноним (-), 20:27, 26/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Интересный факт, что на западе RedHat популярен, а в России нет, одно время было тотальное засилье бзди, сейчас шклобунта наше российское все.
| | |
|
|
