The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Разработчики Ubuntu планируют заменить ConsoleKit на systemd-logind

07.03.2013 16:59

На недавно прошедшем онлайн-саммите разработчиков Ubuntu были озвучены планы по замене ConsoleKit на systemd-logind.

Ныне уже прекративший свое существование, ConsoleKit представлял собой механизм для отслеживания сеансов работы пользователей. Основной целью его разработки было решение ряда проблем с разделением доступа, возникающих при одновременном запуске на одной системе нескольких графических сеансов. Конечной целью его разработки являлось обеспечение полноценной функциональности multi-seat — одновременной работы на одной системе нескольких независимых графических сеансов для различных пользователей, каждый из которых имел бы свой "seat" (комплект из устройств ввода, монитора и, опционально, USB-хаба для других устройств).

Поставленная цель была достигнута лишь частично — удалось обеспечить беспроблемную работу быстрого переключения пользователей, что дало возможность многим десктоп-окружениям добавить опцию «заблокировать текущий сеанс и начать новый» (полезную при необходимости временно пустить за компьютер другого пользователя, не завершая свой сеанс). Полноценный multi-seat обеспечить так и не удалось — причиной тому стали архитектурные ограничения, для обхода которых требовалось радикально перестроить схемы управления устройствами, сеансами и процессами. В результате, в последние годы разработка ConsoleKit находилась в глубокой стагнации.

Упомянутые архитектурные проблемы были успешно решены несколько лет спустя усилиями разработчиков systemd и udev. В частности, systemd предоставил основанный на контрольных группах (cgroups) механизм отслеживания процессов, а также добавил PAM-модуль для корректной регистрации сеансов. В то же время, в udev появились средства распределения устройств по seat'ам. Логическим продолжением данной линии стало появление systemd-logind — компонента, который, основываясь на этой функциональности, предоставляет не только все ранее существовавшие возможности ConsoleKit, но и полноценную поддержку multi-seat.

Кроме того, logind берет на себя часть функций acpid по управлению питанием (так как acpid был создан для однопользовательских систем и не способен корректно реагировать на события с учетом наличия нескольких сеансов) — при этом запросы непривилегированных пользователей на выключение/засыпание системы выполняются только при отсутствии других сеансов, либо при наличии у пользователя соответствующих полномочий, выданных через PolicyKit (например, может быть запрошен пароль root).

Ранее, разработчики Ubuntu уже начали интеграцию в Upstart ряда компонентов systemd, в частности, hostnamed, localed и timedated. Интересно, что уже тогда разработчик systemd Леннарт Поттеринг верно предсказал следующий логический шаг — интеграцию logind, и описал проблемы, с которыми столкнутся разработчики Ubuntu. В частности, logind использует для отслеживания процессов иерархию контрольных групп, создаваемую systemd. Таким образом, разработчикам Ubuntu необходимо реализовать в Upstart практически с нуля одну из наиболее сложных возможностей systemd — управление службами на основе контрольных групп (при этом, вероятно, придется практически полностью отказаться от используемых сейчас в Upstart механизмов управления процессами). Кроме того, logind обращается к systemd через D-Bus API, например, для автоматического запуска getty при переключении на виртуальную консоль, и для завершения работы системы — такой интерфейс тоже необходимо предоставить.

Стоит отметить, что это уже далеко не первый случай реализации в Upstart функциональности, повторяющей возможности systemd. Нетрудно заметить, что Upstart проявляет некоторую тенденцию к приближению по своим возможностям к systemd. Тем не менее, некоторые функции невозможно реализовать в Upstart из-за ограничений архитектуры данной системы (например, проблематично интегрировать поддержку сокет-активации, которая избавляет от необходимости вручную прописывать зависимости, а также существенно повышает скорость загрузки при использовании systemd).



  1. Главная ссылка к новости (http://www.phoronix.com/scan.p...)
  2. OpenNews: Ubuntu начинает интеграцию компонентов systemd. NixOS перешел с upstart на systemd
  3. OpenNews: Релиз системного менеджера Systemd 197
  4. OpenNews: В Upstart планируется добавить механизм управления пользовательскими сеансами, повторяющий возможности systemd
  5. OpenNews: Релиз системного менеджера systemd 196
  6. OpenNews: Arch Linux перешёл с ConsoleKit на systemd-logind
Автор новости: Аноним
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/36330-systemd
Ключевые слова: systemd, ubuntu
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (80) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.2, Аноним (-), 19:07, 07/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +12 +/
    Все-таки Поттеринг убедителен. И его предолжение выглядит логичней, чем упорство Марка. Действительно, какой смысл цепляться за Upstart, если в Убунте и так уже половина компонентов systemd. И перетащить оставшуюся половину, ИМХО, проще, чем скрещивать ужа с ежом.
     
     
  • 2.11, Аноним (-), 19:41, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    И что, пусть весь функционал перетаскивают, кроме - "фсе бинарники в /usr/bin, /usr на отдельной ФС низзя" (устаревший вариант этого где-то уже встречался -"фсё на диске C:"). Если у Марка получится такой systemd-ng, то хорошо.
     
     
  • 3.105, Аноним (-), 12:13, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Изначально, причиной его появления стало недостаточно внимательное чтение документации: >разработчиков Gentoo напугало выдаваемое systemd сообщение о возможных проблемах при >загрузке без раздела /usr, хотя в документации особо подчеркивается, что это >предупреждение относится только к внешним программам, а не к компонентам systemd. Сам udev >(как и любой другой компонент systemd) полностью поддерживает загрузку без /usr (при >условии сборки с параметром ./configure --with-rootprefix=/, что предписывает >устанавливать компоненты в корневой раздел, а не в /usr). Таким образом, внимательное >ознакомление с документацией лишило проект практического смысла

    http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=36032

     
  • 2.19, Crazy Alex (ok), 19:54, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    А с этим никто особо и не спорит. Но убунтовцы раздирают systemd на отдельные компоненты - а это ровно то, что требуется. Вот теперь logind сможет работать без самого systemd...

    Вообще каноникал в последнее время очень здраво себя ведёт.

     
     
  • 3.54, skybon (ok), 21:43, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    Неудивительно, что именно Каноникал будет биться за рынок смартфонов. РедХату и Аттачмейту пора на пенсию.
     
     
  • 4.75, Аноним (-), 22:31, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Неудивительно, что именно Каноникал будет биться за рынок смартфонов.

    Каждому свое. Редхат и аттачмейт окучивают унылые энтерпрайзы. Они консервативные и скучные. Но там много бабла. Вот и...

     
     
  • 5.79, 1 (??), 22:35, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Когда твоим смартфонам урежут зарплату, тогда поговорим. А это будет с нарастающей регулярностью.
     
  • 2.53, Аноним (-), 21:41, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Все-таки Поттеринг убедителен. И его предолжение выглядит логичней, чем упорство Марка.
    > Действительно, какой смысл цепляться за Upstart, если в Убунте и так
    > уже половина компонентов systemd. И перетащить оставшуюся половину, ИМХО, проще, чем
    > скрещивать ужа с ежом.

    Когда же наконец эти два "волжебника" представят готовое чудо.. Так хочется выдохнуть "ВАу" ))) Мы все заинтигованны... Республиканци с демократами отдыхают.. а П и М не обсуждаются...

     
     
  • 3.74, Аноним (-), 22:30, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > "волжебника"

    Это от слова "жесть" чтоли? :)

     
  • 2.70, Аноним (-), 22:20, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Все-таки Поттеринг убедителен. И его предолжение выглядит логичней, чем упорство Марка.
    > Действительно, какой смысл цепляться за Upstart, если в Убунте и так
    > уже половина компонентов systemd. И перетащить оставшуюся половину, ИМХО, проще, чем
    > скрещивать ужа с ежом.

    Поттеринг рождает вторую винду. Марк пытается притянуть пользователей в Linux. Выбирайте сами....

     
     
  • 3.87, WherWolf (?), 23:15, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А Марк "рождает" второй андроид. Ибо отход от канонов и поворот в сторону планшето-смартфоно-телевизоров более чем очевиден.
    Я, если что, предпочту "вторую винду" -- попуклярную систему для десктопов, под которую будут портированы большинство значимых приложений  3D, CADы, бухгалтерии  всякие и т.д.
     
     
  • 4.90, 1 (??), 23:48, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну насчет "попуклярной" я промолчу, потому что тоже вас не понял, как вы меня - я хоть перечитываю "порыв графоманской страсти".
    Насчет винды - она издыхает - истино говорю как админ. Игрушки уходят из монополии винды (стараниями убунты и вальвы) Бизнес придложения тоже уйдут. Потому что последователи винды -  тупые хомяки - а хомяки долго не живут.
     
     
  • 5.92, WherWolf (?), 00:10, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вот думаю: доколупаться к "истино" и "Бизнес придложениям" в отместку, или не...
    Мсье тоже сегодня пьяны?
     

  • 1.3, Аноним (-), 19:19, 07/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Политика убунту настолько тупа...
    Они хотят создать велосипедные компоненты, чтобы убунту максимально отдалилась от других дистрибутивов линукса. Выкинуть вэйланд собрались.. хотя недостатков у него нет. Шаттлворт упоролся походу.
     
     
  • 2.5, Johar Dudaev (?), 19:29, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Пусть пилят.
    Вейланд еще никто не внедрял, так что есть ли от него польза и какие у него недостатки еще не выявлено, вон федора впилит, кеды 5 с его поддержкой зарелизятся - тогда и посмотрим.

    Пусть создают свои велосипедные компоненты, по крайней мере будет выбор и конкуренция.

     
     
  • 3.14, Аноним (-), 19:46, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    дело в том, что вейланд пилят специалисты, а мир 2,5 разработчика космонавта с нуля. рукалицо просто... и никакого выбора не будет. Много ты видел upstart в других дистрибутивах? Так и в убунте никогда не увидишь, не системд ни вяленого.
     
     
  • 4.20, Johar Dudaev (?), 19:55, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Upstart в других дистрибутивах...
    Ммм надо подумать. Федора и редхат? В федоре правда уже системд кажется.
    А мир будут пилить - наймут сколько надо разработчиков, вообще какие проблемы - код то открытый.
     
     
  • 5.71, Аноним (-), 22:24, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Upstart в других дистрибутивах...
    > Ммм надо подумать. Федора и редхат? В федоре правда уже системд кажется.
    > А мир будут пилить - наймут сколько надо разработчиков, вообще какие проблемы
    > - код то открытый.

    Ну да апстарт в редхад и систимд в федоре..... Что то мы пошли по кругу....

     
     
  • 6.72, Аноним (-), 22:25, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну да апстарт в редхад и систимд в федоре..... Что то мы
    > пошли по кругу....

    Две сосны это не лес.

     
  • 4.21, Crazy Alex (ok), 19:56, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    угу, "специалисты", загнавшие в тупик иксы. Их бы в MS...
     
     
  • 5.73, Аноним (-), 22:26, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > угу, "специалисты", загнавшие в тупик иксы. Их бы в MS...

    MS не может убить сама себя... Терпите агонию...

     
  • 4.37, arisu (ok), 20:21, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > дело в том, что вейланд пилят специалисты

    угу. один из них придумал ублюдочный костыльный Xrender, например. ну, чтобы тебе было понятней: придумал скрестить туалетную бумагу с наждачной.

     
     
  • 5.76, Аноним (-), 22:32, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > было понятней: придумал скрестить туалетную бумагу с наждачной.

    Это как раз то чего не хватает современному миру для адекватности :)

     
     
  • 6.83, 1 (??), 22:39, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> было понятней: придумал скрестить туалетную бумагу с наждачной.
    > Это как раз то чего не хватает современному миру для адекватности :)

    передумал.. Ужаснулся последствий.

     
  • 5.101, anonimous (?), 09:07, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Расскажите, в чем проблема Xrender и как нужно было делать, очень интересно!
     
     
  • 6.106, arisu (ok), 12:24, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в DNA автора.

    заходи ещё.

     
     
  • 7.110, anonimous (?), 15:14, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А конкретней? Раз сами не можете ответить, то скажите, где почитать(желательно со ссылкой и не на гугл). Жду, всегда Ваш.
     
  • 3.16, Аноным (ok), 19:48, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А если всё придёт к тому, что софт станет несовместим между всем этим делом?
     
     
  • 4.23, Johar Dudaev (?), 19:59, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Убунта софт не пишет, как он может быть несовместим?
    Главные тулкиты Qt и Gtk не то что разные графические серверы - винду с айосями и андроидами поддерживают (ну Qt по крайней мере).
     
     
  • 5.25, Аноным (ok), 20:04, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тогда зачем отдалять Убунту от других дистров? Я повёлся на бредни анонов?)
     
     
  • 6.29, Johar Dudaev (?), 20:13, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну видимо каноникал не мыслят убунту как еще один дистрибутив, они хотят именно свою ОС. И пусть пилят что хотят, во первых другие не будут орать что шаттлворт им иксы или гном испортил. Во вторых они коммерческая компания, они деньги на этом зарабатывают, сами пилят - полностью контролируют процесс и не зависят от посторонних проектов. Вот к примеру осталась бы убунта на гноме, а он к примеру загнулся - что им тогда делать?
     
  • 5.77, Аноним (-), 22:33, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Убунта софт не пишет,

    А апстарт или юнити - это не софт? А что это? Хард чтоли? oO

     
  • 4.84, 1 (??), 22:40, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А если всё придёт к тому, что софт станет несовместим между всем
    > этим делом?

    Он уже много не совместим. Каждому по софту!

     
  • 2.34, arisu (ok), 20:20, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Выкинуть вэйланд собрались..

    как будто вяленого уже куда-то «вкинули».

     
     
  • 3.44, Аноним (-), 20:56, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    так они его выкинули не успев вкинуть :)
     
  • 2.47, chupnik (ok), 21:12, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Велосипеды, велосипеды... благодаря ним у нас есть upstart и wayland. А недостатки есть у всех компонентов на начальном этапе. В успех wayland тоже мало кто верил в далеком 2008. Лиха беда начало.
     
     
  • 3.60, Аноним (-), 21:53, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Велосипеды, велосипеды... благодаря ним у нас есть upstart и wayland. А недостатки
    > есть у всех компонентов на начальном этапе. В успех wayland тоже
    > мало кто верил в далеком 2008. Лиха беда начало.

    Вайлэнд отброшен! Наш флаг Mir!

     
  • 3.94, arisu (ok), 00:50, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В успех wayland тоже мало кто верил в далеком 2008.

    да и сейчас разумные люди, мягко говоря, сомневаются.

    FYI: «успех» != «краснопанамка продавила».

     
  • 2.50, Drist (ok), 21:34, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все поделки из Убунты легко переносят в другие дистры. Другое дело, что многие дистроделы испытывают вашу болезнь - гордыню. А кто не испытывает, тот вполне пользуется убунтовскими наработками.
     
     
  • 3.59, Аноним (-), 21:51, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Все поделки из Убунты легко переносят в другие дистры. Другое дело, что
    > многие дистроделы испытывают вашу болезнь - гордыню. А кто не испытывает,
    > тот вполне пользуется убунтовскими наработками.

    Убунта отвоевывает тот рынок, который классический линукс (юник вай) не отвоевал бы...
    Придут - от скуки покопаются....

     
     
  • 4.61, Аноним (-), 21:55, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Все поделки из Убунты легко переносят в другие дистры. Другое дело, что
    >> многие дистроделы испытывают вашу болезнь - гордыню. А кто не испытывает,
    >> тот вполне пользуется убунтовскими наработками.
    > Убунта отвоевывает тот рынок, который классический линукс (юник вай) не отвоевал бы...
    > Придут - от скуки покопаются....

    Linux is Linux! Кто увидит - тот придет!

     
     
  • 5.62, Аноним (-), 21:57, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> Все поделки из Убунты легко переносят в другие дистры. Другое дело, что
    >>> многие дистроделы испытывают вашу болезнь - гордыню. А кто не испытывает,
    >>> тот вполне пользуется убунтовскими наработками.
    >> Убунта отвоевывает тот рынок, который классический линукс (юник вай) не отвоевал бы...
    >> Придут - от скуки покопаются....
    > Linux is Linux! Кто увидит - тот придет!

    А Марк подгонит этот роковый винил в ваш дом )))

     
  • 3.88, fiskus (?), 23:27, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Все поделки из Убунты легко переносят в другие дистры.

    В каком дистрибутиве есть рабочий Unity?

     
     
  • 4.93, Johar Dudaev (?), 00:20, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Fedora и openSUSE.
     
  • 3.89, Sergey (??), 23:40, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какие наработки например?
     
  • 2.57, Аноним (-), 21:47, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Политика убунту настолько тупа...
    > Они хотят создать велосипедные компоненты, чтобы убунту максимально отдалилась от других
    > дистрибутивов линукса. Выкинуть вэйланд собрались.. хотя недостатков у него нет. Шаттлворт
    > упоролся походу.

    Марк хоть что то делает в продвижении линукс на десктопе (среди хомяков) а поттер... - его просто хомячки не понимают. Им нужен готовый продукт..

     

  • 1.6, iZEN (ok), 19:35, 07/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    Ради чего это всё делается Основной целью его разработки было решение ряда про... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.17, Аноним (-), 19:49, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >Разве Unix (Linux — как копия идей) не однопользовательская система

    Ммдаа... Жаль пользователей ОС FreeBSD

     
     
  • 3.22, Crazy Alex (ok), 19:58, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще жаль, но в данном случае iZEN (как всегда) несёт чушь. Тоже мне, нашел однопользовательскую систему...
     
     
  • 4.38, arisu (ok), 20:22, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Вообще жаль, но в данном случае iZEN (как всегда) несёт чушь. Тоже
    > мне, нашел однопользовательскую систему...

    он просто не умеет заводить юзерские аккаунты. так и сидит под рутом.

     
     
  • 5.81, Аноним (-), 22:36, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > он просто не умеет заводить юзерские аккаунты. так и сидит под рутом.

    Пусть еще скажет что фрибзда однозадачная. После чего с чистой совестью валит в DOS.


     
  • 3.56, TrueAnon (?), 21:45, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Разве Unix (Linux — как копия идей) не однопользовательская система
    >Ммдаа... Жаль пользователей ОС FreeBSD

    Один тролль, троллит другого. Причем тут iZEN, его глупые высказывания и FreeBSD? Школьники, такие школьники, даже на годный троллинг не способны, так только чушь пороть.

     
  • 3.102, iZEN (ok), 09:55, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Разве Unix (Linux — как копия идей) не однопользовательская система
    > Ммдаа... Жаль пользователей ОС FreeBSD

    А чего нас жалеть? Нас так не колбасит и из огня в полымя не бросает, как бедных линуксоидов, которые выбирают и выбирают себе подходящий линукс, а выбрать всё не могут. :))


     
     
  • 4.108, arisu (ok), 12:28, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > как бедных линуксоидов, которые выбирают и выбирают себе
    > подходящий линукс, а выбрать всё не могут. :))

    только в твоих влажных мечтах.

    у вас, впрочем, и при наличии желания выбирать особо не из чего.

     
  • 4.113, Michael Shigorin (ok), 16:24, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > как бедных линуксоидов, которые выбирают и выбирают себе
    > подходящий линукс, а выбрать всё не могут. :))

    Брр, как выбрал третий в 2001, так и работает.  До этого -- да, походил и посмотрел, выбор был сделан осознанно.

     
  • 2.40, ВовкаОсиист (ok), 20:24, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а не аппаратные окружения

    wut?

     
  • 2.63, Аноним (-), 22:02, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Unix Linux - как близнец BSDUnix всегда в отличие от ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.69, Аноним (-), 22:18, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Unix (Linux - как близнец BSDUnix) всегда (в отличие от виндовс3.11) была
    > многопользовальской и сетевой. Стыдно Изен...

    У iZen тоже бывает пятница. )

     
     
  • 4.80, Аноним (-), 22:35, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У iZen тоже бывает пятница. )

    Сегодня таки четверг.

     
     
  • 5.86, 1 (??), 22:48, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> У iZen тоже бывает пятница. )
    > Сегодня таки четверг.

    Таки да.

     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 7.107, arisu (ok), 12:24, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    врёшь ты все, не так совсем.
     
  • 3.96, iZEN (ok), 01:05, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Unix в современной реализации не способен поделить оборудование между пользователями, зарегистрированными в системе. Чтобы один пользователь не видел и не мешал другому пользователю работать с "его" USB-портами, носителями и т.д.
     
     
  • 4.115, Anonymous1 (?), 18:06, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Интересная мысль Права доступа к устройствам настраивать не пробовали При от... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.97, iZEN (ok), 01:20, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Unix (Linux - как близнец BSDUnix) всегда (в отличие от виндовс3.11) была многопользовальской и сетевой.

    ЭТО НЕ ТАК.
    Linux не близнец BSDUnix и никогда им не был.
    Windows 3.11 многопользовательская в плане сетевых имён и ресурсов.

    > Стыдно Изен...

    Мне нечего стыдиться.

     
     
  • 4.98, arisu (ok), 01:33, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Мне нечего стыдиться.

    плюй в глаза — скажет «божья роса».

     
  • 2.78, Аноним (-), 22:34, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Разве Unix (Linux — как копия идей) не однопользовательская система

    Ты что, с дуба рухнул? O_O

     
     
  • 3.85, 1 (??), 22:44, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Разве Unix (Linux — как копия идей) не однопользовательская система
    > Ты что, с дуба рухнул? O_O

    Он как электрон прошел в два дупла...

     

  • 1.32, bugmenot (ok), 20:14, 07/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Как только люди не извращаются, лишь бы сохранить пусть и Франкенштейна, но своего (пришивают к нему куски systemd), вместо того, чтобы просто воспользоваться цельным готовым решением. Увы, убунта все больше тяготеет к "мы сделаем такое же, но свое" - синдром NIH в действии. Ровно тем же руководствовалась MS, запилившая свой собственный аналог флеша, и где теперь их сервелат? Тухнет.
     
     
  • 2.58, skybon (ok), 21:48, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Как только люди не извращаются, лишь бы сохранить пусть и Франкенштейна, но
    > своего (пришивают к нему куски systemd), вместо того, чтобы просто воспользоваться
    > цельным готовым решением. Увы, убунта все больше тяготеет к "мы сделаем
    > такое же, но свое" - синдром NIH в действии. Ровно тем
    > же руководствовалась MS, запилившая свой собственный аналог флеша, и где теперь
    > их сервелат? Тухнет.

    Этот "Франкештейн" прекрасно работает, никто не жалуется. Не чини что работает.

     
     
  • 3.65, Аноним (-), 22:07, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Как только люди не извращаются, лишь бы сохранить пусть и Франкенштейна, но
    >> своего (пришивают к нему куски systemd), вместо того, чтобы просто воспользоваться
    >> цельным готовым решением. Увы, убунта все больше тяготеет к "мы сделаем
    >> такое же, но свое" - синдром NIH в действии. Ровно тем
    >> же руководствовалась MS, запилившая свой собственный аналог флеша, и где теперь
    >> их сервелат? Тухнет.
    > Этот "Франкештейн" прекрасно работает, никто не жалуется. Не чини что работает.

    И это правда! Ибо люди - разные. И рынки разные. Трагично года разные люди сходятся в борьбе аппокаллиптичной...

     
     
  • 4.68, Аноним (-), 22:16, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И это правда! Ибо люди - разные. И рынки разные. Трагично года
    > разные люди сходятся в борьбе аппокаллиптичной...

    *когда

     
  • 3.67, Аноним (-), 22:15, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Этот "Франкештейн" прекрасно работает, никто не жалуется. Не чини что работает.

    Иными словами: Не препятствуй движению властелина!

     
  • 2.64, Аноним (-), 22:03, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как только люди не извращаются, лишь бы сохранить пусть и Франкенштейна, но
    > своего (пришивают к нему куски systemd), вместо того, чтобы просто воспользоваться
    > цельным готовым решением. Увы, убунта все больше тяготеет к "мы сделаем
    > такое же, но свое" - синдром NIH в действии. Ровно тем
    > же руководствовалась MS, запилившая свой собственный аналог флеша, и где теперь
    > их сервелат? Тухнет.

    У брат... Вы еще не видели внутрикорпоративных извращений!... )))

     

  • 1.49, jOKer (ok), 21:28, 07/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Если Поттеринг превратит systemd в набор автономных компонентов, со строгими функциональными ролями, то спорить с ним (Поттерингом) будет собственно не о чем.

    Потому что такая постановка дела не будет вступать в противоречие с философией линукс, даст возможность дистростроителям брать такой функционал который им нужен, а разработчикам заменять отдельные компоненты на свои собственные, экспериментальные.

    Вот только я сильно сомневаюсь, что Поттеринга удастся уломать. А его работодателей - тем более.(((

     
     
  • 2.66, Аноним (-), 22:13, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если Поттеринг превратит systemd в набор автономных компонентов, со строгими функциональными
    > ролями, то спорить с ним (Поттерингом) будет собственно не о чем.
    > Потому что такая постановка дела не будет вступать в противоречие с философией
    > линукс, даст возможность дистростроителям брать такой функционал который им нужен, а
    > разработчикам заменять отдельные компоненты на свои собственные, экспериментальные.
    > Вот только я сильно сомневаюсь, что Поттеринга удастся уломать. А его работодателей
    > - тем более.(((

    Да. systemd это не один демон это группа демонов. Причем у них будет свой птичий язык общения. И войти в этот круг будет позволено не всем.

     
     
  • 3.82, Аноним (-), 22:38, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И войти в этот круг будет позволено не всем.

    Вас прикуют к батарее наручниками, отобрав компилятор и редактор? Или зачем вам чье-то позволение?

     
  • 3.109, www2 (??), 13:47, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там компоненты разве не через DBus общаются?
     
  • 2.117, VoDA (ok), 19:25, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если Поттеринг превратит systemd в набор автономных компонентов, со строгими функциональными
    > ролями, то спорить с ним (Поттерингом) будет собственно не о чем.

    Вроде уже сейчас можно собрать только часть компонентов и отказаться от не нужных. И это было сделано давно.

    А вот разносить компоненты по разным репозиториям не будут по той же причине, что и ядро живет вместе с драйверами в одной репке.

     
     
  • 3.118, arisu (ok), 21:29, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вроде уже сейчас можно собрать только часть компонентов и отказаться от не нужных.

    где-то у портеринга есть чудесный мануал по сборке удева отдельно от шлака. очень некостыльный, совершенно пряморукий и интуитивный. погугли, не буду портить удовольствие.

    и всё остальное у них так же.

     
  • 3.119, jOKer (ok), 21:51, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >в набор автономных компонентов
    >автономных

    Главная проблема в том, что есть ряд компонентов от которых или очень сложно или вообще невозможно отказаться. И все танцы с бубном идут вокруг того, что бы сделать эти части *полностью* обособленными от systemd, чему страстно сопротивляются Поттеринг и Ко.

    Конкретно речь идет о трекинге пользовательских сессий (consolekit) и авто-создании файлов устройств (udev). Ах, да - еще о policykit тоже.

    Если Поттеринг и его компаньоны согласятся пойти на то, что бы эти части можно будет использовать БЕЗ systemd - то и поводов для препирательств с ними не останется.

    Но вот пока более-менее ручаться можно только за udev... И то, топор полной интеграции udev в systemd имхо продолжает висеть над головой у всех, кто идет не в ногу с РедХат.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру