The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Выпуск GhostBSD 3.1, пользовательского дистрибутива на базе FreeBSD

28.06.2013 09:29

Представлен релиз десктоп-ориентированного дистрибутива GhostBSD 3.1, построенного на базе FreeBSD 9.1-p4 и предлагающего на выбор пользовательские окружения на базе GNOME 2, LXDE или Openbox. Релиз носит корректирующий характер. Поддерживается как работа в Live-режиме, так и установка на жесткий диск (используется собственный инсталлятор ginstall, написанный на языке Python). Для установки и удаления дополнительных программ в состав дистрибутива входит GTK-оболочка к pkg_add - Bxpkg, пакеты устанавливаются из стандартного репозитория бинарных пакетов FreeBSD. Размер загрузочного iso-образа с GNOME - 1.1 Гб, с LXDE - 686 Мб, с Openbox - 1.1 Гб.



  1. Главная ссылка к новости (http://ghostbsd.org/ghostbsd_3...)
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/37299-ghostbsd
Ключевые слова: ghostbsd, freebsd
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (37) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 09:40, 28/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Здорово. Он еще жив!
    Вечером опробую.
     
  • 1.2, Аноним (-), 09:41, 28/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –18 +/
    Зачем они сделали установщик на ущербном Python когда есть нормальные установщики на С. Сразу видно что БЗДя сделана криворукими для себя подобных.
     
     
  • 2.3, Andrey Mitrofanov (?), 09:48, 28/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Зачем они сделали установщик на ущербном Python когда есть нормальные установщики на
    > С. Сразу видно что БЗДя сделана криворукими для себя подобных.

    Приделаешь anaconda и .rpm к xxxBSD-е -- заходи. Прямо в Новости на Главной. Мы подождём.

     
     
  • 3.5, тигар (ok), 10:10, 28/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> Зачем они сделали установщик на ущербном Python когда есть нормальные установщики на
    >> С. Сразу видно что БЗДя сделана криворукими для себя подобных.
    > Приделаешь anaconda и .rpm к xxxBSD-е -- заходи. Прямо в Новости на
    > Главной. Мы подождём.

    archivers/rpm :-)

    r5413 | tg | 1997-01-24 09:50:08 +0200 (пт, 24 янв 1997) | 2 lines

    Import of the Red Hat package manager.

    но это все фигня на самом деле. новый bsdinstall на sh. это ок, кмк

     
     
  • 4.6, Andrey Mitrofanov (?), 10:37, 28/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>> Зачем они сделали установщик на ущербном Python когда есть нормальные установщики на
    >>> С. Сразу видно что БЗДя сделана криворукими для себя подобных.
    >> Приделаешь anaconda и .rpm к xxxBSD-е -- заходи. Прямо в Новости на
    >> Главной. Мы подождём.
    > archivers/rpm :-)

    Ну это, допустим, и у меня в Debian-е есть. Как у вас там с анакондой? В качестве инсталятора? Инсталятора xxxBSD-и?

     
     
  • 5.8, тигар (ok), 10:48, 28/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>>> Зачем они сделали установщик на ущербном Python когда есть нормальные установщики на
    >>>> С. Сразу видно что БЗДя сделана криворукими для себя подобных.
    >>> Приделаешь anaconda и .rpm к xxxBSD-е -- заходи. Прямо в Новости на
    >>> Главной. Мы подождём.
    >> archivers/rpm :-)
    > Ну это, допустим, и у меня в Debian-е есть. Как у вас
    > там с анакондой? В качестве инсталятора? Инсталятора xxxBSD-и?

    насколько я знаю, в опенке и фре - нету. думаю, что и в netbsd тоже. я видел ту анаконду пару лет назад, не пойму, что в ней крутого

     
     
  • 6.10, Аноним (-), 11:15, 28/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > пойму, что в ней крутого

    Да ничего. Глючный кусок питона от редхата. Самое оно для ынтырпрайзников падких на всякий стремный крап. Если посмотреть на активность проекта федоры - можно обнаружить что анаконда по жизни являет собой добрую половину всего головняка у разработчиков федоры.

     
  • 4.40, друг тигар (?), 12:44, 17/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Джеки Чак рулит, Чак Норис в атаке
     
  • 3.7, Andrey Mitrofanov (?), 10:39, 28/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> Зачем они сделали установщик на ущербном Python когда есть нормальные установщики на
    > Приделаешь anaconda

    Предложение снимается. Она тоже на пайтоне.

     
  • 3.9, Аноним (-), 11:13, 28/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Приделаешь anaconda и .rpm к xxxBSD-е -- заходи. Прямо в Новости на Главной. Мы подождём.

    А оно тоже на бидоне. Интырпрайзятина, чо. Кстати по какому-то случайному совпадению это один из самых проблемных компонентов федоры с которым вечно лезет куча проблем.

     
  • 2.4, тигар (ok), 10:08, 28/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    а где кроме виндовс установщик на С (ты ж про setup.exe ?) и то, не факт что там Си ;-)
     
     
  • 3.12, vvv (??), 12:07, 28/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не знаю, но осуждаю :-)
     
  • 2.17, iZEN (ok), 14:11, 28/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Не поверишь, на FreeBSD вообще не использовал установщик после перехода с архитектуры i386 на AMD64. Система и ПО FreeBSD копируется-обновляется с помощью make!
     
     
  • 3.20, Аноним (-), 14:47, 28/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сборка из исходников это не правильно, всё должно быть автоматизированно и не требовать от пользователя работы с командной строкой. Убунту этому яркий пример.
     
     
  • 4.22, Аноним (-), 17:12, 28/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Сборка из исходников правильно когда она автоматизирована. Во FreeBSD так и есть.
     
     
  • 5.28, getfr (?), 20:24, 29/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    автоматизирована?
    Нифига не автоматизирована. Заданы правила, но если разработчик(и) порта лоханутся - фиг там, не работает и может вообще много чего по зависимостям отпасть.
     
     
  • 6.29, hhh (?), 21:26, 29/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Разработчики-упаковщики с тем же успехом могут налажать с rpm, deb, и setup.exe
     
  • 5.38, Аноним (-), 10:56, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Сборка из исходников правильно когда она автоматизирована. Во FreeBSD так и есть.

    Оно и видно - даже опач и яха задолбались кактус жрать.

     
  • 4.26, KT315 (ok), 11:58, 29/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Толсто! Вброс не защитан :-)
     
  • 3.25, Sabakwaka (ok), 22:12, 28/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Устанавливается с нуля при помощи make тоже неплохо :)
     
  • 2.23, StainlessRat (??), 22:04, 28/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть такая старая поговорка "По себе других не судят".
     
     
  • 3.24, StainlessRat (??), 22:06, 28/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Есть такая старая поговорка "По себе других не судят".

    Это для "Аноним (??) on 28-Июн-13, 09:41"

     
  • 2.31, Аноним (-), 11:08, 30/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Таки да. Бздя всегда была кривой, но LiveCD/DVD всегда отличались жуткими тормозами. Этот - не исключение.
     

  • 1.11, extim (?), 12:06, 28/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Пароль ghostbsd не подходит по умолчанию, при установке LXDE версии
     
     
  • 2.13, тигар (ok), 12:10, 28/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Пароль ghostbsd не подходит по умолчанию, при установке LXDE версии

    FreeNode@ghostbsd-dev ?
    если конечно пароль должен быть ghostbsd

     
     
  • 3.14, extim (?), 12:42, 28/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Грузиться лайвсиди, и там подсказка стоит что пароль именно такой как я указал
     
     
  • 4.15, тигар (ok), 13:19, 28/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Грузиться лайвсиди, и там подсказка стоит что пароль именно такой как я
    > указал

    ну зайди в ирц да расскажи им об этом. либо там баг повешать в трекере можно, наверное.

     

  • 1.16, Аноним (-), 13:44, 28/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Перспективный дистр, надо будет им еще задонатить
     
  • 1.27, Аноним (-), 12:07, 29/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    >предлагающего на выбор пользовательские окружения на базе GNOME 2, LXDE или Openbox

    А как пропатчить KDE под FreeBSD разработчики не знают.

     
  • 1.30, linux must __RIP__ (?), 23:33, 29/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Интересно - какой логикой пользовался Шигорин что бы запихать выпуск новой версии GhostBSD в мини новости - а новость о серии патчей для управления радионами в главную?
    Как для всяких линуксячих дистрибутивов совать на главную, так можно, а тут..
    Как обычно наш модератор в плену своих илюзий..
     
     
  • 2.32, Аноним (-), 12:18, 30/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Интересно - какой логикой пользовался Шигорин что бы запихать выпуск новой версии
    > GhostBSD в мини новости - а новость о серии патчей для
    > управления радионами в главную?
    > Как для всяких линуксячих дистрибутивов совать на главную, так можно, а тут..
    > Как обычно наш модератор в плену своих илюзий..

    ОН по жизни в них пребывает. Особенно в иллюзии якобы собственной объективности и беспристрастности.

     
     
  • 3.33, linux must __RIP__ (?), 23:56, 30/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С этим даже не поспоришь :)

    То что он не объективный - не видно только ему и максиму (видимо).
    Как его дружки всех матом кроют - так нормально.
    А как показывают на дыры в линухе - так это провокация флейма.

     
     
  • 4.34, Andrey Mitrofanov (?), 14:37, 01/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > С этим даже не поспоришь :)
    > То что он не объективный - не видно только ему и максиму

    Ну, ты-то мужик авторитетный. Иди в модераторы! Поддержка масс обеспечена.

     
     
  • 5.35, Аноним (-), 06:37, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну, ты-то мужик авторитетный. Иди в модераторы! Поддержка масс обеспечена.

    Проблема только в том что эти массы плохо пахнут.

     
  • 2.36, Аноним (-), 06:49, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Интересно - какой логикой пользовался Шигорин

    Я как-то сомневаюсь что это вообще именно Шигорин апрувит.

    > что бы запихать выпуск новой версии GhostBSD в мини новости

    Ну так это какой-то мелкий местечковый дистр, которым пользуется полтора землекопа. На событие космического масштаба - не тянет. Вообще никак. Не крутится мир вокруг этой хреновины. Даже если бы вам того и хотелось. Global impact маленький - потому и мини-новость, имхо.

    > - а новость о серии патчей для управления радионами в главную?

    А это получилось довольно крупное и заметное в мире IT событие, о котором отписался ряд иных ресурсов. Это событие в целом затрагивает довольно много народа. Наверное потому и запихали. Насколько новость о WIP-работе тянет на "гланые" наверное можно поспорить, но этого от АМД ждало довольно много народа и в целом событие получилось довольно заметное, да и патч на ~50К строк - событие неординарное само по себе. Поэтому с неким натягом наверное можно посчитать и за главные. Потому что global impact от этой деятельности достаточно большой.

    Это так, с колокольни автора новости про радеоновские патчи.

     
     
  • 3.37, Maxim Chirkov (ok), 10:19, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Про логику размещения в главные/мини я рассказывал в комментарии к новости о Skype:
    http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/90117.html#158

     
     
  • 4.39, Аноним (-), 11:21, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/90117.html#158

    Там же и ответил (оказывается ту новость тоже я писал). Теперь по крайней мере более-менее понятно.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру