| |
| |
| 3.25, Аноним (-), 05:48, 14/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Ну да, конечно. Только все дефолты как-то сильно в пользу того чтобы вебне можно было вытворять всякое западло без спроса. И сервисы гугла крайне нагло втюхиваются. Какая-то печать через гугл. Синхронизация через гугл. И прочая.
Почему-то выбрать другие сервера - нельзя. Вот это воняет монополистскими замашками. У мозиллы все культурнее: если есть синхронизация то можно и свой сервер оной установить и синхриться на него. Но гугл то хочет грести лопатой персональные данные (попутно сливая копию в АНБ, ясен перец).
| | |
| |
| 4.77, Аноним (-), 14:46, 14/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Вообще-то, "какая-то печать" и "какая-то синхронизация" - крайне полезные вещи, поэтому не вижу повода для недовольства.
| | |
| |
| 5.84, ZiNk (ok), 15:47, 14/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Повод для недовольства в том, что в ФФ тоже есть синхронизация, но для неё доступен выбор своего сервера.
| | |
| 5.88, asd (??), 17:49, 14/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Это, отмечу, с вашей точки зрения.
Мне, как и другим, нравится печатать нативным способом, да и синхронизиоваться как Я хочу, а не гугль....
| | |
|
|
| 3.90, Аноним (-), 18:36, 14/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Что вы подразумеваете под "зондами"? Chromium - шпионское ПО, но и Ubuntu таковая, так что им должно быть пофиг, а нет, они всё-таки выбирают.
| | |
|
|
| 1.2, Kapranov (ok), 22:11, 13/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Ну слава богу! Этот хром лезет везде! Хоть бы баги исправили, а нет.. Подкупают все тесты и всё. А независимые показывают, как Firefox с лёгкостью обходит говнохром
| | |
| |
| 2.26, Аноним (-), 05:49, 14/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не, ну V8 достаточно шустрый движок. Зато хром память жрет просто адски, если открыть пару десятков вкладок.
| | |
| |
| 3.50, Аноним (-), 10:41, 14/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А если запустить 17 копий браузера, то вообще пипец. Нет, переходим на другой.
| | |
|
|
| 1.3, Аноним (-), 22:18, 13/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ну, Firefox скоро станет так же не нужен, как и Chromium. (Кто не понял, см. UX-ветку. вас ждет гекко-хром)
Единственной его полезной фичей останется движок для SeaMonkey.
| | |
| |
| |
| 3.13, Аноним (-), 23:27, 13/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Симанкой. Пишу из нее, ничего удобнее еще не видел. Расширения от лисы работают, движок тот же, зато интерфейс нормальный + встроенный почтовик и (нужен редко, но все же) композер.
Недостаток — тему с нативными значками приходится пилить самому.
| | |
| |
| 4.15, Аноним (-), 23:50, 13/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Расширения от лисы работают,
Tabmix+ не работает. И вообще расширений для улучшения работы с вкладками почти нет. Так что работают далеко не все расширения.
| | |
| |
| 5.16, Аноним (-), 00:08, 14/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да, я там слово пропустил каким-то образом Имелось в виду многие расширения от... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.17, Аноним (-), 00:10, 14/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Greasemonkey — тоже не помню, вроде с сайта xSidebar.
s/тоже/уже
| | |
|
|
|
|
|
| 1.4, Аноним (-), 22:23, 13/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +15 +/– |
В процессе подготовки выпуска Ubuntu 13.10 в отношении стандартного браузера ничего не было сделано. После такой новости я могу спать спокойно.
| | |
| 1.5, Аноним (-), 22:36, 13/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +14 +/– | |
Теперь для простоты новости про Убунту будут сводиться к тому, что пока еще не поменяли?
"14.04 - ядро пока еще Linux"
| | |
| |
| |
| 3.27, Аноним (-), 05:53, 14/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> 14.10 - всё ещё Unity
15.10 - все еще называется Ubuntu, но уже придумали новый логотип :).
| | |
|
|
| 1.6, 234 (?), 22:37, 13/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Если бы не странная система синхронизации, в которой без стопки не разобраться, юзал бы лису.
| | |
| |
| |
| 3.85, 111 (??), 15:51, 14/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да нет, - это принципиально непьющие выбирают хром.
| | |
|
|
| 1.8, Аноним (-), 22:58, 13/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ждём новости о переходе убунты таки на Chromium. "Окончательно" принятом решении.
| | |
| 1.9, Аноним (-), 23:10, 13/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Начинаю верить, что хром и хромиум это не браузер, а утилита для доступа к гуглосервисам. Зачем менять браузер на улититу мне не понятно.
| | |
| |
| 2.28, Аноним (-), 06:17, 14/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Начинаю верить, что хром и хромиум это не браузер, а утилита для
> доступа к гуглосервисам. Зачем менять браузер на улититу мне не понятно.
Как-то так и есть. Эта утилита в принципе не предусматривает возможность например синхронизировать свои закладки через что-то кроме гугля. Вендорлок налицо.
| | |
| |
| 3.93, angra (ok), 20:05, 14/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Для продвинутых есть export/import bookmarks to/from html file, для просто пользующихся синк через гугл. Для кого нужен синк через свой сервер? Для инопланетян способных настроить/написать сервер синхронизации, но не способных сделать export/import и переброс через сервер текстового файлика?
| | |
| 3.100, Andrew Kolchoogin (ok), 10:28, 15/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Эта утилита в принципе не предусматривает возможность например синхронизировать свои закладки через что-то кроме гугля.
Your patches are always welcome.
> Вендорлок налицо.
А по-моему, налицо неумение или нежелание программировать. ;)
| | |
| 3.111, Петр (??), 15:24, 17/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Xmarks доступен в магазине приложений и отлично работает. Наверняка полно и других расширений для подобных сервисов. В чем проблема?
| | |
|
| 2.59, Grmmhnd (?), 12:32, 14/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Возможно, это говорит о том, что вы неправильно думаете и вам стоит пересмотреть ваши соображения.
| | |
|
| |
| 2.80, kurokaze (ok), 15:23, 14/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 Так аргументов то не было. Все хромофобы что выступили - невменяемые идиоты.
Я вообще не понимаю как взрослый человек может делать из софта фетиш
| | |
| |
| 3.103, Аноним (-), 20:32, 15/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Так аргументов то не было. Все хромофобы что выступили - невменяемые и д и о т ы.
> Я вообще не понимаю как взрослый человек может делать из софта фетиш
А это именно то, что вас тут всех объединяет. Технофетишизм. Ну нравится вам оргазмировать на софт и его обслуживание - как вещь в себе. Бесконечные сборки-настройки-патчи-допилки. Что, не так? Только не надо гавкать, что я некростудент. Слышь, Шигорин? Некоторые люди компы просто юзают. В своих целях, а не в качестве фетиша или вещи в себе.
| | |
|
|
| 1.19, Аноним (-), 00:40, 14/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Оставить фокс в лтс выпуске куда важней было бы, война таки продолжается, по перетягиванию одеяла хромиум-фокс. Но как бы там не было, особенно интересует другое, а не завалят ли они поддержку фокса если внедрят по умолчанию хромиум? Всё таки поддерка Firefox в Ubuntu сейчас качественная, обновления на новые версии приходят быстро.
Лично я категорически против смены браузера по умолчанию. Firefox достойный кандидат и как браузер по умолчанию, и как браузер для повседневного использования большинству разных людей. Я думаю есть шанс, что оставят фокс.
| | |
| |
| 2.29, Аноним (-), 06:18, 14/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Я не пользуюсь Ubuntu. Мне такие новости не интересны.
Тогда на...й ты сюда приперся с своими коментами? Ты на этом ресурсе не один, так что свое бццкое ЧСВ можно было бы и построить.
| | |
| |
| 3.31, Аноним (-), 08:04, 14/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Однако, Ubuntu тоже не один в мире открытых программ, поэтому уже противно от пестрящих заголовков вовсе не новостей, а очередных сомнениях, колебаниях и раздумьях разработчиков этого мегараспиаренного дистрибутива.
| | |
| |
| 4.33, Аноним (-), 08:07, 14/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Однако, Ubuntu тоже не один в мире открытых программ, поэтому уже противно
> от пестрящих заголовков вовсе не новостей, а очередных сомнениях, колебаниях и
> раздумьях разработчиков этого мегараспиаренного дистрибутива.
Ну не знаю. Пробовал многие дистрибутивы. С точки зрения пользователя ... Ubuntu вполне годен. Как и остальные.
| | |
| |
| 5.62, Аноним (-), 12:50, 14/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Однако, Ubuntu тоже не один в мире открытых программ, поэтому уже противно
>> от пестрящих заголовков вовсе не новостей, а очередных сомнениях, колебаниях и
>> раздумьях разработчиков этого мегараспиаренного дистрибутива.
> Ну не знаю. Пробовал многие дистрибутивы. С точки зрения пользователя ... Ubuntu
> вполне годен. Как и остальные.
Сказать-то что хотел?
| | |
|
|
| 3.32, Аноним (-), 08:06, 14/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Нет, пускай. Firefox в Windows многие тоже ставят. А может, еще лучше - пообщается и перейдет на какой-нибудь дистрибутив Linux.
| | |
|
| 2.54, Аноним (-), 11:08, 14/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ubuntu использует достаточно много людей, и полезыне новости о ней будут интересны.
| | |
| |
| 3.61, Аноним (-), 12:45, 14/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ключевое слово - "полезные". Эта новость совершенно бесполезная. "Ребята, знаете, что мы сделаем с браузером по умолчанию? НИЧЕГО." Вот это новость!
| | |
| |
| 4.72, Аноним (-), 14:06, 14/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ключевое слово - "полезные". Эта новость совершенно бесполезная. "Ребята, знаете, что мы
> сделаем с браузером по умолчанию? НИЧЕГО." Вот это новость!
Ну автор коммента #4 весьма рад, для него это таки весьма позитивная новость :)
| | |
|
|
| 2.71, Аноним (-), 14:05, 14/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я не пользуюсь Ubuntu. Мне такие новости не интересны.
СМЕРТЬ!
:лол:
| | |
|
| 1.21, Аноним (-), 01:43, 14/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– | |
> Firefox остаётся браузером по умолчанию в Ubuntu 13.10
Воу воу воу! Какая новость?
А где:
> Firefox остаётся браузером по умолчанию в Fedora 19
> Firefox остаётся браузером по умолчанию в openSUSE 12.3
?
| | |
| |
| 2.35, Eddhie (ok), 08:49, 14/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Т.е. даже не Chromium, а Chrome! Без анальных зондов жить не можем?
| | |
| |
| 3.49, Аноним (-), 10:21, 14/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Т.е. даже не Chromium, а Chrome! Без анальных зондов жить не можем?
О, да! Они такие приятные...
| | |
| |
| 4.51, Аноним (-), 10:43, 14/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Т.е. даже не Chromium, а Chrome! Без анальных зондов жить не можем?
> О, да! Они такие приятные...
Нет, Chrome выбран по другой причине. В Chromium проблемы с Flash. Впрочем, те же, что и в сабже.
| | |
| |
| 5.81, kurokaze (ok), 15:25, 14/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>В Chromium проблемы с Flash. Впрочем, те же, что и в сабже.
Обратитесь к специалисту - у вас что-то с руками, возможно они не оттуда откуда надо растут
| | |
| |
| 6.96, Аноним (-), 22:20, 14/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Очевидно, аргументы исчерпаны, и Вы вернулись к своему привычному жаргону. Бог Вам судья.
Тем не менее проблемы это не решает, и скажем, в "Одноклассниках" игры в Chromium с плагином Flash зверски тормозят, как, впрочем, и в сабже (да, это остро отмечено только в Linux). Мне лично это не доставляет неудобств и какое-то время я пользовался Chromium, ибо социальными сетями не пользуюсь. Но пользователи обращаются. Единственный совет, который могу им дать - перейти на Chrome (в любой системе).
| | |
| |
| 7.107, Анончик (?), 23:21, 15/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>в "Одноклассниках"
>игры Flash
даже одного из этого достаточно для смерти
| | |
|
|
|
|
| 3.52, Аноним (-), 10:49, 14/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ты полагаешь, что в Firefox нет "анальных зондов"? Как тогда назвать Flash плагин, который предлагается загрузить с сайта Adobe?
| | |
| |
| 4.53, Eddhie (ok), 11:00, 14/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ты полагаешь, что в Firefox нет "анальных зондов"? Как тогда назвать Flash
> плагин, который предлагается загрузить с сайта Adobe?
Он входит в поставку Firefox-а? Не надо говорить, что жить без него нельзя. Можно.
| | |
| |
| 5.69, Аноним (-), 13:55, 14/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И тем не менее. Можно много без прожить. Однако при работе Firefox в Интернете на современном этапе данный поддержка Flash необходима. Кривизна плагина, кстати, поразительная. Собственно, это единственная, но убийственная причина, по которой Firefox уступает Chrome. И это не вина сабжа.
| | |
| |
| 6.82, kurokaze (ok), 15:27, 14/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И тем не менее. Можно много без прожить. Однако при работе Firefox
> в Интернете на современном этапе данный поддержка Flash необходима.
Абсолютная чепуха. У меня стоит flashblock и делаю анлок раз в месця-два, не более
| | |
| |
| 7.97, Аноним (-), 22:24, 14/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Что является чепухой? Что Вы пользуетесь Flash раз в месяц, а иной 10 раз в день? Действительно, чепуха.
| | |
|
|
|
|
| 3.79, aim (ok), 15:09, 14/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 к сожалению флеш сейчас везде и без него часто просто НИКАК. вот перестанут важные мне сайты использовать флеш - перейду обратно на firefox
| | |
| |
| 4.83, kurokaze (ok), 15:28, 14/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> к сожалению флеш сейчас везде и без него часто просто НИКАК. вот
> перестанут важные мне сайты использовать флеш - перейду обратно на firefox
А причем тут плагин к браузеру? Что за сайты хоть, очень интересно, попробую в лисе
| | |
| |
| 5.98, Аноним (-), 22:25, 14/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> к сожалению флеш сейчас везде и без него часто просто НИКАК. вот
>> перестанут важные мне сайты использовать флеш - перейду обратно на firefox
> А причем тут плагин к браузеру? Что за сайты хоть, очень интересно,
> попробую в лисе
Moment попробуй для начала. В Firefox под Linux.
| | |
|
|
|
|
| 1.34, utoplenick (ok), 08:43, 14/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Блин, не понимаю срача в подобных новостях, ну не нравится то? что стоит по-умолчанию - поставь то, что нравится, зачем по этому поводу начинать набрасывать на вентилятор.
| | |
| |
| 2.40, Аноним (-), 09:12, 14/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
очевидно: тому что ставится по-умолчанию будет уделятся больше внимания от разработчиков, чем другим продуктам
| | |
| |
| 3.43, utoplenick (ok), 09:14, 14/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
То-то я смотрю интернет эксплореру много внимания уделяется, он на каждой винде по-умолчанию стоит
| | |
|
| 2.46, NikolayV81 (?), 10:07, 14/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Там следующим пунктом будет интеграция с системой и далее будет MS Win 2(3--10 не знаю какая по счёту) и вроде как поставить другой браузер можно, а избавиться от установленного в систему и иногда неожиданно всплывающего нет.
| | |
| |
| 3.58, utoplenick (ok), 12:30, 14/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Значит, если это кого-то не будет устраивать, он будет юзать другую систему, свобода блин она такая, а уж линуксов ,слава богу, много хороших и разных.
| | |
| |
| 4.104, Аноним (-), 20:34, 15/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Значит, если это кого-то не будет устраивать, он будет юзать другую систему,
> свобода блин она такая, а уж линуксов ,слава богу, много хороших
> и разных.
Слишком много. И слишком разных.
| | |
| |
| 5.109, Led (ok), 01:30, 17/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Значит, если это кого-то не будет устраивать, он будет юзать другую систему,
>> свобода блин она такая, а уж линуксов ,слава богу, много хороших
>> и разных.
> Слишком много. И слишком разных.
Зато некростуденты все скучно-одинаковые
| | |
|
|
|
| 2.66, Аноным (ok), 13:47, 14/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Потому что умолчальным большинство пользуется и не думает менять, вообще не знает, что менять что-то можно, ВК открывает и отлично.
Всё это плохо сказывается на развитии Веба.
| | |
| |
| 3.105, Аноним (-), 20:35, 15/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Потому что умолчальным большинство пользуется и не думает менять, вообще не знает,
> что менять что-то можно, ВК открывает и отлично.
А нахрена, собсссна, онанировать на инструмент, когда можно онанировать на результат?
> Всё это плохо сказывается на развитии Веба.
Ну? Каким же образом-то????
| | |
| |
| 4.110, Led (ok), 01:31, 17/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Потому что умолчальным большинство пользуется и не думает менять, вообще не знает,
>> что менять что-то можно, ВК открывает и отлично.
> А нахрена, собсссна, онанировать на инструмент, когда можно онанировать на результат?
Ты действительно думаешь, что знаешь как и для чего анонируют?
| | |
|
|
|
| 1.38, Аноним (-), 09:00, 14/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Офигеть!!! ЧТо ж теперь делать?! Спасибо, что написали новость, так бы и не узнал!!!111
| | |
| |
| 2.42, Аноним (-), 09:14, 14/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Офигеть!!! ЧТо ж теперь делать?! Спасибо, что написали новость, так бы и
> не узнал!!!111
твоё мнение очень важно для никого
| | |
| |
| 3.44, Аноним (-), 09:28, 14/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> Офигеть!!! ЧТо ж теперь делать?! Спасибо, что написали новость, так бы и
>> не узнал!!!111
> твоё мнение очень важно для никого
Кое-кто неосилил сарказм...
| | |
| |
| |
| 5.74, Аноним (-), 14:09, 14/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Вот грамотеи-то, слово "ниасилил" правильно написать не могут...
Для серьёзных с детства - коммент содержит 65% стёба и 35% сарказма :)
| | |
| |
| 6.94, Аноним (-), 20:20, 14/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И целых 46% серьезности.
Так что, коммент более серьезен, чем саркастичен.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.56, Аноним (-), 12:05, 14/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
убунта прям как будто самостоятельная и очень важнонезависимая система, не удивлюсь заголовку "убунта так и быть, будет на ядре линукс, уговорили... ". Очнитесь каноникал! вы всеголишь форкаете все и вся, а это все чужие, свободные труды!
| | |
| 1.64, Аноним (-), 13:35, 14/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Дергается, зависает, память жрет, рекламу загружает.... Нахуа мне такой браузер в системе?
| | |
| 1.67, Anonymus.UA (?), 13:51, 14/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
Вроде бы была новость о том, что Файрфокс сокращает поддержку Линукс платформ, в связи с ограниченностью ресурсов и не востребованностью на рынке... бла бла бла
Если это так, то действительно нужно искать альтернативы!!!
| | |
| |
| 2.70, Аноним (-), 14:01, 14/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Вроде бы была новость о том, что Файрфокс сокращает поддержку Линукс платформ,
> в связи с ограниченностью ресурсов и не востребованностью на рынке... бла
> бла бла
> Если это так, то действительно нужно искать альтернативы!!!
В силу того, что память ныне дешева и Linux 32 и 64 разрядные практически ничем не отличаются по приемам работы, ПО и функционалу, поддержка только 64 разрядных Linux - верное направление.
Опять же в силу того, что 32 и 64 разрядные Windows - системы совершенно различные по ПО (утверждаю это как разработчик прикладных решений для Windows) и функционалу, а также от того, что кривизна 64 разрядных Windows несомненна, поддержка только 32 разрядных Windows - тоже верное направление.
| | |
|
| 1.76, Аноним (76), 14:30, 14/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Зачем пропускать такие "новости"? Вот когда заменят и выпустят, тогда и укажите что всё пропало. А кричать о каждом чихе... не солидно это)
| | |
| 1.78, aim (ok), 15:06, 14/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
совершенно непонятно зачем chromium по-умолчанию. ведь все фишки его - в проприетарной сборке chrome. в частности только там есть нормальный флеш для линукса.
а его, понятное дело, не поставишь по-умолчанию.
в общем правильно делают что firefox оставляют
| | |
| |
| 2.101, Andrew Kolchoogin (ok), 10:40, 15/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> ведь все фишки его - в проприетарной сборке chrome. в частности только там есть нормальный флеш для линукса.
Выдернуть нельзя разве?
Не, я понимаю, что главный раввин города Бердичева сказал, что некошерно -- хакерством красноглазым попахивает.
| | |
|
|
