| |
| |
| 3.5, pavlinux (ok), 16:22, 30/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 README c житхаба я и сам осилю.
Нужны тюнинг, оптимизация, разгон, параметры ядра, параметры FS... фичи, патчи,...
бенчмарки, сравнения,...
Поэтому я не хожу на подобные сходки, - копипаста документации и маркетингового бреда.
Раньше ходил только из-за того, чтоб с работы свалить.
| | |
| |
| 4.7, Аноним (-), 16:32, 30/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
В курилке всё же кое-что можно полезного узнать иногда, если спрашивать.
А в целом, конечно, да.
| | |
| |
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 8.31, Андрей (??), 12:45, 01/02/2014 [ответить] | +/– | Есть Ой, меня сосчитали Кстати, у сказки про козлёнка, который всех сосчит... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.21, metallica (ok), 00:25, 31/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > README c житхаба я и сам осилю.
> Нужны тюнинг, оптимизация, разгон, параметры ядра, параметры FS... фичи, патчи,...
> бенчмарки, сравнения,...
За сим будьте добры в commercial support for ..
| | |
| |
| 5.37, Аноним (-), 19:45, 02/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да если бы. В коммерческом саппорте те же ридми будут пересказывать, только с индийским акцентом.
Коммерческий саппорт хорош чтобы жопу прикрыть а не чтоб проблемы решать.
| | |
|
|
| 3.20, ЫыВ (?), 00:21, 31/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ну, рассказали - это сильно сказано. Кажется,я Docker еще меньше стал знать.
Даже засомневался идти, хотя Linux-виртуализация мне крайне интересна, с точки сравнения сравнения..
| | |
|
| 2.13, Xaionaro (ok), 20:08, 30/01/2014 [ответить]
| +/– |
 А чем CRIU плох? У меня в планах начать его использовать в этом году.
| | |
| |
| 3.19, pavlinux (ok), 23:26, 30/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А чем CRIU плох? У меня в планах начать его использовать в этом году.
Начнёшь - поймёшь. Что оно ваше не работает.
Точнее работает, только весь код надо переписывать.
| | |
| |
| 4.25, Xaionaro (ok), 10:13, 31/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А чем CRIU плох? У меня в планах начать его использовать в этом году.
> Начнёшь - поймёшь. Что оно ваше не работает.
> Точнее работает, только весь код надо переписывать.
Ну, я на своём desktop-е вроде опробовал на примере "xterm". Вполне удачно сохранил (и остановил) процесс, а потом восстановил. Более серьёзных тестов не делал, пока времени не было.
| | |
| |
| 5.36, pavlinux (ok), 19:20, 02/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> А чем CRIU плох? У меня в планах начать его использовать в этом году.
>> Начнёшь - поймёшь. Что оно ваше не работает.
>> Точнее работает, только весь код надо переписывать.
> Ну, я на своём desktop-е вроде опробовал на примере "xterm".
Ну вот, что-то сложнее xterm и бесполезно :)
| | |
|
|
| 3.33, Аноним (-), 18:18, 01/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> А чем CRIU плох? У меня в планах начать его использовать в этом году.
Тем, что эта технология контролируется корпорацией Parallels. Как и OpenVZ/LXC.
| | |
| |
| 4.35, anonymous (??), 00:28, 02/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Тем, что эта технология контролируется корпорацией Parallels. Как и OpenVZ/LXC.
LXC? Контролируется корпорацией? Вы по-моему что-то перепутали :). User-space утилиты легко форкаются и поддерживаются отдельно. А kernel-space контролируется только лишь Торвальдсом с его преспешниками ;).
| | |
|
|
|
| 1.2, Аноним (-), 15:55, 30/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Неужели только из FastVPS знают что такое контейнерная виртуализация, остальные хостеры не в курсе. Parallels, Inc тоже многое могли бы расссказать о своих контейнерах при том что их OpenVZ популярный продукт в этой сфере
| | |
| 1.34, Michael Shigorin (ok), 21:22, 01/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > 15 февраля
Они что -- с дуба рухнули с LVEE пересекаться? Единственным интересным докладом на глаз будет CRIU, так что выбор однозначен.
| | |
|
