The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Федеральная служба судебных приставов РФ внедряет дистрибутив GosLinux

04.04.2014 23:45

Федеральная служба судебных приставов РФ объявила о переходе на стадию внедрения дистрибутива GosLinux, разработанного с учётом специфики работы судебных приставов-исполнителей и применяемых в службе информационных технологий. Разработка дистрибутива, основанного на CentOS, велась в течение 2013 года в рамках программы по замене иностранного программного обеспечения. Дистрибутив подготовлен в двух редакциях - для серверов и рабочих станций, и рассчитан на замену всех информационных подсистем в инфраструктуре ФССП России.

На днях дистрибутив успешно прошёл сертификацию в Федеральной службе по техническому и экспортному контролю и получил сертификат соответствия третьему уровню доверия. Сертификат подтвердил отсутствие недекларированных возможностей в подготовленном продукте и открыл двери для начала полномасштабного внедрения GosLinux во всех подразделениях ФССП России. Продукт разработан по контракту с компанией "Ред Софт", развивающей СУБД «Ред База Данных», основанную на свободном проекте Firebird.

Сообщается, что дистрибутив включает в себя все необходимые инструменты, достаточные для обработки персональных данных должников и взыскателей без применения дополнительных средств защиты информации, а также применения электронной подписи. Кроме того, так как при сертификации оценивался процесс производства, а не конкретный программно-аппаратный комплекс, ФССП России получил право тиражировать продукт собственными силами без необходимости проверки отдельных экземпляров. Полная документация по дистрибутиву и компоненты системы, распространяемые под свободными лицензиями, в ближайшее время будут размещены на сайте ФССП.

В пресс-релизе ФССП России подчёркивается, что внедрение Linux-дистрибутива позволит уйти от зависимости от западных поставщиков и существенно сократить бюджетные траты на покупку лицензий. Примечательно, что опыт внедрения СПО в ФССП России не ограничивается GosLinux, например, в 2009 году в ФССП России была произведена миграция на свободный офисный пакет OpenOffice.org, а в 2012 году служба получила диплом Российской ассоциации свободного программного обеспечения за лучшее внедрение свободных программных продуктов на серверах и рабочих станциях среди госорганов.

  1. Главная ссылка к новости (http://fssprus.ru/news/documen...)
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/39498-linux
Ключевые слова: linux
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (218) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноным (ok), 00:31, 05/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А как же Альт или Роса?
     
     
  • 2.2, Аноним (-), 00:36, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +13 +/
    Распил закончен, взяли уже готовый CentOS
     
     
  • 3.4, Аноним (-), 00:41, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    +1

    мне интересно, если в репе появится новый пакет, то всё также будет "отсутствие недекларированных возможностей" или заново сертифицировать?

     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 5.30, Аноним (-), 01:51, 05/04/2014 [ответить]  
  • +2 +/
    Не, блин, лучше сидеть на винде, выпускаемой компанией страны которая на нас санкции ввинчивает. Чтобы посмотреть, насколько соблазнительно госдепу пощелкать рубильником активации оффтопика, конечно же :).
     
     
  • 6.56, Аноним (-), 07:19, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    CentOS настолькоже иностранное ПО как и Windows. Это не российская разработка. Просмотреть весь код нереально.
     
     
  • 7.59, Аноним (-), 07:44, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Шифрование тоже без ГОСТ.

    Прогиб под запад.

     
     
  • 8.67, Юрий (??), 08:07, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Да что вы говорите openssl уже давно поддерживает шифрование по ГОСТу https ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.71, Andrey Mitrofanov (?), 08:25, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Осталость немого сертифицировать 7ой КентОС WГосШляп ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.72, Andrey Mitrofanov (?), 08:28, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Я идиот, 1 0 уже там openssl-1 0 1e-16 el6 Updates for CentOS 6 5 for x86_64... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.187, Нимус (?), 11:30, 06/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    openssl-1 0 1e-16 el6 Updates for CentOS 6 5 for x86_64 не сертифицирован 8 цент... текст свёрнут, показать
     
  • 9.205, nmorozov (ok), 19:35, 06/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    конкретино в CentOS ГОСТ выпелен, и вернуть его туда без держания двух аерсий Op... текст свёрнут, показать
     
  • 7.61, Виталий (??), 07:54, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Поддерживаю.
     
  • 7.68, Revolution (?), 08:11, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А в какой стране разрабатывается CentOS?
     
     
  • 8.81, Аноним (-), 09:06, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    СШП, подразделение АНБ в RedHat... текст свёрнут, показать
     
  • 7.110, Аноним (-), 11:47, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    >CentOS настолькоже иностранное ПО как и Windows.

    Делается в стране, которая всё более становится нам не дружественной (по сути таковой и не была, только лукаво улыбалась нам амерской улыбкой). Лучше бы взяли за основу (K)Ubuntu. ЮАР вряд ли станет переть против России.

     
     
  • 8.127, Maresias (ok), 16:04, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вообще-то Ubuntu разрабатывается фирмой Canonical, зарегистрированной в Великобр... текст свёрнут, показать
     
  • 7.228, leon55 (ok), 11:26, 07/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >CentOS настолькоже иностранное ПО как и Windows. Это не российская разработка. Просмотреть весь код нереально.

    Коллега, не путайте возможность посмотреть удобочитаемый исходный код с практически невозможностью это сделать, если это Windows. Да, при большом желании, Майкрософт может показать специалистам исходные коды в огромной секретности, но опять же - в данном вопросе Вы сравниваете красное с гарячим.
    Голую систему при большом желании можно "проаудитировать". Всё остальное - наработки комьюнити по всему миру. Тут уж, если брать 100% параною - пишите 100% свою систему со своим самописным 100% функционалом.

     
     
  • 8.264, Michael Shigorin (ok), 14:04, 08/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Сравнивать надо возможность собрать из прочитанного работающее GSP не помогает... текст свёрнут, показать
     
  • 4.26, Lanello (?), 01:29, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Сертификация не нарушается если ставить сертифицированные ФСТЕКом пакеты, которые как правило распространяются на дисках. А вот пакеты установленные с других реп будут нарушать сертификацию.
     
  • 4.32, Aceler (ok), 01:53, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В сертифицированных дистрибутивах свои репы. К тому же именно в центоси механизм добавления репозитариев сделан так, что случайно ты ничего не добавишь. А технически можно вообще запретить ставить неправильно подписанные пакеты на уровне пропатченного пакетного менеджера, я, правда, почти уверен, что до этого в гослинуксе не докатились.
     
     
  • 5.42, pavlinux (ok), 02:47, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А технически можно вообще запретить ставить

    root есть - всё можно!

     
     
  • 6.180, Аноним (-), 00:17, 06/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> А технически можно вообще запретить ставить
    > root есть - всё можно!

    У Вас немного устаревшая информация. Лет эдак на десять.
    См. "Мандатное управление доступом"

     
     
  • 7.222, pavlinux (ok), 23:26, 06/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> А технически можно вообще запретить ставить
    >> root есть - всё можно!
    > У Вас немного устаревшая информация. Лет эдак на десять.
    > См. "Мандатное управление доступом"

    Ты мне сервер дай с рутом и 5000$, я те покажу, где живут мандаты.

     
  • 5.48, corr256 (ok), 04:25, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Видимо вы забылись, что Red Hat взяла контроль над CentOS. Коммерческая компания может сделать всё что угодно (как и не коммерческая). А подмена репы для конкретного потребителя давно ведётся сплошь и рядом.
     
     
  • 6.95, Aceler (ok), 09:57, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А подмена репы для конкретного потребителя давно ведётся сплошь и рядом.

    А это тут каким боком? RH может сколько угодно подменять свои репы.

     
  • 6.103, Aceler (ok), 10:23, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А, ты просто ответил не в ту ветку. Осиль уже древовидность комментариев.
     
  • 4.43, umbr (ok), 02:50, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это зависит от репы и от майнтайнера
     
  • 4.82, Grammar Nazi (?), 09:15, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > всё также будет

    всё так же будет

     
  • 3.75, Аноним (-), 08:45, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Альт и роса не готовые?
     
     
  • 4.80, Skull 2 (?), 09:03, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Альт и роса не готовые?

    Скорее, не хотелось платить за каждый экземпляр. Не думаю, что приставы даже обращались.

     
     
  • 5.117, Аноним (-), 13:28, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Альт отвратителен и стоит как это ваша Винда (хотелось бы знать из-за чего: потому что альтоделы вдумчиво почитали исходники Федоры?). Приставы молодцы.
     
  • 4.83, Grammar Nazi (?), 09:15, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Альт и роса не готовые?

    неготовые

     
     
  • 5.146, тоже Аноним (ok), 17:50, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Молодой человек, почитайте уже книжки, а не интернеты. Причем, желательно, советские - вычитанные не один раз и не студентом.
    Не в первый раз уже позорите славное граммар-движение своими нелепыми придирками...
     
     
  • 6.152, Анониус_ (?), 18:51, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Он его не позорит, он его дискредитирует :)
     
  • 3.115, Devider_ (?), 12:54, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Распил.. Тока одно слово и знаете, бандерлоги.
     
     
  • 4.128, Аноним (-), 16:11, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    думаешь от того, что будешь кричать про распил призовёшь Овального?
     
  • 2.5, Сергей (??), 00:43, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > А как же Альт или Роса?

    У всякого своя песочница, каждый сам волен выбрать с кем ему играть! (КО)
    Зачем им от причуд кого то стороннего зависеть? Тем более если у них есть свои специалисты и финансы. Сделают что им надо и будут использовать как им надо.

     
     
  • 3.8, Аноним (-), 00:46, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    вы издеваетесь? своим выбором они уже зависят от штатовcкой компании Red Hat
     
     
  • 4.31, Аноним (-), 01:53, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > своим выбором они уже зависят от штатовcкой компании Red Hat

    Весьма косвенно зависят. Исходники и прочая - есть, можно и совсем локально разрабатывать, если совсем прижало. Всяко лучше чем винда, которая активируется MS и требует регулярного доступа к серверам активации в штатах.

     
  • 4.40, Сергей (??), 02:33, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > своим выбором они уже зависят от штатовcкой компании Red Hat

    А чем собственно Альт или Роса отличаются от Red Hat? Структуре что то надо, она выбрала и сделала, в чём проблема? Я вот тоже Альт или Роса не использую, как и Red Hat, это мой выбор и кому какое до этого дело? Если мне можно, то почему целой гос.структуре такое нельзя?

     
     
  • 5.49, corr256 (ok), 04:29, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Основной целью перехода гос.службы на другие технологии было избавится от западных поставщиков, как и указано в статье. И какое всем дело до гос.службы... они же имеют право!... Вы правда считаете, что раз вам всё можно, то это позволительно и гос.структурам?
     
     
  • 6.129, Аноним (-), 16:12, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Основной целью перехода гос.службы на другие технологии было избавится от западных поставщиков,
    > как и указано в статье. И какое всем дело до гос.службы...
    > они же имеют право!... Вы правда считаете, что раз вам всё
    > можно, то это позволительно и гос.структурам?

    конечно! это же хомячковая логика

     
  • 3.88, Аноним (-), 09:45, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Вообще-то они обратились к стронней шараге, причем минуя тендеры, что похоже на распил.
     
     
  • 4.109, Мазохист (ok), 11:14, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    > Вообще-то они обратились к стронней шараге, причем минуя тендеры, что похоже на распил

    Как по мне, так всё акурат наоборот, все эти тендеры, шмендеры, апсудиндеры, консультиндеры и являются прирытиеем, красивой вывеской для проведения распила. А тут просто взяли и сделали, не музюкая узоры из соплей! А то что кто то от этого поимеет выгоду, так это в любом случае будет. Пусть уж лучше без пафоса и прочей шумной лабудации всё проходит. Надо смотреть на то что сделано, а не то что кем то "громко" общается, было уже такое с "одним" обещателем (тут нельзя говорить про него плохое, правило тут такое)

     
     
  • 5.267, Анонимка6677 (?), 22:42, 12/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так вопрос в кол-во бабле и кумовстве.
     
  • 2.69, Andrey (??), 08:13, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Мне конечно минусов понаставят.
    ALT и ROSA это блин почти та самая убогая мандрива (мандрейк линукс бывший).
    Никогда не понимал, что наши не могут с нуля взять и собрать свой дистрибутив и написать свой инстялятор...
    Как китайцы епт...
     
     
  • 3.73, Skull 2 (?), 08:38, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Мне конечно минусов понаставят.
    > ALT и ROSA это блин почти та самая убогая мандрива (мандрейк линукс
    > бывший).
    > Никогда не понимал, что наши не могут с нуля взять и собрать
    > свой дистрибутив и написать свой инстялятор...
    > Как китайцы епт...

    А ничего, что у ALT Linux 10 лет как свой дистибутив и свой инсталлятор
    ?

     
  • 3.76, АПноним (?), 08:46, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Фанатики они такие смешные и забавные. Изучи уже матчасть, детинушка.
     
     
  • 4.163, Michael Shigorin (ok), 19:59, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Фанатики они такие смешные и забавные. Изучи уже матчасть, детинушка.

    Да ладно матчасть, хотя бы тугаментацию краем глаза:
    http://altlinux.org/alterator
    http://altlinux.org/installer
    http://altlinux.org/mkimage
    http://altlinux.org/hasher
    http://altlinux.org/gear

    Повторю призыв ко всем здравомыслящим людям: слухи слухами, но хотя бы старайтесь проверять, если берёте ретранслировать.  Тем более если для этого не надо соваться под обстрел или в толпу, а достаточно поисковик спросить: http://yandex.ru/yandsearch?text=инсталятор+альтлинукс&lr=213

     
  • 3.86, Tigro (ok), 09:26, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У Росы есть еще деланный на CentOS/RHEL RELS.
     
     
  • 4.120, fi (ok), 14:11, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    только сервер, а там нужны и WS.

    Собственно у Alt тоже есть сервер на базе ядра RHEL, что и говорить молодцы RH - умеют готовить это блюдо "Linux"

    У военных кстати дистрибутивы на базе RHEL - лучшее что есть на сегодня в мире Linux

     
  • 3.161, Michael Shigorin (ok), 19:53, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Никогда не понимал

    Здесь и стоило поставить точку.

     
  • 3.183, r0g3r (ok), 03:08, 06/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уважаемый, а вы вообще представляете что такое «написать с нуля»? И, самое главное, зачем? Чтобы оно было ни с чем не совместимо из существующего? ALT, к слову говоря, свой инсталлятор очень даже имеет. А также до кучи своих решений, надо отдать им должное. РОСА — с инсталлятором пока напряжёнка, но в остальном — очень много наработок, которые идут в апстрим если есть такая возможность. Причём не только для прикладной, но и системной части.
     
  • 3.217, Сергей (??), 21:09, 06/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Мне конечно минусов понаставят.
    > ALT и ROSA это блин почти та самая убогая мандрива (мандрейк линукс
    > бывший).
    > Никогда не понимал, что наши не могут с нуля взять и собрать
    > свой дистрибутив и написать свой инстялятор...
    > Как китайцы епт...

    Есть такие, даже два: AltLinux и MOPS Linux. Оба использовал, оба хороши.

     
  • 2.147, Аноним (-), 17:51, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Никому не нужны, даже в этой стране.
     
     
  • 3.149, Skull 2 (?), 18:11, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Никому не нужны, даже в этой стране.

    Неужели? А 45000 рабочих мест только на Альт Линукс СПТ, сделанных разными интеграторами в куче проектов?
    Обобщают обычно малоинформированные люди.

     
  • 2.212, Сергей (??), 20:44, 06/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А как же Альт или Роса?

    Присоединюсь: А ещё можно ж было Сalculate использовать или Runtu. А ещё лучшеб было - восстановить за гос бабло MopsLinux, который нынче Agilia. Вот была годнота!

     

     ....большая нить свёрнута, показать (56)

  • 1.3, Аноним (-), 00:39, 05/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    "уйти от зависимости от западных поставщиков"... "подтвердил отсутствие недекларированных возможностей"... смеюсь и плачу
     
     
  • 2.6, Аноним (-), 00:44, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    разработанного с учётом специфики..., диплом за лучшее внедрение свободных программных продуктов... эту новость можно во все времена цитировать как образец мудрости ^^
     
  • 2.25, rshadow (ok), 01:29, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > "уйти от зависимости от западных поставщиков"... смеюсь и плачу

    Все правильно сделали - они качают центос с китайских зеркал.

     
  • 2.33, Aceler (ok), 01:56, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > "уйти от зависимости от западных поставщиков"... "подтвердил отсутствие недекларированных
    > возможностей"... смеюсь и плачу

    Почём нынче смех и плач?

     

  • 1.7, Аноним (-), 00:45, 05/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –9 +/
    Я против помощи опен соурс to этим и подобным нехорошим людям. Надо им запретить юзать опен соурс. Но как?
     
     
  • 2.9, Аноним (-), 00:46, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > Я против помощи опен соурс to этим и подобным нехорошим людям. Надо
    > им запретить юзать опен соурс. Но как?

    не давайте им денег

     
     
  • 3.98, YetAnotherOnanym (ok), 10:03, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > не давайте им денег

    они сами приходят и отбирают. они этому специально обучены.

     
  • 2.11, Anonymus (?), 00:58, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    отобрать компьютеры и выдать счёты
     
  • 2.34, Аноним (-), 01:56, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Я против помощи опен соурс to этим и подобным нехорошим людям. Надо
    > им запретить юзать опен соурс. Но как?

    Никак. Для начала надо осознать что свобода одного кончается там где начинается свобода другого. И ваши попытки запрещать кому-то использовать софт на основании их цвета волос, роста, веса, вероисповедания, места работы и прочая - это настолько вопиющее попрание самых базовых свобод, что лицензия попирающая их ну совсем никак не будет в духе опенсорса. Вы не так мыслите. Не надо кому либо мешать. Лучше помогайте тем кто кажется вам хорошим. Это создаст им дополнительные преимущества и даст лишние шансы.

     
     
  • 3.62, rob pike (?), 08:00, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Никак

    Да что вы говорите. И кто же может помешать мне внести в лицензию на созданное мной ПО любые ограничения которые мне хочется туда внести, вплоть до, например, запрета на использование его в системах где есть systemd или конкретному Васе Пупкину и его родственникам?

    Желательно при ответе на этот вопрос не прибегать к цитированию российских законов, а также ответить прежде на вопрос чем принципиально отличаются запрет на использование ПО в коммерческих целях и приведенные мной выше.

    Чушь про "базовые свободы" поскипана.

     
     
  • 4.116, vn971 (ok), 13:03, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > помешать мне внести в лицензию на созданное мной ПО

    лицензии используемых компонентов могут помешать.

     
     
  • 5.145, rob pike (?), 17:42, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если использовать компоненты под LGPL и более не-GNU лицензиями и уметь в dlopen - то вряд ли.
     
  • 4.213, Сергей (??), 20:50, 06/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Никак
    > Да что вы говорите. И кто же может помешать мне внести в
    > лицензию на созданное мной ПО любые ограничения которые мне хочется туда
    > внести...

    Дык, вспомните всяческий шароварный софт: он ограничивал бесплатное использование 30 днями.
    И, когда появлялись бесплатные или открытые аналоги, про эти шароварные поделия многие тут же забывали.

    И ещё, тов. rob pike:  Ваше запретное ПО должно быть очень популярным и очень качественным, чтобы мне, линуксоиду, стало досадно от невозможности оное использовать.

     
  • 3.77, Аноним (-), 08:48, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    судебные приставы плохие, а кто же тогда хороший?
     
     
  • 4.87, Andrey Mitrofanov (?), 09:39, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > судебные приставы плохие, а кто же тогда хороший?

    --Слон плахоой, спрафка ФСТЭК хорошииий!

     
  • 3.130, Аноним (-), 16:15, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Никак. Для начала надо осознать что свобода одного кончается там где начинается
    > свобода другого.

    сколько можно эту бредятину повторять раз за разом?
    одна свобода НЕ ограничивает другую свободу,
    свобода ограничивается только правом

     
     
  • 4.214, Сергей (??), 20:55, 06/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Никак. Для начала надо осознать что свобода одного кончается там где начинается
    >> свобода другого.
    > сколько можно эту бредятину повторять раз за разом?
    > одна свобода НЕ ограничивает другую свободу,
    > свобода ограничивается только правом

    Ну-ну..
    Вот представьте, что Вы находитесь в троллейбусе. Изначально, при пустом салоне, Вы имеете право потянуться, сделать разминку в салоне троллейбуса (т.е. имеете свободу); но, в плотно набитом салоне, другие пассажиры Вам не позволят сделать разминку и даже потянуться, т.е. окружающие ограничат Вашу свободу. Всё просто.

     
     
  • 5.224, Аноним (-), 10:21, 07/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Окружающие не имели права набиваться битком в переполненный троллейбус, а водитель не имел права везти его. А в нормально заполненном троллейбусе дофига свободного места.
     
  • 2.41, Michael Shigorin (ok), 02:44, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Я против помощи опен соурс to этим и подобным нехорошим людям.

    Почему?

    > Надо им запретить юзать опен соурс. Но как?

    Не придётся ли начать с Вас по мотивам ответа на первый вопрос? :)

     
     
  • 3.58, К7 (?), 07:34, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    1. СКОЛЬКО ЭТО СТОИТ?
    2. Где были Альт и РОСА?
    3. Чем оно лучшее Альт и РОСА?
     
     
  • 4.64, rob pike (?), 08:03, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Напишите официальное письмо, запросите условия и остальную документацию по проведенному тендеру. Результатами поделитесь тут.
     
  • 4.84, Адекват (ok), 09:22, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > 1. СКОЛЬКО ЭТО СТОИТ?
    > 2. Где были Альт и РОСА?
    > 3. Чем оно лучшее Альт и РОСА?

    Скажите, вы хоть одну школу знаете, которая перешла на АльтЛинукс Школьный ?
    Альт и Роса - детя попилов, реально их использовать нельзя, иначе все школы бы давно на них перешли.

     
     
  • 5.90, Аноним (-), 09:50, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  реально их использовать нельзя, иначе все
    > школы бы давно на них перешли.

    Я же использую. Только не в школах и не школьный. Заметьте, никто меня не принуждал.
    В школе забуксует любой линукс если спецов и воли нет, а халявная винда вот она.


     
  • 5.92, Skull 2 (?), 09:54, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> 1. СКОЛЬКО ЭТО СТОИТ?
    >> 2. Где были Альт и РОСА?
    >> 3. Чем оно лучшее Альт и РОСА?
    > Скажите, вы хоть одну школу знаете, которая перешла на АльтЛинукс Школьный ?
    > Альт и Роса - детя попилов, реально их использовать нельзя, иначе все
    > школы бы давно на них перешли.

    Наивное и ошибочное мнение. Я знаю многих учителей, которые используют Альт Линукс в своих школах.


     
  • 5.100, Aceler (ok), 10:06, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Скажите, вы хоть одну школу знаете, которая перешла на АльтЛинукс Школьный ?

    Я знаю 38.

    > Альт и Роса - детя попилов, реально их использовать нельзя, иначе все
    > школы бы давно на них перешли.

    Ой, диванный теоретик такой диванный.

     
  • 5.108, c0mbT (?), 11:03, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Альт можно поставить в школе, НО зачем мучаться альтом, когда на минте гораздо проще, легче подключение принтаров, сканеров и т.д. А прокси сервер (фильтрация интернета)контентный фильтр centos+squid+dansguardian+clamav.

    p.s. Проблема Альтлинукса, в том что нет большого сообщества вокруг этого дистра... но покрайней мере было так, когда я наченал внедрять линукс в школе, не хватка информации сильно повлияло на выбор, что ставить.

     
     
  • 6.160, Michael Shigorin (ok), 19:47, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Альт можно поставить в школе, НО зачем мучаться альтом, когда на минте
    > гораздо проще, легче подключение принтаров, сканеров и т.д. А прокси сервер
    > (фильтрация интернета)контентный фильтр centos+squid+dansguardian+clamav.

    Что-то проще на минте, что-то проще на альте -- тут уж каждый сам себе смотрит.

    > p.s. Проблема Альтлинукса, в том что нет большого сообщества вокруг этого дистра...
    > но покрайней мере было так, когда я наченал внедрять линукс в
    > школе, не хватка информации сильно повлияло на выбор, что ставить.

    А где смотрели, кстати?

    Сообщество зависит и от нас с вами.  Причём важно не количество аккаунтов, а количество толковых людей и областей их интереса.

     
  • 4.226, anonymous (??), 10:53, 07/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    1. Миллионы.
    2. Дистрибутив - это побочный продукт для их глобальной информационной системы судебных приставов, которая уже написана, допилена и работает.
    3. Тем, что под него заточены клиенты ГИС.
     
  • 3.63, andy (??), 08:02, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Почему?

    Потому что наше государство умеет только брать
    и ничего не давать взамен, кроме обещаний.

     
     
  • 4.131, Аноним (-), 16:17, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Потому что наше государство умеет только брать
    > и ничего не давать взамен, кроме обещаний.

    ололо
    и пенсию пенсионерам обещаниями дают?
    откуда вас столько повылазило, скорбных?

     
  • 4.159, Michael Shigorin (ok), 19:45, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >> Почему?
    > Потому что наше государство умеет только брать
    > и ничего не давать взамен, кроме обещаний.

    Это, что ли? -- http://vz.ru/news/2014/3/31/679710.print.html

     
  • 3.91, Аноним (-), 09:52, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Я против помощи опен соурс to этим и подобным нехорошим людям.
    > Почему?

    К нему приходили и забрали телевизор и радиоприемник в счет долга.
    С обратной стороны баррикады он не бывал, т к деньги не копит а только спускает.


     
  • 3.99, YetAnotherOnanym (ok), 10:05, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Я против помощи опен соурс to этим и подобным нехорошим людям.
    > Почему?

    Потому что обиратели вдов и сирот.


     
     
  • 4.106, rob pike (?), 10:55, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вдов и сирот, купивших в кредит пачку плазменных панелей или каких-то других?
     
     
  • 5.170, Дядя (?), 21:57, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Вдов и сирот, купивших в кредит пачку плазменных панелей или каких-то других?

    Я, например, стал обладателем кредитной карты МТС.Деньги *с лимитом 10тыр*. На данный момент 30тыр выплачено, около 20тыр долг. Вам пояснить, что пачки плазменных панелей у меня нет? Вам пояснить, что я заплатил, больше чем брал в 3 раза и "банк" хочет, чтобы я заплатил в 5 раз больше?


     
     
  • 6.175, Michael Shigorin (ok), 22:21, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Я, например, стал обладателем кредитной карты

    Надо же, а я лет восемь как поизбавлялся от банковских карт и кредиты тоже не беру: лучше меньше, да своё.

     
     
  • 7.199, Аноним (-), 19:17, 06/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    просто некоторые считают себя лучше других и хотят жить лучше остальных, а такая жизнь обычному человеку без банковских кредитных карт недоступна
    но хомячки одно с другим связать не могут, их хлебом не корми, дай свои деньги банкирам отдать
     
  • 6.204, rob pike (?), 19:34, 06/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Больше чем что? Чем в рекламе перед знаком "звездочка" было написано?
    Неплохо бы научиться читать и понимать прочитанное, любому взрослому человеку.
    К банковским договорам это относится в полной мере.
    Может у вас и к производителям шампуней есть претензии - не на тот процент шелковистость повысилась что по ТВ обещали?
     
  • 5.179, YetAnotherOnanym (ok), 23:56, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Сюжет из зомбоящика: безработная тётка, перебивается мытьём подъездов и сбором стеклотары, обитает в дощатой развалюхе с удобствами во дворе. Нищета предельная. Дочь отобрали органы опеки, потому что "не обеспечивает". Суд присудил, что она должна выплачивать алименты на содержание дочери в детдоме. Приставы приехали (в сопровождении съёмочной группы) описывать имущество, под камерой растерянно бродили по двору, выискивая хоть что-нибудь, что можно взять. Тётку застали в момент, когда она притащила выброшенную новогоднюю ёлку и собиралась её порубить на дрова. С назидательным сюжетом вышел облом.
     
     
  • 6.186, тоже Аноним (ok), 11:19, 06/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То есть вы полагаете, что то, что вы описываете - не назидательный сюжет?
    И что съемочная группа перла оборудование и тратила рабочий день, не зная, что там увидит?
    Санкта симплиситас...
     
  • 6.190, Аноним (-), 12:39, 06/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    (Смотря на http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/95249.html#34) а какая была национальность у тёти? А в остальных сюжетах, про отъём детей органами опеки, какие были национальности?
     
  • 2.155, bOOster (?), 19:15, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вы, походу, из тех кто пишет письма в FIFA об исключении сборной из чемпиотата мира 2014???
     

     ....большая нить свёрнута, показать (37)

  • 1.10, Аноним (-), 00:54, 05/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    > GosLinux

    Роспильникс.

    > Разработка дистрибутива, основанного на CentOS, велась в течение 2013 года в рамках программы по замене иностранного программного обеспечения.

    О, да. Работы по замене логотипов на иностранном программном обеспечении.

     
     
  • 2.118, Аноним (-), 13:34, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я искренне желаю всем минусующим поработать с госорганами и лично посмотреть, что там "спускают сверху" для внедрения. В том числе и "отечественные дистрибутивы" сравнить с оригиналами. Только крепкие нервы нужно иметь.
     

  • 1.12, Аноним (-), 01:03, 05/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    "Разработка дистрибутива, основанного на CentOS, велась в течение 2013 года в рамках программы по замене иностранного программного обеспечения."
    Да, а CentOS видимо не иностранное программаное обеспечение, и разработка от начала и до конца полностью видна и под контролем.

    "На днях дистрибутив успешно прошёл сертификацию в Федеральной службе по техническому и экспортному контролю и получил сертификат соответствия третьему уровню доверия."
    Здравствуйте, отечественные бэкдоры!

    Предлагаю проверить фирмочки на вшивость, и написать заявляний на выявление роспилов.

     
     
  • 2.17, анонимус (??), 01:12, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Напиши, а то только кукарекать можешь.
     

  • 1.13, стив (?), 01:04, 05/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Замечательно.
     
  • 1.14, Алекс (??), 01:06, 05/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    У обиженного приставами анонима истерика. :-)
     
     
  • 2.74, jOKer (ok), 08:41, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если бы приставы обижали только анонимов, а то ведь они обижают вообще все подряд, был бы повод. А повод этот в России найти - раз плюнуть.
     
     
  • 3.132, Аноним (-), 16:19, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если бы приставы обижали только анонимов, а то ведь они обижают вообще
    > все подряд, был бы повод. А повод этот в России найти
    > - раз плюнуть.

    тебе на Украину надо, там поводов не ищут и вообще без пяти минут ЕС

     
     
  • 4.171, Дядя (?), 22:13, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > тебе на Украину надо, там поводов не ищут и вообще без пяти минут ЕС

    ах оставьте уже в покое Украину. если там п*ц тотальный, это не значит, что у нас толковая банковская система.


     
     
  • 5.200, Аноним (-), 19:17, 06/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> тебе на Украину надо, там поводов не ищут и вообще без пяти минут ЕС
    > ах оставьте уже в покое Украину. если там п*ц тотальный, это не
    > значит, что у нас толковая банковская система.

    банковская система толковой не может быть по определению

     

  • 1.15, Аноним (-), 01:10, 05/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Жесть как она есть:

    1. Нахрена пошли к RHEL
    2. Нахрена взяли допиливать CentOS
    3. Еще и Firebird там у них
    4. Они еще и тиражировать его будут своими силами.

    А уж это, просто убило наповал:

    >> внедрение Linux-дистрибутива позволит уйти от зависимости от западных поставщиков и существенно сократить бюджетные траты на покупку лицензий

    Смех сквозь слёзы)

     
     
  • 2.18, анонимус (??), 01:14, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А надо было убунту с нескучными обоями и мускуль взять?
     
     
  • 3.20, Аноним (-), 01:16, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А надо было убунту с нескучными обоями и мускуль взять?

    Надо было взять DOS, текстовые файлы и не звиздеть о потраченном времени на разработку

     
     
  • 4.181, Аноним (-), 00:31, 06/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> А надо было убунту с нескучными обоями и мускуль взять?
    > Надо было взять DOS, текстовые файлы и не звиздеть о потраченном времени
    > на разработку

    Это тот, что Microsoft недавно исходники открыли? Да на нем же даже W&D с Лексиконом не заведутся, им как минимум версия 3.0 нужна, если не ошибаюсь.

     
  • 3.78, Аноним (-), 08:51, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Альт кторый здесь разрабатывают.
     
     
  • 4.96, nailts (ok), 09:58, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Альт кторый здесь разрабатывают.

    у альта уже есть хотя бы ядро собственной разработки? Альт - не софт, а сборник чужого софта. sorry за банальность

     
     
  • 5.102, Skull 2 (?), 10:21, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>>Альт кторый здесь разрабатывают.
    > у альта уже есть хотя бы ядро собственной разработки? Альт - не
    > софт, а сборник чужого софта. sorry за банальность

    ...как и любой другой дистрибутив Linux.

     
     
  • 6.112, nailts (ok), 12:22, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ...как и любой другой дистрибутив Linux.

    разумеется, я и не думал наезжать на альт. просто аноним почему то считает, что использование российского дистрибутива снижает зависимость от западных разработчиков

     
     
  • 7.123, Сергей (??), 14:50, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Снижает. Если вам нужна доработка для какой-то конкретной функциональности или конкретного железа, вам ни CentOS ни Mint делать ничего не будут, а с Российской компанией достаточно заключить договор на разработку.
     
  • 5.158, Michael Shigorin (ok), 19:43, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > у альта уже есть хотя бы ядро собственной разработки?

    У альта есть ядерщики.

    > Альт - не софт, а сборник чужого софта. sorry за банальность

    Н-да, ошибиться даже в банальности -- это крепко.
    https://www.ohloh.net/p/altlinux/enlistments

     
  • 3.79, Аноним (-), 09:02, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Debian
     
     
  • 4.105, Аноним (-), 10:51, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    у деба маленький срок поддержки, даже по сравнению с убунтой лтс, не говоря об центе\редхате
     
  • 2.55, Аноним (-), 07:12, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Нахрена пошли к RHEL

    http://www.russianfedora.pro/content/Типичная-система-под-управлением-red-hat
    http://www.russianfedora.pro/content/Еще-одна-типичная-система-под-управление

     
  • 2.172, Дядя (?), 22:15, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Жесть как она есть:
    > 1. Нахрена пошли к RHEL

    для корпорастов самый привлекательный вариант. нет?

    > 2. Нахрена взяли допиливать CentOS
    > 3. Еще и Firebird там у них

    в штате активный комиттер в ФБ. нормально, я считаю.

    > 4. Они еще и тиражировать его будут своими силами.

    что плохого?

    >>> внедрение Linux-дистрибутива позволит уйти от зависимости от западных поставщиков и существенно сократить бюджетные траты на покупку лицензий
    > Смех сквозь слёзы)

    что-то неверно?

     

  • 1.21, Anonymus (?), 01:18, 05/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    погуглил на предмет goslinux - нет такого слова в этой букве
    на изъятые у бабулек пенсии можно было бы сделать поделку открытой
     
     
  • 2.94, Аноним (-), 09:57, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы смеётесь? Чтобы в исходниках судебного дистрибутива могли копаться все, то угодно? И видеть все те дырки, которые при сертификации пропустили мимо глаз?
     
  • 2.126, Аноним (-), 15:39, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > на изъятые у бабулек пенсии

    есть факты? или трололо?

     
     
  • 3.133, Аноним (-), 16:21, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > есть факты? или трололо?

    зомби Овального в фактах не нуждаются

     
  • 3.167, Аноним (-), 21:29, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну конечно же бабулек никто не грабил.
    Ведь общеизвестный факт - все чиновники живут за счёт того, что по ночам вагоны разгружают.
     
     
  • 4.168, Michael Shigorin (ok), 21:44, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Ведь общеизвестный факт - все чиновники живут за счёт того,
    > что по ночам вагоны разгружают.

    Ага, с бумагой для бешеного принтера посреди парка.  Наперегонки с сильными программистами.

    Люди, когда начинаются крокодиловы сопли про бабулек -- проверьте дважды, а не в пользу ли это тех разгружальщиков, что в девяностых гипотоника таблетками от гипертонии кормить вздумали -- ну там, шоковой терапией, обесцениванием денежной массы, разгосударствлением или уничтожением наиболее важных и прибыльных секторов производства и добычи.

    Потому что это хуцпа: те, на чьих руках дословно миллионы смертей, высовывают своё рыло поплакать о пенсиях.  Ну и находятся особо талантливые идиоты, которые берутся таким подпевать вполне искренне.  Не будьте такими, добром это не заканчивается.

     
     
  • 5.192, andy (??), 13:27, 06/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это была коробка из под копира Xerox Прикинь, не в пользу Люди хотят жизни спо... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.194, Аноним (-), 13:55, 06/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это где такое государство Было одно, только распалось в прошлом веке Там кроме... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.201, Аноним (-), 19:21, 06/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    чушь из учебников мог бы и не писать

     
     
  • 8.210, Аноним (-), 20:05, 06/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты это вообще к чему Мысль свою ты сформулировать не можешь но сказать что-то х... текст свёрнут, показать
     
  • 6.198, Michael Shigorin (ok), 19:10, 06/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Как ты думаешь, ливийцы тоже хотели Давай как-нить к моим друзьям в Севастополь... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.24, некто (ok), 01:29, 05/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    главное, чтобы не забывали патчи выкладывать и публиковать обратно в сообщество и безвозмездно отстегивать деньжат на развитие свободного софта...
     
     
  • 2.28, Аноним (-), 01:40, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Да вы батенька идеалист :D
     
     
  • 3.134, некто (ok), 16:22, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну хотя бы соблюдали политику лицензирования для начала и показали бы всем пример уважения, а то зоопарк от "перацой шиндовз до синдрома нескучных обоев"
     

  • 1.27, Мсье (?), 01:35, 05/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Хочу команды bash русским языком. Типа:
    дир, поиск / | фильтр клюква, выход
     
     
  • 2.29, Аноним (-), 01:40, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Хочу команды bash русским языком. Типа:
    > дир, поиск / | фильтр клюква, выход

    А я хочу что-нить типа: удалить всё на уй!

     
     
  • 3.35, Аноним (-), 01:57, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Что, лошки не освоили алиасы и скрипты?
     
     
  • 4.220, Аноним (-), 22:45, 06/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ц-ц, не говори им что можно делать так:

    [root@localhost ~]# alias чтов='ls -la'; alias фильтр='grep'
    [root@localhost ~]# чтов / | фильтр rwxrwxrwx
    lrwxrwxrwx.   1 root root      7 мар  9 14:59 bin -> usr/bin
    lrwxrwxrwx.   1 root root      7 мар  9 14:59 lib -> usr/lib
    lrwxrwxrwx.   1 root root      9 мар  9 14:59 lib64 -> usr/lib64
    lrwxrwxrwx.   1 root root      8 мар  9 14:59 sbin -> usr/sbin
    [root@localhost ~]#

     
  • 3.221, Аноним (-), 22:51, 06/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> Хочу команды bash русским языком. Типа:
    >> дир, поиск / | фильтр клюква, выход
    > А я хочу что-нить типа: удалить всё на уй!

    Вот примерно, как у меня?

    [root@localhost ~]# удалитьвсёна
    Фигушки
    [root@localhost ~]#

     
  • 2.38, Рыбак_из_Припяти (ok), 02:11, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Попроси господина Горлова, он уже давно пилит РусОС. http://rus-os.narod.ru/reliz-gorlov.html
     
     
  • 3.196, Аноним (-), 16:17, 06/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У него еще и вакансии есть

    НИИ Русской Операционной Системы приглашает

    - учредителей
    - спонсоров и меценатов
    - технических специалистов
    - программистов
    - руководителей направлений

    Направления деятельности :

    - создание Русских Языков Программирования
    - создание прикладных программ
    - разработка релизов Русской ОС
    - многопроцессорные вычислительные системы
    - интернет , сети , распределенные вычисления
    - переводы тех.документации на русский язык
    - процессоры и компоненты
    - драйвера устройств

    покажите ему 1С, там как раз тошнотворный "Русский Язык Программирования"

     
  • 2.182, Аноним (-), 00:38, 06/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Хочу команды bash русским языком. Типа:
    > дир, поиск / | фильтр клюква, выход

    Так в чем, собственно, проблема? Вам кто-то запрещает написать свой личный ЦОММАНД.ЦОМ и использовать его вместо bash?

     

  • 1.36, Рыбак_из_Припяти (ok), 02:04, 05/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >ФССП России получил право тиражировать продукт собственными силами без необходимости проверки отдельных экземпляров.

    Про какую проверку речь?

     
     
  • 2.57, Аноним (-), 07:22, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Про какую проверку речь?

    Сертифицируются либо конкретные экземпляры, любо "серия". В последнем случае смотрят еще и процесс производства. Не понятно, почему на этом заостряют внимание, ведь это актуально больше для технических средств.

     

  • 1.37, meequz (ok), 02:05, 05/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    То ли я не в себе, то ли большинство комментов написано какими-то психическими. Отвечают не туда, содержание - какой-то бред. Не стоит, видимо, читать с утра советских комментариев.
     
     
  • 2.39, Алекс (??), 02:29, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Кто-то пятницу "наотмечался".
     
  • 2.45, corr256 (ok), 03:52, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Просто ты дебил, признай это и смирись со своей сущностью. Потом, может быть,  сможешь жить счастливо.

    На мой взгляд, пора оформлять открытое письмо к Федеральной служба судебных приставов РФ и Госдуме заодно со следующими вопросами:

    - кем проводился тендер/исследование по внедрению применяемых в службе информационных технологий;
    - что такое GosLinux, кто его разрабатывает, какие ключевые особенности, каким образом затронута специфика службы судебных исполнителей;
    - почему GosLinux вдруг стал их собственной разработкой, которая, якобы, позволит уйти от зависимости от западных поставщиков;
    - от кого ФССП России получил право тиражировать продукт собственными силами без необходимости проверки отдельных экземпляров;
    - сколько потрачено средств налогоплательщиков.

     
     
  • 3.54, Аноним (-), 07:08, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А вот и пример такого неадекватного комментария.
     
  • 3.135, Аноним (-), 16:23, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ты почему такой ушибленный?

     
  • 3.144, Аноним (-), 17:20, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    > РФ и Госдуме заодно со следующими вопросами:
    > - кем проводился тендер/исследование по внедрению применяемых в службе информационных
    > технологий;
    > - что такое GosLinux, кто его разрабатывает, какие ключевые особенности, каким образом
    > затронута специфика службы судебных исполнителей;
    > - почему GosLinux вдруг стал их собственной разработкой, которая, якобы, позволит уйти
    > от зависимости от западных поставщиков;
    > - от кого ФССП России получил право тиражировать продукт собственными силами без
    > необходимости проверки отдельных экземпляров;
    > - сколько потрачено средств налогоплательщиков.

    Вы, случаем, не из бригады хомячков Навального? :)

     
     
  • 4.202, Аноним (-), 19:25, 06/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Вы, случаем, не из бригады хомячков Навального? :)

    риторика один в один как у него: все воруют, а мне не дают! :'(

     
     
  • 5.215, Сергей (??), 21:04, 06/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Вы, случаем, не из бригады хомячков Навального? :)
    > риторика один в один как у него: все воруют, а мне не
    > дают! :'(

    И со мной не поделились! Непорядок!

     

  • 1.44, axe (??), 03:35, 05/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    вопрос, можно взять этот дистр и ставить его туда, где требуется ОС сертифицированная ФСТЕКом?
    Или бумажки покупаются отдельно - фсб тоже хочет кушать?
     
     
  • 2.157, Michael Shigorin (ok), 19:40, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > вопрос

    Если вдруг угораздит дорасти до того, когда ответ будет нужен -- всё равно придётся найти не только его в процессе изучения соответствующих документов.

     
     
  • 3.176, axe (??), 22:57, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это что, снобизм Это не рокет-саенс, что бы до этого нужно было дорасти Всего ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.178, Michael Shigorin (ok), 23:19, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Вам -- нет, нам -- да Если бараны покупают бумажки для отмазки, не вижу, чем им... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.46, некто (ok), 04:13, 05/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    на сайте пишут открытая редакция - ссылки ведут на бинарники. Исходные коды программ не доступны - например для открытой редакции БД. Хотелось бы взглянуть, что там принципиально нового и какие лицензии.
     
     
  • 2.136, Аноним (-), 16:25, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > на сайте пишут открытая редакция - ссылки ведут на бинарники. Исходные коды
    > программ не доступны - например для открытой редакции БД. Хотелось бы
    > взглянуть, что там принципиально нового и какие лицензии.

    лицензию менять права всё равно не имеют
    у нас теперь юридически закреплено использование "свободных" лицензий

     
     
  • 3.268, Анонимка6677 (?), 23:09, 12/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > лицензию менять права всё равно не имеют
    > у нас теперь юридически закреплено использование "свободных" лицензий

    А где почитать, что теперь ГПЛ лицензия например соответствует нашим законам?

     
     
  • 4.269, Michael Shigorin (ok), 23:40, 12/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А где почитать, что теперь ГПЛ лицензия например соответствует нашим законам?

    В письме МЭР N Д05-3079, например.

    PS на будущее рекомендую хотя бы немного копать тему самостоятельно сперва.

     

  • 1.47, corr256 (ok), 04:20, 05/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ещё пара вопросов:
    - что значит "существенно сократить бюджетные траты на покупку лицензий", кому платить то что осталось "несущественным" за лицензию;
    - зачем нужна "Ред Софт" кроме как скачать firebird из интернета.
     
     
  • 2.51, Аноним (-), 06:18, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    тут все просто - в гос структурах зачастую много старого, но вполне работоспосо... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.52, corr256 (ok), 07:03, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да какой он проверенный ёпт!
     
     
  • 4.97, nailts (ok), 10:01, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > да какой он проверенный ёпт!

    ёпт, пошли все вешаться, мы все не прошли проверку у corr256....

     
  • 4.107, Аноним (-), 11:03, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    проверенность на совести ФСТЭК

    но это лучше чем использовать WIndows с сторонним ПО для закрывания дыр, причем ПО тоже проверило ФСТЭК, но(!) код закрыт и проверить на наличие бэкдоров в дополнительном софте нет совсем

     
  • 4.137, Аноним (-), 16:26, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > да какой он проверенный ёпт!

    ваши предложения, господин толстенький?

     
  • 3.140, некто (ok), 16:52, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Что это за правила извините такие которые существуют не один год но дыры сыпят... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.53, Аноним (-), 07:07, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > зачем нужна "Ред Софт" кроме как скачать firebird из интернета

    Поддержка.

     

  • 1.50, anonymous from da LOR (?), 06:06, 05/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Всё правильно сделали.
     
  • 1.66, Омский линуксоид (ok), 08:07, 05/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Интересно, какая тут операционная система? http://polit.ru/media/photolib/2013/01/17/DSC01678.JPG http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/ce/Russian_ISS_Flight_Control http://www.federalspace.ru/media/gallery/big/325/1369813276.jpg

    P.S. А приставы - молодцы. Омские линуксоиды - одобряют. Давно пора перевести на свободное ПО все государственные органы власти. Собственно, и на свободные форматы данных. На тот же odt, pdf.

     
     
  • 2.266, agent_007 (ok), 14:03, 10/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Интересно, какая тут операционная система?

    Разные. Windows, Linux, HP-UX. Какого-то единого стандарта не было 10 лет назад, подозреваю, что и сейчас нет.

     

  • 1.85, Аноним (-), 09:25, 05/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Ужас. Как с ним работать, когда единственная доступпная минорная версия - самая последняя? Такой rolling release для корпорастов.
     
  • 1.89, qtheya (?), 09:49, 05/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Разработка дистрибутива, основанного на CentOS, велась в течение 2013 года в рамках программы по замене иностранного программного обеспечения.
    ИМХО ну оооочень противоречивый мотив
     
  • 1.101, YetAnotherOnanym (ok), 10:10, 05/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > тиражировать продукт собственными силами без необходимости проверки отдельных экземпляров

    Вымогнули право не платить за воздух, зачот.

     
  • 1.111, Аноним (-), 11:50, 05/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Дистрибутив гослинукс это центос в стиле Мухосранский школьник сделал свой дист... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.113, rob pike (?), 12:27, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Firebird с какими-то технологическими изменениями, необходимыми для работы автоматизированной информационной системы фссп.

    Которая, видимо, на Delphi написана?

     
     
  • 3.162, Аноним (-), 19:58, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ява
    :-(
    До знакомства с их программным продуктом я с сомнениям относился к комментариям в инете по этому поводу, в которых утверждалось, что ява - это тормозной абзац, который не победить никаким самыми мощными серваками. Хотя может быть таки к этому приложена рука "студентов" пищущих этот софт. Что не сборка, так часть глюков правим, в два раза больше вносим...
     
     
  • 4.227, anonymous (??), 11:02, 07/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ява
    > :-(
    > До знакомства с их программным продуктом я с сомнениям относился к комментариям
    > в инете по этому поводу, в которых утверждалось, что ява -
    > это тормозной абзац, который не победить никаким самыми мощными серваками. Хотя
    > может быть таки к этому приложена рука "студентов" пищущих этот софт.
    > Что не сборка, так часть глюков правим, в два раза больше
    > вносим...

    Привет, брат-анонимус.

    Скажем так, ИС "нажориста" в плане дискового I/O. Так как они не давали спецификаций на серверы, народ ставил ИС чуть ли не на десктопы. С нормальной брендовой железкой и хорошим RAID-контроллером и дисками база летает. Другой больной момент - проблемы финансирования на технопарк...

     
  • 2.124, К7 (?), 14:55, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ООО 171 Корпорация 171 Ред Софт 187 с 2009 года является исполнителем госу... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.125, К7 (?), 15:01, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Дистрибутив гослинукс это центос в стиле "Мухосранский школьник сделал свой дистрибутив

    К инфраструктурным компонентам относятся:

        Мультисервисная система телекоммуникаций (МТИ) ФССП России и построенная на ее основе Ведомственная сеть передачи данных;
        Ведомственная телефонная сеть (ВТС) МТИ ФССП России;
        Ведомственная система видеоконференцсвязи (ВСВКС) МТИ ФССП России;
        Ведомственный удостоверяющий центр (ВУЦ) ФССП России;
        Подсистема централизованного ведения и распространения нормативно-справочной информации (Подсистема НСИ) АИС ФССП России;
        Подсистема технологического мониторинга и администрирования (Подсистема ТМА) АИС ФССП России;
        Подсистема гарантированной доставки (Подсистема ГД) АИС ФССП России.

     

  • 1.114, Аноним (-), 12:36, 05/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Опять пилят бабло, сволочи. Ничего для людей делать не хотят.
     
     
  • 2.138, Аноним (-), 16:31, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Опять пилят бабло, сволочи. Ничего для людей делать не хотят.

    микростудентота плачет

     

  • 1.119, Аноним (-), 13:36, 05/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +11 +/
    Хоспаде, читаю и плачу. В РФ ставят Винду -- плохо, прогнулись под МС проклятые попильщики из власти. Внедряют НацОС -- плохо, пилят бабло, лучше бы взяли готовое. Взяли готовое -- снова плохо, снова пилят бабло, снова никакого патриотизма.

    Окститесь, аналитеги, ёпт.

     
     
  • 2.122, Сергей (??), 14:13, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Окститесь, аналитеги, ёпт.

    Тут теперь как на лориании, про что не напишут, всё оплёвывается...

     
  • 2.139, Аноним (-), 16:34, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Хоспаде, читаю и плачу. В РФ ставят Винду -- плохо, прогнулись под
    > МС проклятые попильщики из власти. Внедряют НацОС -- плохо, пилят бабло,
    > лучше бы взяли готовое. Взяли готовое -- снова плохо, снова пилят
    > бабло, снова никакого патриотизма.
    > Окститесь, аналитеги, ёпт.

    поддерживаю
    объясняю подобное несуразное поведение отсутствием смысла в жизни и вообще идеалов
    либерасты жеж

     
     
  • 3.142, Аноним (-), 17:16, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Навальн... в смысле баба Яга - против! Да.
     
  • 3.184, axe (??), 03:42, 06/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    при чем тут либерасты 89 млн на всю россию - 9 тыс на каждый город Весьма мел... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.189, Аноним (-), 12:35, 06/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Люди уже не верят, во всем ищут роспил. Что, они теперь виноваты в этом?

    Да, виноваты. Их вопли и визги продиктованы паранойей. С такими проблемами не на форум, а к психиатру надо.

    > Давайте обвиним этих людей, назовем их либерастами - это же трендово, ага.

    Трендово. Давайте. %)

     
     
  • 5.218, axe (??), 22:15, 06/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    да, особенно если вспомнить
    * национальную ось, деньги на которую выделили, нужная кампания победила на конкурсе, а потом предложила за четверть суммы сделать все альтовцам,
    * установку линукса в школы, когда за неибические деньги в школы прислали незагружабельные диски.
    Да, роспила не было же, это паранойя!

    А трендово это стало потому что есть такая установка. Сталин - Путин - Наше все. Патриотизм во все поля. Кто не согласен, тот 5 колонна и либераст. Этот тренд щедро оплачивают во всех СМИ и интернетах.

     
     
  • 6.219, Michael Shigorin (ok), 22:27, 06/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Там было ещё несколько сложнее и веселее -- но я не теряю надежды, что особо отл... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.206, Аноним (-), 19:36, 06/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    от вашего нытья или чьего-либо другого жизнь лучше не станет, не удивляйтесь
    зато повсеместный упадок духа наблюдается, в силу слабости духа многих людей (всем заворачиваться в саван и идти на кладбище)

    а маленькими шажками, пусть не идеальными, продвигается "открытоисходничество"

     
  • 4.225, Аноним (-), 10:36, 07/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У них на сайте документы уже давно в odf валяются (ещё году в 2011 смотрел). Но попадаются и doc и pdf.
     
  • 2.174, Дядя (?), 22:20, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Хоспаде, читаю и плачу.
    > Окститесь, аналитеги, ёпт.

    валялся с твоего комента ))) всё так и есть. недовольносму свату хоть собаку в ср*ку

     
  • 2.188, Злой напильник (?), 11:50, 06/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так нет идеи и общего мнения. Чего ен выбери всегда будет одинакогого размера кучка людей которым это не нравиться. Покаэтим людям не перепадет...
     
     
  • 3.207, Аноним (-), 19:37, 06/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так нет идеи и общего мнения. Чего ен выбери всегда будет одинакогого
    > размера кучка людей которым это не нравиться. Покаэтим людям не перепадет...

    и этих людей надо называть либерастами, пусть некоторым из них будет стыдно

     
     
  • 4.209, Michael Shigorin (ok), 19:55, 06/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > и этих людей надо называть либерастами, пусть некоторым из них будет стыдно

    Видите ли, от перекидывания метками вроде "хомяки-ватники" ничего не сдвинется: либеральничающий будет горд тем, что либеральничает и несёт свет в массы, знающий долгосрочные достоинства ватника по сравнению с мембраной тоже только хмыкнет.

    Нам бы не помогать нас же самих разделять, а искать общее.  Вот, скажем, andyc@ знаю и живьём немножко, и по многолетним трудам.  И почти уверен, что он в итоге разберётся -- как и ещё один старый знакомый, который признал выбор России, потрудившись координатором наблюдателей.

    Общее искать -- не значит гладить по шёрстке и поддакивать.  Но и фекаться кидалиями нисколечко не поможет.

     

  • 1.121, b4nderl0g (?), 14:12, 05/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Однозначно, радостное известие!
    Тем, кто против попила: бабло идёт в карманы в любом случае. Проще всего это делать с минимальным количеством лиц и шагов, т.е. низкотехнологичные товары и услуги, а для этого никакие ай-ти не только не нужны, но и вредны. А теперь нужные люди поймут, что и на опенсорсе можно иметь процент - процесс пойдёт.
    Если же подобные переводы госконтор станут массовыми, то госбабки пойдут не монстрообразным зарубежным монополистам, а в относительно мелкие отечественные конторы. Понятно, что откаты и там процветают, но мелкие компашки значительно больше боятся связываться с чистым криминалом и поэтому будут вынуждены хоть как-то изображать видимость работы на результат, т.к. "Счётка" проверяет всё госбабло с пристрастием.
    Помимо этого, народ попривыкнет к мысли, что и без оффтопика можно иметь компы. Станет поменьше саботажа на местах. Это в частном секторе компашки маленькие и за каждым даже удалённым отделом можно проследить, чтобы использовал только софт из корпоративного стандарта - в огромных госконторах разгильдяйства и откровенного нежелания любых перемен на своём рабочем месте гораздо больше.
    Будет больше таких контор - ну, к примеру, по парочке на каждое управление каждой госструктуры :) - будет требоваться больше сотрудников, т.к. величина оплаты труда в госконтракте не может превышать "норм.зарплату по отрасли" Х "трудозатраты". Т.е. получается цепная реакция.
    Так что: "Да здравствует попил!!!"
     
  • 1.141, Аноним (-), 17:15, 05/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Единственно, что непонятно, почему обязательно CentOS?
     
     
  • 2.151, YetAnotherOnanym (ok), 18:18, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Единственно, что непонятно, почему обязательно CentOS?

    Очевидно, для того, чтобы Аноним развязал дистрибутивоср... полемику.

     
  • 2.165, Аноним (-), 20:14, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Единственно, что непонятно, почему обязательно CentOS?

    А почему бы и нет?
    Старая, проверенная временем платформа с кучей документации в интернете по разным направлениям использования.

     

  • 1.154, bOOster (?), 19:08, 05/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Внедрять второе дело.. Они публиковать исходники собираются?
     
     
  • 2.166, Аноним (-), 20:14, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Внедрять второе дело.. Они публиковать исходники собираются?

    Там по сравнению с центосом только обои новые. :)

     
     
  • 3.208, Аноним (-), 19:38, 06/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Там по сравнению с центосом только обои новые. :)

    образ или балабол

     

  • 1.164, lucentcode (ok), 20:11, 05/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    Переход на СПО - это правильное решение. Вот только отечественным данное ПО быть не может, так-как ни одна страна в настоящий момент не может создать самостоятельно аналог таких проектов, как Centos. Даже США не факт, что в одиночку осилит развитие проектов подобного масштаба.
     
  • 1.169, КВ1С (?), 21:55, 05/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Госорганы решили испробовать rpm? Грабли уже разложены и ждут встречи с их деревянными лбами.
     
     
  • 2.173, Michael Shigorin (ok), 22:19, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Госорганы решили испробовать rpm? Грабли уже разложены и ждут встречи с их
    > деревянными лбами.

    (терпеливо продолжая раскладывать детские грабли) Отнюдь, это эксклюзив лично для Вас.

     
     
  • 3.216, Сергей (??), 21:07, 06/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> Госорганы решили испробовать rpm? Грабли уже разложены и ждут встречи с их
    >> деревянными лбами.
    > (терпеливо продолжая раскладывать детские грабли) Отнюдь, это эксклюзив лично для Вас.

    Да Вы, батенька, знаток: детские грабельки бьют больнее, т.к. не по лбу.

     
  • 2.177, Skull 2 (?), 23:04, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Госорганы решили испробовать rpm? Грабли уже разложены и ждут встречи с их
    > деревянными лбами.

    Что, биарчевые проблемы с libwebkitgtk когда починят?

     

  • 1.195, Анонимоус (?), 14:05, 06/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Никто не знает их доводы, почему они взяли именно CentOS? Если решили его использовать, значит были причины. Интересует, какие, чем CentOS лучше остальных.
     
     
  • 2.211, Аноним (-), 20:29, 06/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для упрощения дешифрации на 512 кубитовых D-Wave Quantum Computing.
     

  • 1.223, Zenitarka (?), 09:34, 07/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Оно то хорошо, но говорят знатный попил был (в 120 лямов похоже). Есть ли повод радоваться?
     
  • 1.229, Kol (?), 14:28, 07/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Что вы тут наехали на ALT и РОСу? Хорошие стабильные дистрибутивы. Есть все необходимое и ничего лишнего! Да и в ФССП не дураки сидят и если они сделали такой выбор (CentOS), то сделали его сознательно!
     
     
  • 2.230, некто (ok), 16:34, 07/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Народ хочет знать что к чему" (c)

    Беспокоются люди, чтобы не украли/обокрали больше дозволенного...

     
  • 2.231, Сергей (??), 17:25, 07/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > ALT и РОСу? Хорошие стабильные дистрибутивы

    Хорошие и стабильные для кого? Уровень этих понятий у всех разный, как и понятие удобства... А если учесть как "болезненно" разработчики этих дистрибутивов реагируют на "неудобные" для них вопросы, а тем более на хоть какую то критику, то связываться с ними я бы не рискнул. В службе приставов полюбому работают не дураки, потому и не захотели связываться с этими комплексом "полуреализованных", брошенных на "и так сойдёт" идей и проектов.

     
     
  • 3.232, Kol (?), 17:29, 07/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Если что, то я обычный пользователь из Прибалтики и к команде разработчиков ALT или РОСА не имею никакого отношения.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру