| 1.1, Аноним (1), 19:29, 01/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
- а зачем вот это всё ?!
- чтоб веб был толще, оляпистей и опасней.
| | |
| |
| 2.2, Аноним (2), 19:42, 01/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Это нужно кучке динозавров, которые не хотят изучать и применять новые технологии.
| | |
| |
| 3.6, Аноним (6), 20:24, 01/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Это, как я понимаю, нужно тем, у кого есть работающий корпоративный софт, за разработку которого были заплачены деньги и особого смысла опять платить за переписывание нет.
| | |
| |
| 4.9, Аноним (9), 20:50, 01/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Очевидно что когда они выбирали сервелат - они уже хотели заплатить за переписывание дважды, а то и трижды. А если их не устраивает, то и пусть хостят его на той инфраструктуре, за которую тогда были деньги заплачены
| | |
| |
| 5.17, Аноним (17), 23:17, 01/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Задним умом все умные. Когда сервелат появлялся он был ничем не хуже флеша какого-нибудь. А с точки зрения технологичности на порядки лучше.
| | |
| |
| 6.20, Аноним (20), 06:32, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я помню как в сбере пытались ставить флеш в сетку без интернета. Давно жто было конечно.
| | |
| |
| 7.23, User (??), 08:36, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Воу. Мне казалось - что этой дорожкой _все_ ходили - херпойми что, которое пытается автообновиться херпоймикак, через раз тащит за собой всяких голохвостых макаф (Еще когда амиго от мылвру не был мейнстримом!) и умудряется спотыкаться об половину корпоративных проксей - сильно не предел мечтаний ни для админов, ни для безопасников.
| | |
|
| 6.22, Аноним (9), 07:37, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С таким же успехом вы такие умные ныли про то как вам вечно дырявый флеш нужен который сама адоба депрекейтнула много-много-много-много лет назад перед тем как выкосить, который до того выкашивали как могли сами браузеры. И ничего, жив прекрасно веб без этого блоба. И как-то у многих с самого начала хватило ума не связываться с этим тухляком. А с точки зрения технологичности веб-обезьянки до сих пор верстать не научились нормально даже html4, который был простой как доска по современным меркам, поэтому ноют что им нужен какой-нибудь сервелат потому что... потому что у них опыта работы нормального нет, а тут можно зарыть ещё вагон времени притворяясь что делаешь что-то нужное и важное, хотя всё то же самое у других давно работает на основном веб-стэке для всех ОС, включая мобилки.
| | |
| |
| 7.43, User (??), 07:39, 03/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, если что - альтернатив "дырявому флешу" так-то до сих пор ниочень - его "депрекейтнули" аж вместе с классами решаемых задач.
| | |
| 7.44, Бывалый Смузихлёб (ok), 12:50, 03/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > А с точки зрения технологичности веб-обезьянки до сих пор
> верстать не научились нормально даже html4, который был простой как доска по современным меркам
Проблема в том, что вёрстка даже относительно сложной страницы с кучей вероятных всплывающих окон на обычном хэтэмээль будет очень громоздкой и сложноподдерживаемой. А ведь есть ещё и горы стилей.
И даже на жы-квери будет так себе
Отчасти потому выстрелили штуки вроде реакта. Вообще, тогда много подобий было. Вроде, даже микрософт что-то пытался делать.
Суть была в возможности создания своих собственных тегов, которые работают так как описано где-то ещё, а не тупо валить в кучу базовые теги вроде блока, изображения и проч.
Т.е можно было вначале описать элемент конкретного списка, потом сам список - и вот, код, который сам себя структурирует и разделяет на блоки. Тут берётся набор элементов, тут - в элемент конкретного вида передаётся заголовок, описание и проч
Тот же ангуляр это понял далеко не сразу, поэтому, он в итоге вроде бы есть, а вроде бы - почти никто его даже не поминает
| | |
|
|
|
| 4.36, КО (?), 15:20, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
То есть официальное отсутствие поддержки "особым смыслом" для копрорастов не является?
Это где за каждый плевок сертификат требуют?
Хорош
| | |
|
|
| 2.8, Аноним (-), 20:47, 01/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> - а зачем вот это всё ?!
> - чтоб веб был толще, оляпистей и опасней.
К счастью это оказалось тупиковой веткой эволюции и безнадежно слилось..
| | |
| |
| 3.15, Аноним (15), 22:51, 01/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я даже помню тот момент, когда в одной крупной корпорации(M$) с упорством дегенератов выкладывали обучающие ролики на своем сайте в "серебряном" формате, когда весь интернет беспроблемно смотрел *.FLV ролики
| | |
| |
| 4.18, Аноним (-), 03:10, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Я даже помню тот чудный момент когда майкрософ по дефолту раздал сервелат - серверным виндам. Никогда не видели контроллер домена с ЭТИМ?? Ну а что, попавшая маркетингу под хвост шлея - это вот как-то так, да. Вот примерно тогда меня MS и за...л окончательно, так что я перестал иметь какие либо дела с виндой вообще совсем.
Извините, господа, но DC у которых корп активация слетает от апгрейда типа диска вмвари - зато, блин с сервелатом - это развлекуха для других админов. Уровня бох^W пох.
| | |
|
|
|
| 1.5, penetrator (?), 20:17, 01/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Если они запилят MAUI для браузера то и этих мелкософт купят.
Они немного опоздали с продуктом для старых сильверлайт приложений.
А так норм.
| | |
| |
| 2.10, Аноним (9), 20:52, 01/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ничего они не запилят и мелкомягкие их не купят, у них уже есть бесполезный блазер и они щемятся со своими блобами в вебассембли
| | |
| |
| 3.11, penetrator (?), 20:58, 01/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ничего они не запилят и мелкомягкие их не купят, у них уже
> есть бесполезный блазер и они щемятся со своими блобами в вебассембли
а транспайлера нету, и поддержки MAUI нету, может и не купят, но Xamarin же купили? посчитали что невыгодго вкидывать в опенсорс, проще купить, вместе с разрабами
| | |
| |
| |
| 5.30, penetrator (?), 10:42, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
да схерали
Platforms Indie Business Enterprise
Windows ✓ ✓ ✓
macOS ✓ ✓ ✓
Desktop Linux† ✓ ✓ ✓
Embedded Linux ✓
iOS & Android Coming Soon†
Browser (WASM) Coming Soon†
WASM версия и та отсутствует
| | |
| 5.47, Антонимусс (?), 14:52, 03/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Xamarin это вторая компания Мигеля де Иказа - того самого, который придумал Gnome и Mono.
Давным давно его приятель устроился в M$ и охотно рассказывал на совместных пьянках интересные вещи. Мигель же, как истинный борец за опенсорц, решил, что сможет сам скосплеить интерфейс винды, COM и .Net.
До Xamarin он развивал Mono в рамках другой своей компании - Ximian, которую в итоге продал компании Novel, которая являлась давним партнёром M$. А его приятель за это время сделал неплохую карьеру.
В общем там был давний междусобойчик. У других такого ресурса нет.
| | |
|
|
|
| 2.32, Аноним (32), 12:45, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> MAUI
Мертворождённый фреймворк. Один только хеллоуворлд тянет 6 гигов зависимостей. Это безумие.
| | |
| |
| 3.39, penetrator (?), 16:59, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> MAUI
> Мертворождённый фреймворк. Один только хеллоуворлд тянет 6 гигов зависимостей. Это безумие.
давай подробности, звучит как чушь
| | |
| |
| 4.49, Alexey (??), 04:21, 04/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 SDK примерно так и весит. А вот runtime там копеечный. что-то перепутал чел.
| | |
|
|
|
| 1.7, Chromium (ok), 20:42, 01/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Значит ли это, что любое Windows Phone Silverlight-приложение легко портировать в веб?
| | |
| |
| 2.12, Аноним (12), 21:08, 01/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если там не использовались WP-специфичные API, то теоретически да. Если использовались, то их придётся заменить или писать для них затычки/прослойки совместимости. А что, есть такие приложения, которые могут и в 2024 быть полезными?
| | |
| 2.13, Аноним (-), 21:22, 01/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Значит ли это, что любое Windows Phone Silverlight-приложение легко портировать в веб?
Там вроде даже стор уже подох, а некромансеры все нежить поднять пытаются. Святой водички в питальник вашему серваку...
| | |
| 2.16, Аноним (15), 22:53, 01/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Windows Phone
Осталось только понять, какую долю рынка занимают смартфоны на указанной операционной системе.
| | |
| |
| 3.19, Аноним (-), 03:11, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Осталось только понять, какую долю рынка занимают смартфоны на указанной операционной системе.
Nokia N900 где репы таки отдали в руление комьюнити - смотрит на это недоразумение как на г... :)
| | |
| 3.21, nox. (?), 07:35, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Видел одного. Причем он - зав. кафедрой программирования. Представим себе ущерб, нанесенный данным гражданином.
| | |
| |
| 4.33, Аноним (32), 12:46, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Представим себе ущерб, нанесенный данным гражданином.
Ущерб рыночу и идеологии консьюмеризма?
| | |
| |
| 5.38, Аноним (38), 16:12, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Представим себе ущерб, нанесенный данным гражданином.
> Ущерб рыночу и идеологии консьюмеризма?
А вы я так смотрю очень соскучились по развалу экономики. Ваше ожидание почти закончилось - COMING SOON! :)
| | |
|
|
|
| 2.25, Аноним (25), 09:03, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Во-первых, не значит. А во-вторых, зачем? То что мертво, умереть не может?
| | |
|
| 1.26, Аноним (26), 09:36, 02/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А кому это надо? Мелкософт все тащит в дом. И в какой то момент он конечно же потащил в дом и Flash, аналогом которого сервелат и является. Были дурачки, которые успели на это подсесть. У меня есть вэб камеры гнусмус, у которых вэб морда работает через это поделие. И зря я обновил на них прошивку на самую актуальную. Если в старой прошивке предложение установить плагин для сервелата (конечно же для IE, ога) можно было проскочить, то в новой фиг.
| | |
| 1.29, Аноним (29), 10:31, 02/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +2 +/– | Silverlight - это был аналог Flash интегрированный со СТАРЫМ стеком NET Framewo... большой текст свёрнут, показать | | |
| 1.31, Аноним (32), 12:42, 02/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Объясните, кому и зачем это может СЕГОДНЯ понадобиться? Раньше - да, было много написано всяких внутренних порталов для организаций, но зачем оно нужно сейчас? Веб (и не только) захватил стек HTML\CSS\JS и тут даже спорить бессмысленно.
| | |
| |
| 2.34, Аноним (25), 13:43, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Объясняю, сегодня это может понадобится для попадания в новости. Какой-никакой доход для опеннета с просмотра рекламы. Возможность пообсуждать дополнительный бонус!
| | |
| 2.35, Аноним (29), 14:17, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Этот проект нужен для того чтобы можно было мигрануть старый корпоративный софт и запускать без переписывания этот сервелат внутри WASM. Если у вас такого софта нету, то вам это и не надо. Новый писать на сервелате строго не рекомендуется.
| | |
|
| 1.40, Аноним (40), 17:34, 02/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Сервелат в каком-то смысле "свежая струя" на фоне того МАРА3МА, что твоится в вебе. Т.е. можно вообще не касаясь никаких уродских технологий типа JS/HTML построить удобное приложение, причём с rich контролами. Другой вопрос, что при доминировании Венды, зачем вообще нужно залезать в песочницу браузера!?! Даже ЕСЛИ вам позарез понадобится "веб-клиент", его спокойно могут написать пара веб-маpтышек, причём очевидно, НИКОМУ не нужны "rich-приложения" в убогом 5-дюймовом пальцетыке - там достаточно выводить какие-то мелкие функции и сводки. Что приводит к мысли, почему не писать всё то же самое, но на нормальном .NET Framework?? (где есть и ASP)
| | |
| |
| 2.48, Аноним (-), 00:08, 04/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сервелат в каком-то смысле "свежая струя" на фоне того МАРА3МА,
> что твоится в вебе. Т.е. можно вообще не касаясь никаких уродских технологий
> типа JS/HTML построить удобное приложение, причём с rich контролами.
Прикольный подгон решения под ответ. Но вам это уже не поможет. Потому что этот шит никто ставить уже не будет и вот это - ваши траблы, к счастью. Для остальных есть wasm какой, etc.
> Что приводит к мысли, почему не писать всё то же самое, но на нормальном
> .NET Framework?? (где есть и ASP)
Потому что это не кроссплатформенно, а ASP к тому же еще и выбор для самых отборных мазохистов.
| | |
|
|
