| 1.1, msx (?), 11:04, 31/01/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Linux XP Desktop - смех да и только, что они смогут действительно сделать, так это наоборот отвернуть "потенциальных" польователей от системы. Решили на ядре GNU/Linux сделать аналог виндовс?! | | |
| |
| 2.2, Сергей (??), 11:11, 31/01/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Согласен, помнится они даже заявляли об отмене поддержки KDE в своем проекте, т.к. за коммерческие продукты под Qt нужно было платить трольтеху денежки. | | |
| |
| 3.4, Stinky (?), 11:29, 31/01/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Да чего только стоит их "манифест"! Продвигать Линуха в массы под девизом "GPL - отстой и закрытая разработка рулит!". Это ж додуматься надо... | | |
|
|
| 1.3, Сергей (??), 11:12, 31/01/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Вообще, статья на грамотный анализ или критику темы не тянет, тупое притягивание фактов за уши, а потом "мы хорошие, работайте с нами (покупайте у нас)" | | |
| |
| 2.10, Andrey Mitrofanov (?), 12:08, 31/01/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> на грамотный анализ или критику темы не тянет
Так это не анализ или критика, это "мемуары-сентименты капиталиста-неудачника о несовершенстве жизни и GPL в частности". И вправду, странна эта жизнь: _бесплатные_ продукты ничего не стоят, а мантры про "свободу" и "коммьюнити" никак не становятся маркетинговыми вечными двигателями, печатающими дензнаки.
##> Уже долгое время сообщество хакеров, сделавших для себя философию под названием “GNU” и игрушку под названием “Linux”, ожидает победы над мировым софтверным монополистом и его партнерами.
Несмотря на ссылку на http://www.gnu.org/philosophy/ , уважаемый Автор, видимо, не читал того, на что ссылается. Там кругом и всюду, рускими и английскими буквами написано: наша цель свобода пользователей, а средство её достижения - написание Свободных программ. Всё. Никакой "победы над", "завоевания доли рынка" и проч. маркетингового бреда. Для некоторых, о Ересь!, даже зарабатывание денег является не целью, но средством. Некоторые даже зарабатывают деньги, чтобы писать Свободные программы, но не наоборот.
##> неудовлетворительные результаты объясняются неприспособленностью философии GNU и вытекающих из нее моделей к реалиям современного рынка.
Неудовлетворительные результаты объясняются тем, что _работать_ надо, а не продавать лицензии. У меня почему-то такое подозрение, что, чтобы продавать продукт, лицензируемый Свободно под GPL, _работать_ нужно в десять раз больше. *Очень* мало у кого получается.
---
Также по теме:: За что Программисты не любят GPL: http://lrn.ru/?module=forums&faction=show&message=68221 | | |
|
| 1.5, злобный (?), 11:29, 31/01/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
и смех и грех
рылся месяц назад на их сайте - так в одном тексте "мы твердо верим что на линуксе десктопу не бывать" а в соседнем "наш десктопный линукс самый крутой - круче винды"
в общем разброд и шатание. такое впечатление что контора наняла только словоблудов от ИТ и при этом даже не удосужилась проверить их на совместимость | | |
| 1.7, xz (??), 11:43, 31/01/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 а между тем на дистровотче этот дист все выше и выше, и все больеш и больше его покупают, красноглазые вы так и непоняля что вы живет в каком-то нереальном мире, поклоняясь _инструментам_ для выполнения задач, выкиньте пропиритарный запатентованый холодильник сделайте свой СВОБОДНЫЙ. | | |
| |
| 2.11, Andrey Mitrofanov (?), 12:13, 31/01/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> выкиньте пропиритарный запатентованый холодильник сделайте свой СВОБОДНЫЙ.
Как только, так сразу.
Я буду первым, запишите меня немедленно!
Как только холодильники будут так же легко копироваться, как Свободные программы.
$SUBJ
--- "Так где я могу получить свою долю??!" | | |
|
| 1.8, xz (??), 11:44, 31/01/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
я благодарен GPL за то что она есть, но я НЕМАЛЮСЬ на неё. | | |
| |
| 2.24, 225206207206201205 (?), 13:31, 31/01/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> я благодарен GPL за то что она есть, но я НЕМАЛЮСЬ на неё.
Слово с двумя ошибками специально выделено заглавными буквами. | | |
|
| 1.9, Анонимусыч (?), 11:56, 31/01/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Занятно.
"На самом деле, практика показывает, что опубликование текстов коммерческой программы – это верный признак ее заката и/или банкротства компании-разработчика.
<...>
Спросите у столпов open-source — IBM, не собираются ли они открывать код своих ключевых продуктов — Websphere, DB2, Tivoli и Lotus во имя "повышения качества и скорости разработок". За последние пять лет этого не произошло."
Читаем здесь анонсы внизу этой страницы:
"31.01.2006 IBM объявила о выпуске бесплатной версии СУБД DB2"
Пропала DB2... :-) | | |
| |
| 2.16, Andrey Mitrofanov (?), 12:41, 31/01/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Занятно.
Та ни-и-и!.. Как писал оратор выше, наступает отньдь не коммунизм...
>"повышения качества и скорости разработок". За последние пять лет этого не
>произошло."
>Читаем здесь анонсы внизу этой страницы:
>"31.01.2006 IBM объявила о выпуске бесплатной версии СУБД DB2"
Как анонимный писатель с линукс-минус-онлайн-ру, так и Вы, уважаемый, старательно путаете "бесплатный", "свободный", "с открытыми исходными текстами" и пр., и пр. Ему-то это понятно зачем, а Вам?..
В отличие от, IBM (и примкнувший к ним, заранее :) , Oracle, если я ничего не перепутал) за-амечательно понимают значение слов, которые пишут и произносят, они выпускают свои "экспрессы" не под GPL, не под Свободной лицензией, не с открытыми исходниками, но "бесплатную версию для <список условий>".
--- http://www.gnu.org/philosophy/words-to-avoid.ru.html | | |
| |
| 3.32, skyogre (?), 15:06, 31/01/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
MySQL пропал почти с самого своего рождения, ещё с тех пор как не смогли написать свой собственный трнзакционный движок и взяли сторонний Inno DB. Брэнд MySQL появился врезультате активного пиара а не хорошего качества продукта. | | |
| |
| 4.54, Woland (??), 06:03, 01/02/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А я-то, дурак, сколько лет пользуюсь и не знаю, что дерьмо... Как страшно жить! | | |
| |
| 5.59, skyogre (?), 11:26, 01/02/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А ты попробуй как следует нагрузить базу, причём так чтобы одновременно и на запись и на чтение.. вот тут-то проблемы и начинаются..
Кроме того MyISAM таблицы легко поломать и приходится восстанавливать периодически.
И вообще как можно без транзакций жить? Для форума или дурацкого сайтика обычных MyISAM таблиц конечно достаточно, но для финансовых расчётов я бы их использовать не рискнул. | | |
|
|
|
|
| 1.12, can3p (ok), 12:14, 31/01/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Однобокая статья. А где примеры про Red Hat, Novell, которые почему-то бешеные деньги на open-source зашибают? | | |
| |
| 2.28, melkart (?), 14:14, 31/01/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А где примеры про Red Hat, Novell, которые почему-то бешеные деньги на open-source зашибают?
Это какие-такие бешеные деньги они зашибают?
Не смешите мои тапочки :-) | | |
|
| 1.13, ra (??), 12:27, 31/01/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Что меня отпугивает в Linux XP Desktop:
1. привязка к железу и отзывы народа о процедуре активации. на предприятии с числом компов >30-50 это смерть для админа.
2. глюки на текущем этапе (читаем форум).
3. невозможность пересборки ядра под себя (там же, на форуме). в смысле ограничения на это. | | |
| |
| 2.19, Andrey Mitrofanov (?), 12:51, 31/01/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Что меня отпугивает в Linux XP Desktop:
> 1.
> 2.
> 3.
Знакомство с ними надо было начинать с их "лицензии", на ней и закончить.
Можно было, наверное, и саму лицензию не читать, Ж) достаточно букв "eula" в её названии. | | |
|
| 1.14, CrazyF (?), 12:40, 31/01/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>В статье "Анти-GPL. Когда наступит коммунизм (http://www.linux-online.ru/about/articles/detail.php?ID=879)" компания Linux Online, пять лет
>продвигающая Linux решения на Российском рынке, выражает свою, негативную, точку зрения
Про них всегда говорили XP=ХитрыеРебята
А ещё у них в дистре реализвана ..............(выдерживаем паузу) АКТИВИЗАЦИЯ!!!!!! Удоды!
Так же чуча именующая себя капитаном тимоти (шампунь наверно) прославилось на своём родном сайте (linuxshop) акцией "больше негатива или обосри все дистрибутивы Linux кроме XP"
Вобщем в дурку таких умников. Базируясь на открытой коммунити версии FedoraCore, не принимая GPL они решили просто заработать бабки, как на community так и на прогах gpl.
P.S. А это их так называемое обращение висит уже наверное с год. В топку и этих удодов и их ублюдка (незаоннорожденного) LINUX XP
P.S. Уж если обсирают LINUX то хотя бы своё чмошное поделие не называли LINUX а к примеру назвали бы его чмош (без никс неохота *nix обзывать) | | |
| 1.21, xz (??), 13:11, 31/01/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
да да точна на плаху их!!! а они столмана земляным червяком обозвали!!!!! | | |
| |
| 2.25, qqqq (?), 13:51, 31/01/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Почему так мало GPL-программ, хотя бы минимально
>сравнимых с коммерческими продуктами?
Потому что свободные программы != коммерческие продукты. Автор это либо не понимает, либо упорно не хочет это понимать. Говорить с ним не о чем.
Аналогии с 2105 и бмв5 - полный бред.
"Microsoft оказалась единственной компанией, которую волновали проблемы “простых” пользователей ПК." -я плакаль ;) ибо всю жись наивно думал, что компанию microsoft ничего кроме маркетинга не интересует. | | |
| |
| 3.27, qqqq (?), 14:08, 31/01/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Прописные истины относительно того, "как Microsoft думает о простых пользователях"... (а то мало ли, автор статьи мож не в курсе):
1. "Microsoft - это исключительно маркетинговая фирма. Она в принципе не является технологической компанией, заботящейся о безопасности своих продуктов"
2. "Компания Microsoft часто модернизирует свои продукты. Но все изменения, которые она, по сути, навязывает корпоративным пользователям, становятся дополнительным источником уязвимости их систем."
3. "Microsoft, получающая миллиарды долларов дохода, тратит всего лишь сотни миллионов из них на исследования. В безопасность своих продуктов она могла бы вкладывать куда более значительные суммы".
Стив Гибсон, президент фирмы Gibson Associates | | |
| |
| 4.30, melkart (?), 14:33, 31/01/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
раз "исключительно маркетинговая" фирма майкрософт поимела такой успех, значит, линуксоидам надо заниматься маркетингом.
насколько я понимаю, линукс-онлайн им и занимается - кажется видел новость что они наняли кого-то толи из асп толи еще откуда.
альт с его волгоградскими школами маркетингом точно не занимается, асп ваще тише воды последние два года. что происходит-то? | | |
| |
| 5.34, skyogre (?), 15:16, 31/01/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А они и занимаются. Интересно сколько тратится на продвижение Firefox'а, PHP, MySQL, Apache.. Только денег у них столько нет, сколько у майкрософта, да и рынок упущен. | | |
| 5.35, qqqq (?), 15:42, 31/01/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>раз "исключительно маркетинговая" фирма майкрософт поимела такой успех,
>значит, линуксоидам надо заниматься маркетингом.
Вопрос - зачем. Линукс и FSF имеет и без того значительный успех без позицирования на маркетинг. | | |
| |
| 6.38, melkart (?), 15:56, 31/01/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Каков годовой бюджет FSF? Сколько процентов у Linux в мире (кроме гейтвеев и веб-серверов)? И сколько рабочих мест создано в результате возни вокруг GPL?
Мне кажется, этому неизвестному автору следует еще написать, что GPL - это типа кузницы кадров для студентов, желающих потом устроиться в m$ и ездить на бумерах :-))) | | |
| |
| 7.41, Аноним (-), 16:33, 31/01/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Сколько процентов у Linux в мире (кроме гейтвеев и веб-серверов)?
Linux номер один в сфере кластеров и встраиваемой техники.
> И сколько рабочих мест создано
Например Google, всего рабочих мест незнаю сколько, но вот в Питере три тысячи человек на работу хотят взять. У них весь тех. процесс на Linux и Python построен. | | |
| |
| |
| 9.51, Аноним (-), 22:02, 31/01/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Удивительно только то, что эти самые брэнды - HP,IBM,Sun предустанавливают Linux... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.46, qqqq (?), 17:14, 31/01/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Каков годовой бюджет FSF?
Проблема в том, что вы так и не хотите понять, что "годовой бюджет" не является, и никогда не являлся мерилом успеха/развития для FSF. Критерии успеха для FSF - распространённость/полезность и АВТОРИТЕТ конкретного проекта.
>И сколько рабочих мест создано в результате возни вокруг GPL?
Миллионы. И з/п программеров, возросших на FSF/участвовавших в проектах FSF на порядки выше чем у фирменных "сертифицированных специалистов MS"... Если хотите, то сам факт участия в FSF и его личный вклад в проект является отличным критерем КЛАССА программера для работодателя.
>GPL - это типа кузницы кадров для студентов, желающих потом устроиться в
>m$ и ездить на бумерах :-)
Не угадал. Как правило в IBM, Intel, Sun, Novell и т.д. где (где они наиболее востребованы) можно ездить не то что на бумерах, но на Феррари и Лотусах, иметь личный вертолёт, виллу на берегу Женевского озера, и блондинистую жену-фотомодель с бюстом 4-го калибра :)
Но как правило это не имеют, т.к. по натуре FSF-программеры скромняги-парни. | | |
|
|
|
| 4.31, anonym (?), 14:52, 31/01/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Стив Гибсон, президент фирмы Gibson Associates
Не тот ли это Гибсон, про которого в bugtraq говорят: "маркетолог, но вовсе не технический специалист"? :)
| | |
| |
| 5.33, Ilia Kuliev (?), 15:12, 31/01/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Нет, конечно -- это тот, который киноактёр. В свободное время занимается IT-бизнесом. | | |
|
| 4.36, sauron (ok), 15:43, 31/01/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Не корректное сравнение Его часто применяли в зарубежных публикациях На данный... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 1.37, xz (??), 15:49, 31/01/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
несоглашусь с сауроном по очень многим пунктам, например, отношение к юзеру, - конфигурялки ф топку, даздравствует шел и т.п. где тут юзер френдли?
я хочу купить машину а мну говорят на вот тибе кароче кузов и набивку в базовой комплектации, но чтоб на ней поехать нада пересобрать движок и т.п..
очен крута!!!!
з.ы. я нихочу превознести линукс хп, но пожалуйста нинужно розовых слюней о всеобщей победе опсоса, комунити подчас очень напоминает исламистов-фанатиков.... | | |
| |
| 2.39, arachnid (ok), 16:14, 31/01/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 2 xz - а что, один линуххр такой весь из себя дружеский? я понимаю, что каждому свою, но если страшно зайти в вим (или лень) так вперед - есть очень хорошие дистры с настройкой всего и вся через графику...
никто же ничего не заставляет... я вон полтора года жил на альте и даже не знал, как это - ядро пересобрать... и ничего, почему то все работало.
ps. когда читаешь текст падонкофской направленности, то сленг ухо не режет, а вот здесь слегка напрягает. у каждого свой фанатизм - у кого linux, а кому пАдонки милее. мне первые все таки ближе :)
| | |
| 2.47, CrazyF (?), 18:21, 31/01/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>несоглашусь с сауроном по очень многим пунктам, например, отношение к юзеру, -
>конфигурялки ф топку, даздравствует шел и т.п. где тут юзер френдли?
>
>я хочу купить машину а мну говорят на вот тибе кароче кузов
>и набивку в базовой комплектации, но чтоб на ней поехать нада
>пересобрать движок и т.п..
>очен крута!!!!
>з.ы. я нихочу превознести линукс хп, но пожалуйста нинужно розовых слюней о
>всеобщей победе опсоса, комунити подчас очень напоминает исламистов-фанатиков....
Исламиста-фанатика напоминаете своими соплями об остутсвии конфигурялок.
Да здравствует шелл, а как иначе? За своими соплями вы и не заметили что M$ очень много заимствует из мира *nix. Текстовые конфиги они ввели в 2003 (пайпы и именованые каналы появились в 2000-ом). В следующую ось они собираются засандалить шелл. А где будет это ХеПе от ХитрыхРебят.
Кстати о каких конфигурялках речь? YAST и пр. Вам недостаточно?
Кстати в соём коммунике они вопят мол В "Linux постоянно имеются проблемы, связанные с отсутствием/запаздыванием поддержки новейшего hardware." Так что ж вы идиоты его продвигаете этот Linux? Там же нет нужных новых устройств! Может вы уже написали собственное ядро? Так же упоминается про GNOME по "непонятным для пользователей идеологическим соображениям в обозревателе файловой системы среды GNOME была отключена возможность просмотра интернет-страниц", а у сами на каком Desktop построено решение? Правильно на Gnome? Где правда брат? Явно не linux-online.
Причём самое интересное что ИСПОЛЬЗУЯ ПОВСЕМЕСТНО OpenSource (firefox, GNOME etc) под GPL они тем не менее его обси..., всё равно что на голову себе покакать.
| | |
| 2.62, sauron (ok), 14:13, 01/02/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>несоглашусь с сауроном по очень многим пунктам, например, отношение к юзеру, -
>конфигурялки ф топку, даздравствует шел и т.п. где тут юзер френдли?
User Frendly за деньги у Novell RedHat да даже у того же Linux XP. Деньги берутся не за софт а "за решение".
>я хочу купить машину а мну говорят на вот тибе кароче кузов
>и набивку в базовой комплектации, но чтоб на ней поехать нада
>пересобрать движок и т.п..
>очен крута!!!!
Не правильно. Если вы не хотите платить за машину вы можете собрать ее сами.
>всеобщей победе опсоса, комунити подчас очень напоминает исламистов-фанатиков....
А где вы это увидели?
| | |
|
| 1.40, msx (?), 16:18, 31/01/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
маркетинг - маркетингом. будет видно что получится из этой компании. Есть мнение что Microsoft прикупила мимоходом очередную фирму, и только для того чтоб постепенно выводить свои продукты на OpenSource уровень(как бы оффициально). Тем самым работая за чужой счет(этож не удивительно?!) и возможно забрав некий % пользователей(читай - клиентов) для все того же СЕБЯ. ?? | | |
| |
| 2.43, Andrey Mitrofanov (?), 16:49, 31/01/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>маркетинг - маркетингом. будет видно что получится из этой компании. Есть мнение
>что Microsoft прикупила мимоходом очередную фирму,
Да! И не получает ли она финансирования от иностранных разведок путём беспроводной связи с камнями на московских улицах!???
--- ""Вот и слоняются, провожаемые сочувственными и неодобрительными
взглядами, по коридорам и лабораториям, с ушами, покрытыми жесткой серой
шерстью, бестолковые, теряющие связность речи, глупеющие на глазах."" http://lib.ru/STRUGACKIE/ponedelx.txt | | |
|
| 1.42, Иван (??), 16:43, 31/01/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Больше всего бесит тот факт, что они в свой дистриб включают чужой софт..который они не писали...который им "позволяют" включать...и при этом они не довольны такой политикой.... в общем очень странные ребята...желаю им побыстрее загнуться... | | |
| 1.44, Аноним (-), 17:04, 31/01/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Этот Linux-Online пользуется моим презрением с того момента как они угробили проекты prefnews и linuxbegin. Мало того что развивать не стали, дак старую базу статей грохнули, посмотрите, на http://linuxbegin.ru теперь только "Linux XP". | | |
| |
| 2.48, CrazyF (?), 18:29, 31/01/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Этот Linux-Online пользуется моим презрением с того момента как они угробили проекты
>prefnews и linuxbegin. Мало того что развивать не стали, дак старую
>базу статей грохнули, посмотрите, на http://linuxbegin.ru теперь только "Linux XP".
Вот вам ещё один камушек в адрес ХитрыхРебят. Статьи туда присылали множество людей причём на халяву-с они заработали на этих людях себе авторитет. Вобщем дай бог им загнуться безболезненно, аминь.
| | |
|
| 1.50, Аноним (-), 20:33, 31/01/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Срочно все пишем письма, в linux-online:
ребята, не используйте ядро линукс, оно под GPL, пишите свое :) | | |
| 1.53, WintiX (??), 01:45, 01/02/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 В целом согласен с sauron'ом. Респект - титанический труд по комментированию. И флеймить как-то расхотелось. Осталось только неясное ощущение, что несмотря на всю глупость статьи, она выражает некий конфликт и некое вызревание недовольства как моделью пропиетарного ПО так и моделью GPL (остальные пока за скобками).
Кстати о кулинарах. Часто ли Вы можете вспомнить автора используемого Вами рецепта? А всех авторов, которые на протяжении сотен лет его улучшали (или приспосабливали под наличный ассортимент)? Может в мире ПО не нужны не только патенты, но и авторское право? Штука то надуманная.
Значит вопрос свободы/несвободы ПО есть вопрос экономический, который должен решаться исходя из эффективности разработки для общества в целом. Закрытая разработка неэффективна (для общества) прежде всего потому, что результаты большей частью теряются.
С другой стороны, попробовал представить себе GPL-утопию, т.е. вообще полный запрет иных условий существования софта. Пока как-то в голове не уложилось. Сможем так жить? | | |
| |
| 2.58, CrazyF (?), 10:53, 01/02/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>В целом согласен с sauron'ом. Респект - титанический труд по комментированию. И
>флеймить как-то расхотелось. Осталось только неясное ощущение, что несмотря на всю
>глупость статьи, она выражает некий конфликт и некое вызревание недовольства как
>моделью пропиетарного ПО так и моделью GPL (остальные пока за скобками).
>
>Кстати о кулинарах. Часто ли Вы можете вспомнить автора используемого Вами рецепта?
>А всех авторов, которые на протяжении сотен лет его улучшали (или
>приспосабливали под наличный ассортимент)? Может в мире ПО не нужны не
>только патенты, но и авторское право? Штука то надуманная.
>Значит вопрос свободы/несвободы ПО есть вопрос экономический, который должен решаться исходя из
>эффективности разработки для общества в целом. Закрытая разработка неэффективна (для общества)
>прежде всего потому, что результаты большей частью теряются.
>С другой стороны, попробовал представить себе GPL-утопию, т.е. вообще полный запрет иных
>условий существования софта. Пока как-то в голове не уложилось. Сможем так
>жить?
Истина в разнообразии. Хочешь пиши за деньги, хочешь подари людям.
Речь здесь совсем о другом. XPюши используют СВОБОДНОЕ ПО, но обсирают его с не меньшей силой. Было бы понятно если бы они разработали свой софт и ядро системы. Так нет они используют так ненавидимый ими Linux и GPL.
| | |
| 2.63, sauron (ok), 14:20, 01/02/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>В целом согласен с sauron'ом. Респект - титанический труд по комментированию.
Просто это все уже обсуждалось и не раз зарубежом. Читаем их мысли. Кому вломы посмотрите хоть фильм RevolutionOS. Может многое станет на свои места.
>глупость статьи, она выражает некий конфликт и некое вызревание недовольства как
>моделью пропиетарного ПО так и моделью GPL (остальные пока за скобками).
Они не видят того что видят корпорации. Бесплатная ОС позволяет им больше сосредотачиваться на функционале продаваемого ПО.
>Может в мире ПО не нужны не только патенты, но и авторское право? Штука то надуманная.
Авторское право необходимо, иначе будет процветать плагиат. GPL защищает права автора и пользователя.
>Значит вопрос свободы/несвободы ПО есть вопрос экономический, который должен решаться исходя из
>эффективности разработки для общества в целом.
Целевая направленность ПО не на общество в целом, а на пользователя, одного или группу. Общество должно манипулировать только стандартами. Это удобнее всего. Именно к этому приходит ЕС.
>Закрытая разработка неэффективна (для общества) прежде всего потому, что результаты большей частью теряются.
Не всегда. В OpenSOurce они тоже могут теряться.
>С другой стороны, попробовал представить себе GPL-утопию, т.е. вообще полный запрет иных
>условий существования софта. Пока как-то в голове не уложилось. Сможем так
>жить?
Нет. Так как кушать хочется. Надо хоть что-то продавать.
| | |
|
| |
| 2.65, uaguest (?), 17:31, 01/02/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
вот-вот, скорее это больше похоже на то, когда на какой-нибудь форум заходит младенец и начитанет кричать - "мастдай must die" или "кАнсоль фтопку, окошки в каждый дом"... | | |
|
| 1.66, Аноним (66), 14:19, 02/02/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >Ни один уважающий себя энтерпрайз не поставит у себя свободного ПО и
>линукс тем более, т.к. очень ценит работоспособность собственных систем, а с
>линукса даже и спросить не с кого.
а вы лицензию MS windows читали?
5. ТЕХНИЧЕСКАЯ ПОДДЕРЖКА ПРОДУКТА.
Корпорация MS, корпорация Майкрософт, их
аффилированные лица и дочерние компании не
предоставляют техническую поддержку для продукта.
За технической поддержкой продукта следует
обращаться по телефону соответствующей службы
изготовителя, указанному в документации
компьютера. При возникновении вопросов по данному
лицензионному соглашению или необходимости
связаться с изготовителем по любому другому поводу
обращайтесь по адресу, указанному в документации
на компьютер. | | |
|
