Ключевые слова:cisco, route, (найти похожие документы)
_ RU.CISCO (2:5077/15.22) ___________________________________________ RU.CISCO _
From : Andrey Blochintsev 2:5020/400 30 Jul 99 11:49:34
Subj : [Cisco] команда ip classless
________________________________________________________________________________
From: Andrey Blochintsev <[email protected]>
Alex Mikoutsky <[email protected]> wrote:
> Униженно прошу объяснить мне одну простую вещь. Читаю в доке, что сабж
> нужен при организации static routing и default routing. Сабж как-то
> помогает роутить пакеты, направленные неизвестному получателю по какому-то
> наилучшему (best) пути. Что значит - наилучший? Каков здесь критерий? Кроме
Hаример нужно 10.0.128.130
В порядке убываения "лучшести":
1)host 10.0.128.130 (/32 или netmask 255.255.255.255)
2)[под]сеть 10.0.128.128 (/27 или netmask 255.255.255.224)
3)[под]сеть 10.0.128.128 (/23 или netmask 255.255.255.128)
4)[под]сеть 10.0.128.0 (/24 или netmask 255.255.255.0)
5)[под]сеть 10.0.0.0 (/16 или netmask 255.255.0.0)
6)[под]сеть 10.0.0.0 (/8 или netmask 255.0.0.0)
7)"default" 0.0.0.0 (/0 или netmask 0.0.0.0)
При 'no ip classless' 2 и 3; а так-же 5 и 6 нормально работать не будет
(на самом деле тут еще и понятие о том что такое сеть класса 'A', 'B', 'C'
вам припомнят...), но лучше включать 'ip classless' и 'ip subnet-zero'
(мо-моему в новых IOS-ах оно по default-у) и учиться сразу
новому мЫшлению ;-)
> того, и статик и дефолт вроде бы работают и без сабжа. Отсюда вопрос -
> зачем конкретно эта команда нужна?
Скорей вопрос зачем нужно наоборот... ;-)
IMHO, это было сделано для предотвращения routing loop-ов у
конфигурящих cisco "одной левой"...
--- ifmail v.2.14dev3 * Origin: CS/MONOLIT Network centre (2:5020/400)
_ RU.CISCO (2:5077/15.22) ___________________________________________ RU.CISCO _
From : Dmitry Morozovsky 2:5020/268 30 Jul 99 14:09:22
Subj : команда ip classless
________________________________________________________________________________
Hello, Alex!
Friday July 30 1999, Alex Mikoutsky writes to All:
AM> Униженно прошу объяснить мне одну простую вещь. Читаю в доке, что
AM> сабж нужен при организации static routing и default routing. Сабж
AM> как-то помогает роутить пакеты, направленные неизвестному
AM> получателю по какому-то наилучшему (best) пути. Что значит -
AM> наилучший? Каков здесь критерий? Кроме того, и статик и дефолт
AM> вроде бы работают и без сабжа. Отсюда вопрос - зачем конкретно
AM> эта команда нужна?
Без ip classless любой classless routing entry (например, роутинг любой
подсетки из сети класса C), вызывает появление скрытой classfull routing entry
на эту сетку в Null0.
Пример:
int e0
ip address 195.9.9.65 255.255.255.252
int s0
ip unnumbered e0
desc uplink
!
no ip classless
ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 s0
вызовет появление скрытой строки в таблице маршрутизации
ip route 195.9.9.0 255.255.255.0 Null0
Что может быть неправильно во многих случаях. С другой стороны, применение
ip classless в случаях неочевидной топологии может привести к роутинговым
петлям, так что надо быть внимательным.
Sincerely, [[email protected]]
D.Marck [DM5020, DM268-RIPE, DM3-RIPN]
--- GoldED/P32 2.42.G0214+ * Origin: --- Woozle's Hole --- (2:5020/268)
