| | 1.1, abigor (?), 17:53, 19/01/2009  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– |  |  а на спарке что пакетов нету? зачем все из сырцов собирать, получилось не статья про Apache + Kerberos + LDAP + PHP, а про то как это все собрать из сырцов. 
 |  |  | 
 
|  | | 2.10, geekkoo (ok), 12:26, 20/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | >а на спарке что пакетов нету? зачем все из сырцов собирать, получилось >не статья про Apache + Kerberos + LDAP + PHP, а
 >про то как это все собрать из сырцов.
 Ну, при зарплате соплярисных админов, я думаю, они на отсутствие пакет-манагера не жалуются ;)
 |  |  | 
 |  | | 3.18, User294 (ok), 13:35, 20/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | >Ну, при зарплате соплярисных админов, я думаю, они на отсутствие пакет-манагера не >жалуются ;)
 А молоко им за вредность выдают?С такой установкой софта - надо бы...
 |  |  | 
 | 
 | 
 
 
|  | | 2.3, typhoon2000 (ok), 02:38, 20/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  |  Да как то не знаю, просто у меня так исторически сложилось :) обычно пакеты беру с swf. А за ссылку спасибо, не знал если честно) 
 |  |  | 
 |  | | 3.6, Bocha (??), 09:45, 20/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  |  Хотя, конечно, можно просто качать pkg.gz из архива и ставить руками, но всё же... 
 |  |  | 
 | 3.16, jSnake (?), 13:29, 20/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  |  Они заменили pkg_get на pkgutil (http://wiki.blastwave.org/). Подозреваю, что это произошло после ссоры на предмет предпочтений IPS/SVR4.
 Хотя,вынужден признать, всё больше склоняюсь к самосборкам (естессно дома или малых серверах).
 P.S. За статью спасибо как за труд в принципе - в закладки однозначно.
 
 |  |  | 
 | 
 | 
 
 | 1.4, typhoon2000 (ok), 03:17, 20/01/2009  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– |  |  Пока сам еще раз просматривал еще пару опечаток нашел, о чем я думал когда написал вместо GD GPG 
 |  |  | 
 
 
|  | | 2.8, typhoon2000 (ok), 11:24, 20/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  |  Как раз использую апач 2, но в связке с MIT работает нормально, покрайней мере уже второй месяц не ту ошибок. Но за совет спасибо в следующий раз обязательно почитаю 
 |  |  | 
 |  | | 3.9, geekkoo (ok), 12:25, 20/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | >Как раз использую апач 2, но в связке с MIT работает нормально, >покрайней мере уже второй месяц не ту ошибок. Но за совет
 >спасибо в следующий раз обязательно почитаю
 Дык, ошибки от неправильного разделения тредов проявляются только тогда, когда несколько тредов обращаются параллельно к одному ресурсу, да и в этом случае они проявляются через раз. Насколько интенсивно к вам в течении двух месяцев шли запросы на авторизацию через Kerberos величина для нас неведомая.
 Т.е. правильная проверка должна заключаться в одновременном запросе на аутентификацию с нескольких клиентов, причем желательно, чтобы запрос поступал на одного принципала (а то мало ли, как там page-lock разруливается). Т.е. это сложная (в смысле отладки) ошибка и даже при ее обнаружении сложно определить виновного, куда баг-репорты слать.
 
 |  |  | 
 |  | | 4.11, typhoon2000 (ok), 12:30, 20/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  |  Учту на будущее и буду, как говорится держать руку на пульсе, ну и на всякий случай heimdal соберу на тестовой. Посмотрю как работать будет, да и статью об этом добавлю 
 |  |  | 
 |  | | 5.12, geekkoo (ok), 12:55, 20/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | Ну, вы уж тогда ещё пару слов про настройку клиентов скажите. А то в firefox-е для аутентификации через Kerberos (SPNEGO) требуется настройка ещё пары параметров в about:config 
 |  |  | 
 |  | | 6.20, typhoon2000 (ok), 15:05, 20/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  |  в пустой вкладке набрать about:config и найти поле network.negotiate-auth.trusted-uris и прописать имя своего сервера. для ntlm нужно найти поле automatic-ntlm-auth.trusted-uris
 PS написал в комментах позже добавлю в статью, когда все подготовлю, вместе с сборкой и настройкой ntlm авторизации с LDAP, что бы админа лишний раз не дергать :)
 |  |  | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 
 
 | 1.23, adil_18 (??), 09:27, 21/01/2009  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– |  |  а я думаю, что эта статья к солярису вообще никак не относится, ребята конечно молодцы, что постарались, но апач с пхп и прочие пакеты на солярке это зверство. И не выжу тут никакой связа с администраторами Соляриса, ребята 100% линуксоиды не помимающие глобального принципа эксплуотации операционных систем. Люди, Солярис не для того, чтобы на него апач с пхп вешать, да еще и с керберосом... 
 |  |  | 
 
|  | | 2.24, typhoon2000 (ok), 11:16, 21/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  |  А в чем тогда принцип, изложите поподробнее. Зачем тогда нужен солярис? >Люди, Солярис не для того, чтобы на него апач с пхп вешать, да еще и с керберосом...
 А если ситуация такая нужны веб-сервера с авторизацией, а среди доступных серверов только Саны на спарках, и смысл туда ставить другую ОС если родная для них солярка?
 |  |  | 
 | 2.25, geekkoo (ok), 11:35, 21/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | >а я думаю, что эта статья к солярису вообще никак не относится, >ребята конечно молодцы, что постарались, но апач с пхп и прочие
 >пакеты на солярке это зверство. И не выжу тут никакой связа
 >с администраторами Соляриса, ребята 100% линуксоиды не помимающие глобального принципа эксплуотации
 >операционных систем. Люди, Солярис не для того, чтобы на него апач
 >с пхп вешать, да еще и с керберосом...
 Точно... Ваще на солярку что-то ставить - это преступление! Нужно просто, когда приходят посетители, так небрежно показывать рукой - "А вот там в углу у меня Солярис на Спарках стоит ..."
 Вы ж Ролексы покупаете не для того, чтоб по ним время смотреть ...
 |  |  | 
 | 
 
 | 1.26, adil_18 (??), 15:20, 21/01/2009  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– |  |  А если ситуация такая нужны веб-сервера с авторизацией, а среди доступных серверов только Саны на спарках, и смысл туда ставить другую ОС если родная для них солярка? если уж говорить про native applications,  то под солярис, апач с пхп ух точно не роден.
 А Solaris нужен для построения data warehouse баз, организаций приложений высокой доступности, средства управления горизонтальной масштабируемости в рамках виртуальзации, и уж в конце концов более чем половина завязывает critical application своего бизнесса на Solaris, а вот такие вот как автор темы пытаются сделать из Solaris -a Linux.
Еще вопросы будут ?
 
 |  |  | 
 
|  | | 2.27, geekkoo (ok), 15:46, 21/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | >А если ситуация такая нужны веб-сервера с авторизацией, а среди доступных серверов >только Саны на спарках, и смысл туда ставить другую ОС если
 >родная для них солярка?
 >
 >если уж говорить про native applications,  то под солярис, апач с
 >пхп ух точно не роден.
 >
 >А Solaris нужен для построения data warehouse баз, организаций приложений высокой доступности,
 >средства управления горизонтальной масштабируемости в рамках виртуальзации, и уж в конце
 >концов более чем половина завязывает critical application своего бизнесса на Solaris,
 Угумс. http://www.theregister.co.uk/2008/11/12/suns_market_cap_below_3bn_dollars/
 Дядя Риччи ещё вас всех переживёт и на ваших поминках насморк подхватит ...
>а вот такие вот как автор темы пытаются сделать из Solaris
 >-a Linux.
 >Еще вопросы будут ?
 |  |  | 
 |  | |  | | 4.30, geekkoo (ok), 16:28, 21/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | > не вижу связи с данной темой А оно связи и не имеет. Точно так же как и огульная неконструктивная критика.
 "Критикуя - предлагай"
 |  |  | 
 | 
 | 
 | 
 
 | 1.28, adil_18 (??), 16:00, 21/01/2009  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– |  |  не вижу ничего специфичного под Соларис в этой статье такого, с чем не справился бы тот же самый freebsd на Х -ой машинке, я б еще понял, если описывалась методика написания демонов используя Oracle ProС. 
 
 |  |  | 
 
 
 
 |