<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: одно DNS имя на несколько IP</title>
    <link>https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/70346.html</link>
    <description>Такой вопрос возможна ли такая схема когда на несколько IP будет зарегестрировано одно DNS имя?? Имеется 2 канала основной и резервный требуется если проблемы с основным и он недоступен всё шло на другой. Тоесть проще говоря если недоступен основной IP всё шло на второй резервный.&lt;br&gt;Возможно это???</description>

<item>
    <title>одно DNS имя на несколько IP (Nick)</title>
    <link>https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/70346.html#7</link>
    <pubDate>Mon, 02 Jun 2008 13:10:10 GMT</pubDate>
    <description>В качестве гипотезы для критики...&lt;br&gt;А если оставить один внешний IP0, пусть кэшируется.&lt;br&gt;Дальше, выполнить маршрутизацию с IP0 на внутренние IP1,IP2,IP3 рабочих серверов. IP0 и IP1,2,3 могут быть настроены на кождом компьютере, но закоментированы. Таким образом, в случае сбоя на 1,2,3 по отдельности, ресурс будет доступен. В случае сбоя на 0, нужно будет вручную сделать один из оставшихся основным. Для повышения надежности и защиты внешнего IP, можно скомбинировать этот способ с предыдущими. Т.е. сделать все IP внешними, но для каждого создать собственную подсеть из внутренних IP и маршрутизацию.&lt;br&gt;Примерно так:&lt;br&gt;DNS-&amp;gt;IP1,IP2,IP3&lt;br&gt;&lt;br&gt;        S1  S2  S3&lt;br&gt;IP1-&amp;gt;IP1.1,1.2,1.3&lt;br&gt;IP2-&amp;gt;IP2.1,2.2,2.3&lt;br&gt;IP3-&amp;gt;IP3.1,3.2,3.3&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>одно DNS имя на несколько IP (_KAV_)</title>
    <link>https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/70346.html#6</link>
    <pubDate>Fri, 17 Nov 2006 14:51:53 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Если есть возможность у вопрошающего проверить - то это будет лучшим решением, &lt;br&gt;&amp;gt;имхо, для него. Зарегистрировать два ипи может и пусть пробует отключить &lt;br&gt;&amp;gt;один интерфейс и посмотреть что будет дальше. &lt;br&gt;Да не решение это - вообще не решение.&lt;br&gt;Решения - зарегистрировать сайт через dyndns и через скрипты проверять каналы и менять ip (дурное, но решение), или взять себе диапазон и регистрировать его в ospf (решение правильное, но стоит - закачаешься)&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>одно DNS имя на несколько IP (vozd)</title>
    <link>https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/70346.html#5</link>
    <pubDate>Fri, 17 Nov 2006 14:42:49 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Т так может быть, но не факт, что так будет... Я видел &lt;br&gt;&amp;gt;кучу вариантов настройки кеширующего  ДНС, в частности не принимающего multiple. &lt;br&gt;&amp;gt;Хотя в мое письмо действительно лучше добавить фразу &quot;скорее всего будет &lt;br&gt;&amp;gt;работать так&quot;... &lt;br&gt;&amp;gt;В любом случае - поставленная задача бэкапа доступа к серверу прописыванием нескольких &lt;br&gt;&amp;gt;ip не решается. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Если есть возможность у вопрошающего проверить - то это будет лучшим решением, имхо, для него. Зарегистрировать два ипи может и пусть пробует отключить один интерфейс и посмотреть что будет дальше.</description>
</item>

<item>
    <title>одно DNS имя на несколько IP (_KAV_)</title>
    <link>https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/70346.html#4</link>
    <pubDate>Fri, 17 Nov 2006 14:25:45 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Согласен, конечно. Но не факт, что именно так и будет работать. Инфа &lt;br&gt;&amp;gt;может быть поднята из кеша, но в том же кеше хранится &lt;br&gt;&amp;gt;два ипи. &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;date; ping kernel.org &lt;br&gt;&amp;gt;пятница, 17 ноября 2006 г. 16:04:15 (EET) &lt;br&gt;&amp;gt;PING kernel.org (204.152.191.37): 56 data bytes &lt;br&gt;&amp;gt;64 bytes from 204.152.191.37: icmp_seq=0 ttl=51 time=221.764 ms &lt;br&gt;&amp;gt;64 bytes from 204.152.191.37: icmp_seq=1 ttl=51 time=219.599 ms &lt;br&gt;&amp;gt;^C &lt;br&gt;&amp;gt;--- kernel.org ping statistics --- &lt;br&gt;&amp;gt;2 packets transmitted, 2 packets received, 0&#037; packet loss &lt;br&gt;&amp;gt;round-trip min/avg/max/stddev = 219.599/220.681/221.764/1.083 ms &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;date; ping kernel.org &lt;br&gt;&amp;gt;пятница, 17 ноября 2006 г. 16:04:38 (EET) &lt;br&gt;&amp;gt;PING kernel.org (204.152.191.5): 56 data bytes &lt;br&gt;&amp;gt;64 bytes from 204.152.191.5: icmp_seq=0 ttl=50 time=218.100 ms &lt;br&gt;&amp;gt;64 bytes from 204.152.191.5: icmp_seq=1 ttl=50 time=207.683 ms &lt;br&gt;&amp;gt;^C &lt;br&gt;Т так может быть, но не факт, что так будет... Я видел кучу вариантов настройки кеширующего  ДНС, в частности не принимающего multiple. Хотя в мое письмо действительно лучше добавить фразу &quot;с</description>
</item>

<item>
    <title>одно DNS имя на несколько IP (vozd)</title>
    <link>https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/70346.html#3</link>
    <pubDate>Fri, 17 Nov 2006 14:10:31 GMT</pubDate>
    <description>&lt;br&gt;&amp;gt;Зарегистрируешь без проблем. Только автоматического бэкапа не получится - ДНС-то не знает &lt;br&gt;&amp;gt;(и знать не будет принципиально), работает твой канал или нет. Когда &lt;br&gt;&amp;gt;у одного имени несколько ip, при запросах они выдаются последовательно, так &lt;br&gt;&amp;gt;что при падении одного канала клиент будет соединяться с вероятностью 50&#037;, &lt;br&gt;&amp;gt;а если учесть, что ДНС запросы кешируются у клиента, то повторная &lt;br&gt;&amp;gt;попытка открытия сайта будет такой же безрезультатной, как и первая. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Согласен, конечно. Но не факт, что именно так и будет работать. Инфа может быть поднята из кеша, но в том же кеше хранится два ипи.&lt;br&gt;&lt;br&gt;date; ping kernel.org&lt;br&gt;пятница, 17 ноября 2006 г. 16:04:15 (EET)&lt;br&gt;PING kernel.org (204.152.191.37): 56 data bytes&lt;br&gt;64 bytes from 204.152.191.37: icmp_seq=0 ttl=51 time=221.764 ms&lt;br&gt;64 bytes from 204.152.191.37: icmp_seq=1 ttl=51 time=219.599 ms&lt;br&gt;^C&lt;br&gt;--- kernel.org ping statistics ---&lt;br&gt;2 packets transmitted, 2 packets received, 0&#037; packet loss&lt;br&gt;round-trip min/avg/max/stddev = 219.599/220.681/221.764/1.083 ms&lt;br&gt;&lt;br&gt;date; ping</description>
</item>

<item>
    <title>одно DNS имя на несколько IP (_KAV_)</title>
    <link>https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/70346.html#2</link>
    <pubDate>Fri, 17 Nov 2006 13:46:02 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Такой вопрос возможна ли такая схема когда на несколько IP будет зарегестрировано &lt;br&gt;&amp;gt;одно DNS имя?? Имеется 2 канала основной и резервный требуется если &lt;br&gt;&amp;gt;проблемы с основным и он недоступен всё шло на другой. Тоесть &lt;br&gt;&amp;gt;проще говоря если недоступен основной IP всё шло на второй резервный. &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Возможно это??? &lt;br&gt;Зарегистрируешь без проблем. Только автоматического бэкапа не получится - ДНС-то не знает (и знать не будет принципиально), работает твой канал или нет. Когда у одного имени несколько ip, при запросах они выдаются последовательно, так что при падении одного канала клиент будет соединяться с вероятностью 50&#037;, а если учесть, что ДНС запросы кешируются у клиента, то повторная попытка открытия сайта будет такой же безрезультатной, как и первая.&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>одно DNS имя на несколько IP (vozd)</title>
    <link>https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/70346.html#1</link>
    <pubDate>Fri, 17 Nov 2006 13:17:41 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Такой вопрос возможна ли такая схема когда на несколько IP будет зарегестрировано &lt;br&gt;&amp;gt;одно DNS имя?? Имеется 2 канала основной и резервный требуется если &lt;br&gt;&amp;gt;проблемы с основным и он недоступен всё шло на другой. Тоесть &lt;br&gt;&amp;gt;проще говоря если недоступен основной IP всё шло на второй резервный. &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Возможно это??? &lt;br&gt;&lt;br&gt;nslookup kernel.org - у них на два ипи одно днс имя. Что мешает у провайдеров использовать два, три, десять реальных ипи под одно имя?&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
