https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID1/76672.html Есть необходимость создать мощный сервер доступа:<br>поддержка туннелей/ nat / netflow.<br><br>Если выбирать из двухпроцессорных серверов, какая система лучше поддерживает многопроцессорность именно при работе с сетевыми интерфейсами/протоколами, linux или freebsd?<br><br>(в случае freebsd использоваться будет предположительно pf-nat/ipcad/ipfw/mpd)<br>(в случае linux ориентировочно будет использоваться ipnat/ipfiler/ipcad)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID1/76672.html#18 Thu, 11 Oct 2007 12:16:01 GMT &gt;&gt;&gt;И еще вопрос, какая еще есть альтернатива для поддержки vpn (помимо cisco <br>&gt;&gt;&gt;vpn-concentrator) <br>&gt;&gt;&gt;(желательно не только вендор, а именно модель)? <br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;а я считаю, что VPN - это технология обединения удаленных офисов/филиалов, но <br>&gt;&gt;не как не техноолгии доступа для "массовых" клиентов. <br>&gt;&gt;Зачем в езернет сети нужна дополнительные грабли и дополнительная инкапсуляция ? <br>&gt;&gt;Есть куда более "красивые" и управляемые решения. <br>&gt;<br>&gt;Это понятно, есть pppoe, или просто статическая привязка =) <br><br>можно и без привязки.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID1/76672.html#17 Thu, 11 Oct 2007 11:47:02 GMT &gt;&gt;И еще вопрос, какая еще есть альтернатива для поддержки vpn (помимо cisco <br>&gt;&gt;vpn-concentrator) <br>&gt;&gt;(желательно не только вендор, а именно модель)? <br>&gt;<br>&gt;а я считаю, что VPN - это технология обединения удаленных офисов/филиалов, но <br>&gt;не как не техноолгии доступа для "массовых" клиентов. <br>&gt;Зачем в езернет сети нужна дополнительные грабли и дополнительная инкапсуляция ? <br>&gt;Есть куда более "красивые" и управляемые решения. <br><br>Это понятно, есть pppoe, или просто статическая привязка =)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID1/76672.html#16 Thu, 11 Oct 2007 11:22:27 GMT &gt;И еще вопрос, какая еще есть альтернатива для поддержки vpn (помимо cisco <br>&gt;vpn-concentrator) <br>&gt;(желательно не только вендор, а именно модель)? <br><br>а я считаю, что VPN - это технология обединения удаленных офисов/филиалов, но не как не техноолгии доступа для "массовых" клиентов.<br>Зачем в езернет сети нужна дополнительные грабли и дополнительная инкапсуляция ?<br>Есть куда более "красивые" и управляемые решения.<br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID1/76672.html#15 Thu, 11 Oct 2007 10:53:46 GMT И еще вопрос, какая еще есть альтернатива для поддержки vpn (помимо cisco vpn-concentrator)<br>(желательно не только вендор, а именно модель)?<br><br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID1/76672.html#14 Thu, 11 Oct 2007 10:48:50 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;обязательно продумайте резервирование (если бсд, то тем же carp) <br>&gt;ну и все-таки подробней озвучьте предпологаемые нагрузки <br>&gt;&gt;Если выбирать из двухпроцессорных серверов, какая система лучше поддерживает многопроцессорность именно при <br>&gt;&gt;работе с сетевыми интерфейсами/протоколами, linux или freebsd? <br>&gt;&gt;<br>&gt;<br>&gt;При грамотной настроке пох. Разница +/- 10% в ту или иную сторону <br>&gt;непринципиальна. <br>&gt;<br>&gt;Хотя в 7й фряхе заманчиво выглядят TCO/LRO <br><br>Что циску это понятно.<br><br>Но пока нагрузка не выростет скажем &gt; 90 мбит/c (либо скажем &gt; 800 одновременных vpn) смысл брать циску? (а какой-нибудь vpn-bundle на 1500 соед. будет стоить тыщ 10$),а freebsd+mpd работает очень не плохо.<br>С циской работаем - знаем.<br><br>Про carp тоже думаем, чтобы был резервный сервер, либо в качестве баллансровки.<br><br>А что такое TCO/LRO?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID1/76672.html#13 Thu, 11 Oct 2007 10:38:17 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;обязательно продумайте резервирование (если бсд, то тем же carp) <br>&gt;ну и все-таки подробней озвучьте предпологаемые нагрузки <br>&gt;&gt;Если выбирать из двухпроцессорных серверов, какая система лучше поддерживает многопроцессорность именно при <br>&gt;&gt;работе с сетевыми интерфейсами/протоколами, linux или freebsd? <br>&gt;&gt;<br>&gt;<br>&gt;При грамотной настроке пох. Разница +/- 10% в ту или иную сторону <br>&gt;непринципиальна. <br>&gt;<br>&gt;Хотя в 7й фряхе заманчиво выглядят TCO/LRO <br><br>1. Есть рекомендованные рабочие решения (аппаратные) поддерживаемые<br>2. Есть вероятно рабочие, но не подерживаемые решения<br><br>Я думаю, что бюджет проекта формирует же кто-то=) ?!<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID1/76672.html#12 Thu, 11 Oct 2007 06:53:52 GMT &gt;<br>&gt;&gt;Просто для всего есть свое решение, безусловно траншее можно рыть детским совком <br>&gt;&gt;в виде PC на основе freebsd, а можно использовать специализированные средства... <br>&gt;<br>&gt;Системный интегратор?<br><br> Судя по ошибкам это опять "Вася"... Писать еще не научился, а все учить норовит.<br><br> <br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID1/76672.html#11 Wed, 10 Oct 2007 23:13:46 GMT <br>&gt;Просто для всего есть свое решение, безусловно траншее можно рыть детским совком <br>&gt;в виде PC на основе freebsd, а можно использовать специализированные средства... <br><br>Системный интегратор?<br><br>&gt;Вероятнее всего на многое влияет опыт и уровень квалификации тех. персонала организации. <br><br>+100<br><br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID1/76672.html#10 Wed, 10 Oct 2007 22:55:05 GMT <br>имхо, лучше циску =)<br>если все-таки ос, то прежде всего то, что знаете лучше.<br>обязательно продумайте резервирование (если бсд, то тем же carp)<br>ну и все-таки подробней озвучьте предпологаемые нагрузки<br>&gt;Если выбирать из двухпроцессорных серверов, какая система лучше поддерживает многопроцессорность именно при <br>&gt;работе с сетевыми интерфейсами/протоколами, linux или freebsd? <br>&gt;<br><br>При грамотной настроке пох. Разница +/- 10% в ту или иную сторону непринципиальна.<br><br>Хотя в 7й фряхе заманчиво выглядят TCO/LRO<br>