<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: DHCP vs ручной настройки для eth-провайдера</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/79086.html</link>
    <description>Рассматриваю переход на получение адресов клиентом по протоколу DHCP, сейчас адреса настраиваются вручную. Какие &quot;сюрпризы&quot; меня могут ожидать при этом? Выдавать планирую по mac-адресу.&lt;br&gt;В сети около 600 клиентов, в каждом районе стоит Linux-шлюз. Как понял, шлюз эти пакеты не пропустит, поэтому придется накаждый район ставить свой сервер. Есть ли возможность использовать один конфиг на всех или я что-то не так думаю?&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>DHCP vs ручной настройки для eth-провайдера (userE)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/79086.html#9</link>
    <pubDate>Sat, 15 Mar 2008 05:28:06 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&#091;оверквотинг удален&#093;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;На счет массовой подмены - человек же сказал коммутаторы 3-го уровня там &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;должна быть привязка на порту по МАСу. &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;а DHCP RELAY любой линукс может делать &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;как же тогда users_q сможет выдавать внутренние/внешние ip, если будет привязка mac/ip &lt;br&gt;&amp;gt;на коммутаторах? (напомню, что сейчас его пользователи сами меняют ip вручную) &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;кстати, в записи dhcp-ldap не может существовать больше одного атрибута dhcpStatements для &lt;br&gt;&amp;gt;ip адреса. (так же dhcp-ldap глючит, если существует 2 и более &lt;br&gt;&amp;gt;записи с одинаковым мак адресом для одной подсети) &lt;br&gt;&lt;br&gt;В принципе могу в условиях договора указать, что на один адаптер дается один адрес (эти случаи редко случаются и в крайнем случае их настроим вручную).&lt;br&gt;Какие еще подводные камни могут быть при переходе на DHCP? Хотелось бы заранее предусмотреть их и будут ли реальные преимущества от автоматической выдачи адресов. Сейчас думаю об этом в связи с планируемым переходом на автономную систему (придется менять внешние адреса).&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>DHCP vs ручной настройки для eth-провайдера (DogEater)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/79086.html#8</link>
    <pubDate>Thu, 06 Mar 2008 06:29:28 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt;&#091;оверквотинг удален&#093;&lt;br&gt;&amp;gt;На счет массовой подмены - человек же сказал коммутаторы 3-го уровня там &lt;br&gt;&amp;gt;должна быть привязка на порту по МАСу. &lt;br&gt;&amp;gt;а DHCP RELAY любой линукс может делать &lt;br&gt;&lt;br&gt;как же тогда users_q сможет выдавать внутренние/внешние ip, если будет привязка mac/ip на коммутаторах? (напомню, что сейчас его пользователи сами меняют ip вручную)&lt;br&gt;кстати, в записи dhcp-ldap не может существовать больше одного атрибута dhcpStatements для ip адреса. (так же dhcp-ldap глючит, если существует 2 и более записи с одинаковым мак адресом для одной подсети)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>DHCP vs ручной настройки для eth-провайдера (Virtual)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/79086.html#7</link>
    <pubDate>Wed, 05 Mar 2008 22:20:36 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&#091;оверквотинг удален&#093;&lt;br&gt;&amp;gt;если в лоб - определить спец. пул мак адресов (ты же хочешь &lt;br&gt;&amp;gt;жёсткую привязку мак/ip?) и по этому пулу выдавать внешние ip. &lt;br&gt;&amp;gt;Но ты гарантированно столкнёшься с массовой подменой mac в своих сетях(и, соотвественно &lt;br&gt;&amp;gt;с конфликтами по поводу каржи чужого инета). Для корпоративных сетей это &lt;br&gt;&amp;gt;решается с помошью клизмы из скипидара и патефонных иголок. Для провайдерской &lt;br&gt;&amp;gt;сети такой волюнтаризм неприемлем. &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Решение,насколько я помню  дискуссии, лежит в плоскости pppoe (pptp), т.е. авторизация &lt;br&gt;&amp;gt;по логинам/паролям. Для внешних ip можно выдавать отдельные логины(и, соответственно логинам &lt;br&gt;&amp;gt;-  ip.). &lt;br&gt;&lt;br&gt;На счет массовой подмены - человек же сказал коммутаторы 3-го уровня там должна быть привязка на порту по МАСу.&lt;br&gt;а DHCP RELAY любой линукс может делать&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>DHCP vs ручной настройки для eth-провайдера (DogEater)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/79086.html#6</link>
    <pubDate>Wed, 05 Mar 2008 18:52:07 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&#091;оверквотинг удален&#093;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt;Просто посетила мысль, об организации и реализации ничего не знаю. &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt;Можно ли запихнуть данные в централизированное LDAP-хранилище ? &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;можно: http://www.lunytune.net/isc-ldap.html &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Как быть в ситуации: есть клиенты, у которых на одной сетевой карте &lt;br&gt;&amp;gt;два ip (внутренний и внешний), могут использоваться попеременно (нужно в варкрафт &lt;br&gt;&amp;gt;поиграть-ставят внешний, иначе-внутренний). &lt;br&gt;&amp;gt;Как подобную ситуацию разрулить при использовании DHCP в сети провайдера? &lt;br&gt;&lt;br&gt;если в лоб - определить спец. пул мак адресов (ты же хочешь жёсткую привязку мак/ip?) и по этому пулу выдавать внешние ip.&lt;br&gt;Но ты гарантированно столкнёшься с массовой подменой mac в своих сетях(и, соотвественно с конфликтами по поводу каржи чужого инета). Для корпоративных сетей это решается с помошью клизмы из скипидара и патефонных иголок. Для провайдерской сети такой волюнтаризм неприемлем.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Решение,насколько я помню  дискуссии, лежит в плоскости pppoe (pptp), т.е. авторизация по логинам/паролям. Для внеш</description>
</item>

<item>
    <title>DHCP vs ручной настройки для eth-провайдера (user_q)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/79086.html#5</link>
    <pubDate>Wed, 05 Mar 2008 16:53:31 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&#091;оверквотинг удален&#093;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt;&quot;DHCP RELAY&quot; &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt;конфиг один на всех можно. &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;Просто посетила мысль, об организации и реализации ничего не знаю. &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;Можно ли запихнуть данные в централизированное LDAP-хранилище ? &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;можно: http://www.lunytune.net/isc-ldap.html &lt;br&gt;&lt;br&gt;Как быть в ситуации: есть клиенты, у которых на одной сетевой карте два ip (внутренний и внешний), могут использоваться попеременно (нужно в варкрафт поиграть-ставят внешний, иначе-внутренний).&lt;br&gt;Как подобную ситуацию разрулить при использовании DHCP в сети провайдера?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>DHCP vs ручной настройки для eth-провайдера (DogEater)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/79086.html#4</link>
    <pubDate>Wed, 05 Mar 2008 09:25:46 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt;Еще интересует, как настроить ретрансляцию на шлюзах и на свитчах третьего уровня. &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt;По каким словам искать ): ? &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;&quot;DHCP RELAY&quot; &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;конфиг один на всех можно. &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Просто посетила мысль, об организации и реализации ничего не знаю. &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Можно ли запихнуть данные в централизированное LDAP-хранилище ? &lt;br&gt;&lt;br&gt;можно: http://www.lunytune.net/isc-ldap.html&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>DHCP vs ручной настройки для eth-провайдера (PavelR)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/79086.html#3</link>
    <pubDate>Wed, 05 Mar 2008 09:08:30 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt;Еще интересует, как настроить ретрансляцию на шлюзах и на свитчах третьего уровня. &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;По каким словам искать ): ? &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&quot;DHCP RELAY&quot; &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;конфиг один на всех можно. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Просто посетила мысль, об организации и реализации ничего не знаю.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Можно ли запихнуть данные в централизированное LDAP-хранилище ?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>DHCP vs ручной настройки для eth-провайдера (sergei_vasilyev)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/79086.html#2</link>
    <pubDate>Wed, 05 Mar 2008 09:00:08 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Еще интересует, как настроить ретрансляцию на шлюзах и на свитчах третьего уровня. &lt;br&gt;&amp;gt;По каким словам искать ): ? &lt;br&gt;&lt;br&gt;&quot;DHCP RELAY&quot;&lt;br&gt;&lt;br&gt;конфиг один на всех можно.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>DHCP vs ручной настройки для eth-провайдера (users_q)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/79086.html#1</link>
    <pubDate>Wed, 05 Mar 2008 07:52:28 GMT</pubDate>
    <description>Еще интересует, как настроить ретрансляцию на шлюзах и на свитчах третьего уровня. По каким словам искать ): ?&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
