https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/81732.html Доброго всем времени суток господа. Прошу не пинать если тема заезжена до дыр, но всё же))))) Ситуация следующая. Имеется система Debian 4.0, постфикс управляемый через вэб-сайт который имеет кодировку KOI8. База постгреса с которой работают postfix и апач2 лежит тоже в KOI8. По сему у меня вопрос к знающим людям , как мне научить постфикс читать данные из базы в кодировке KOI8? Скажу сразу, что перезаливать базу в кодировке UNICODE, заниматься перекодированием хтмл страниц из koi8 в utf8, и правкой хэдеров в хтмл это я пробовал ..... непомогло...... может кто нить что сказать по этому поводу? Буду очень признателен за помошь.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/81732.html#19 Tue, 02 Sep 2008 10:43:17 GMT Просто для 2.5 нет такого патча.<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/81732.html#18 Tue, 02 Sep 2008 08:58:39 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;Hunk #4 FAILED at 368. <br>&gt;Hunk #5 FAILED at 515. <br>&gt;Hunk #6 FAILED at 623. <br>&gt;Hunk #7 succeeded at 819 (offset 137 lines). <br>&gt;Hunk #8 succeeded at 899 with fuzz 1 (offset 137 lines). <br>&gt;Hunk #9 succeeded at 962 (offset 137 lines). <br>&gt;5 out of 9 hunks FAILED -- saving rejects to file src/global/dict_pgsql.c.rej <br>&gt;<br>&gt;<br>&gt;В чем затырка? <br><br>Патч для версии 2.3, а вы ставите версию 2.5. Думаю из-за этого<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/81732.html#17 Fri, 29 Aug 2008 10:55:34 GMT Тема с вешаньем перекодирующих функций на таблицы непрокатывает.Посидев немного начал искать патч. <br>postfix-2.3-20060604-dict_pgsql-666.patch<br><br> Вроде всё делаю правильно. Качаю http://www.itprofy.org/postfix-release/official/postfix-2.5.4.tar.gz , распаковываю, и кидаю в распакованный каталог postfix-2.3-20060604-dict_pgsql-666.patch. Немножко правлю файлик. Везде где стоит postfix-2.3-20060604-dict_pgsql-666 я переправляю на postfix-2.5.4. Спускаюсь в каталог с исходниками и <br>us@slp:~/postfix-2.5.4$patch -p1 &lt; postfix-2.3-20060604-dict_pgsql-666.patch<br>(Stripping trailing CRs from patch.)<br>patching file src/global/dict_pgsql.c<br>Reversed (or previously applied) patch detected! Assume -R? [n]<br>Hunk #2 FAILED at 226.<br>Hunk #3 FAILED at 237.<br>Hunk #4 FAILED at 368.<br>Hunk #5 FAILED at 515.<br>Hunk #6 FAILED at 623.<br>Hunk #7 succeeded at 819 (offset 137 lines).<br>Hunk #8 succeeded at 899 with fuzz 1 (offset 137 lines).<br>Hunk #9 succeeded at 962 (offset 137 lines).<br>5 out of 9 hunks FAILED -- saving rejects to fi https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/81732.html#16 Fri, 29 Aug 2008 06:32:59 GMT Люди !!! Подскажите как перекодирующий вью на таблицу приклеить.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/81732.html#15 Fri, 29 Aug 2008 04:50:38 GMT &gt;&gt;Итак. С патчем исходников postfix'а всё понятно. Непонятно как на каждую таблицу <br>&gt;&gt;перекодирущий вью вешать? <br>&gt;<br>&gt;у postgresql исчерпывающая документация -- за вас думать увольте <br><br>А зачем тогда просить скидывать конфиги!!? непонимаю..... Если просто хочетца побаянить и побольше постов набить то тогда понятно...... вам место в курилке!!!!! Большое спасибо за помощь. <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/81732.html#14 Thu, 28 Aug 2008 14:35:30 GMT &gt;Итак. С патчем исходников postfix'а всё понятно. Непонятно как на каждую таблицу <br>&gt;перекодирущий вью вешать? <br><br>у postgresql исчерпывающая документация -- за вас думать увольте<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/81732.html#13 Thu, 28 Aug 2008 11:05:48 GMT Итак. С патчем исходников postfix'а всё понятно. Непонятно как на каждую таблицу перекодирущий вью вешать?<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/81732.html#12 Thu, 28 Aug 2008 08:26:56 GMT &gt;Мдяя.... может у кого ещё есть какие нибудь соображения? <br><br>Ну вам же _HK_ показал патч. Пропатчите исходники вашего postfix, перекомпилируйте, установите и пользуйтесь на здоровье.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/81732.html#11 Thu, 28 Aug 2008 07:49:19 GMT Мдяя.... может у кого ещё есть какие нибудь соображения?<br>