https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/91108.html О преимуществах 64-битовых систем рассказано более чем достаточно, но хочу рассказать о практических результатах в своих конкретных случаях для CentOS.<br><br><br>1. Ранее на веб-серваках всегда пользовался 32-битовым CentOS, и проблем практически не было.<br><br>2. В прошлом году установил на 64-битовый CentOS (5.3, что ли, точно уже не помню) на Xeon с 8 Гб памяти.<br>И сразу наткнулся на проблему - Апач периодически (раз в несколько дней) регулярно падал. Воевал с ним, наверное, с месяц, изучая логи и пытаясь докопаться до причины. Оказалось, что виноват не столько Апач, а библиотека Zend. <br>Проблему удалось решить, подобрав фактически наугад, метом тыка, сторонние сборки Апача, Zend и еще какие-то либы, которые "подружились".<br>После этого ЦентОС/64 работает до сих пор, но неприятный осадок остался, тем более, что ухлопал на решение этой проблемы, нигде не описанной, уйму времени.<br><br>3. Позавчера установил на мини-материнку Intel DH57JG с 8 метрами CentOS 5.5.<br>В Биосе был включен режим AHCI для получения NCQ и исполь https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/91108.html#17 Tue, 29 Mar 2011 15:54:40 GMT &gt; Andrey Mitrofanov: <br>&gt; Что вы хотели своими репликами сказать, непонятно.<br>&gt; Причем тут Дебиан, бонусы.... речь-то шла о Центосе.<br><br>http://www.google.ru/search?sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=9744197c3d7b329590c2be33ad7b17409bd798fe+centos<br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/91108.html#16 Sat, 12 Mar 2011 01:05:14 GMT Andrey Mitrofanov:<br><br>Что вы хотели своими репликами сказать, непонятно.<br>Причем тут Дебиан, бонусы.... речь-то шла о Центосе.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/91108.html#15 Thu, 10 Mar 2011 15:51:33 GMT &gt; Требуйте в баг-трекерах своих сентосо-рэдхотов.<br><br>Бонус!<br>google:9744197c3d7b329590c2be33ad7b17409bd798fe<br>google:9744197c3d7b329590c2be33ad7b17409bd798fe centos<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/91108.html#14 Thu, 10 Mar 2011 15:47:48 GMT &gt; О преимуществах 64-битовых систем рассказано более чем достаточно, но хочу рассказать о <br>&gt; практических результатах в своих конкретных случаях для CentOS.<br>&gt; 1. Ранее на веб-серваках всегда пользовался 32-битовым CentOS, и проблем практически не <br>&gt; было.<br><br>[---&gt;8---]<br><br>&gt; Что скажут гуру?<br>&gt; Очень важно сейчас<br><br>Гуру скажут, что....<br><br>1/ Тема _тягостности_ выбора не раскрыта. Надо так: "Поставил 32 бита, лохпухнулся. Пацаны застебают. Памагииитя!!1"<br><br>2/<br>google:proc/sys/kernel/hung_task_timeout_secs<br>читать...<br>google:CONFIG_DETECT_SOFTLOCKUP<br>читать...<br>google:task md1_resync:4274 blocked for more than 120 seconds<br>да, вот же оно...<br>http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=514627<br><br>Требуйте в баг-трекерах своих сентосо-рэдхотов.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/91108.html#13 Thu, 10 Mar 2011 14:30:32 GMT &gt; Она зачем-то регулярно синхронизирует софтовые RAID массивы<br><br>Знать бы еще зачем. Может, это и хорошо как раз, но тогда варнинги следовало бы сделать более приятными, или убрать их по дефолту вообще.<br><br>В-общем, из-за этой неясной ситуации установил Scientific Linux 6.0, пока щупаю, посмотрим, что он споёт.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/91108.html#12 Thu, 10 Mar 2011 13:56:37 GMT &gt; Это "проблема" есть в 64 битной CentOS. Она зачем-то регулярно синхронизирует софтовые <br>&gt; RAID массивы.<br>&gt; Было тоже самое на CentOS 5.5 x86-64. После перевода системы на Debian <br>&gt; 6 x86-64 (софтовый райд не трогался, так как squeeze его нормально <br>&gt; подхватывает при установке системы) такой проблемы больше не наблюдается.<br><br>Debian тоже делает периодическую проверку состояния массива.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/91108.html#11 Thu, 10 Mar 2011 13:32:44 GMT Это "проблема" есть в 64 битной CentOS. Она зачем-то регулярно синхронизирует софтовые RAID массивы.<br>Было тоже самое на CentOS 5.5 x86-64. После перевода системы на Debian 6 x86-64 (софтовый райд не трогался, так как squeeze его нормально подхватывает при установке системы) такой проблемы больше не наблюдается.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/91108.html#10 Thu, 10 Mar 2011 07:40:42 GMT &gt;&gt; не смогу поскольку не знаю ничего насчет среди, сборки дисков и прочего.<br>&gt; Это не проблема :) Что именно нужно сообщить?<br>&gt; Или, если интересно, могу шелл дать :D <br><br>Спасибо за преджение, но думаю откажус. <br>Но я уверен что с 64 битами ето не связано.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/91108.html#9 Wed, 09 Mar 2011 14:51:20 GMT &gt; не смогу поскольку не знаю ничего насчет среди, сборки дисков и прочего.<br><br>Это не проблема :) Что именно нужно сообщить?<br>Или, если интересно, могу шелл дать :D<br><br><br>