<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: восстановление raid 5 средствами mdadm из 4-х дисков на DS411+</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/91263.html</link>
    <description>Здравствуйте!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Имеем:&lt;br&gt;Synology DS411+&lt;br&gt;4 диска WD 1000EARS объединенных в raid5&lt;br&gt;1 диск верхний&lt;br&gt;2 диск&lt;br&gt;3 диск&lt;br&gt;4 диск нижний&lt;br&gt; &lt;br&gt;устройство работало отлично. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&#091;b&#093;1. в процессе эксплуатации я заметил, что устройство подает звуковой сигнал.&#091;/b&#093;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&#091;b&#093;2. зашел в веб интерфейс и увидел что один из жестких дисков (&amp;#8470;4)-  не работает, т.е. с ним что то произошло и он больше не используется&#091;/b&#093;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&#091;b&#093;3. я открыл крышку устройства и извлек самый верхний жесткий диск. я подумал что именно он четвертый.&#091;/b&#093;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&#091;b&#093;4. включив устройство я обнаружил, что вытащил работающий жесткий диск &amp;#8470; 1, т.е. верхний.&#091;/b&#093;&lt;br&gt;&lt;br&gt;так как система показала мне следующую раскладку:&lt;br&gt;1 диск - отсутствует&lt;br&gt;2 диск - присутствует и работает&lt;br&gt;3 диск - присутствует и работает&lt;br&gt;3 диск - не исправен&lt;br&gt;&lt;br&gt;доступ к информации на raid 5 - отсутствовал, т.е. в проводнике (веб-интерфейса) ни чего нельзя было увидеть - там ни чего не было и проводник ругался. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&#091;b&#093;5. я выключил устройство вернул 1-й (верхний) и вытащил не работающий 4-й (</description>

<item>
    <title>получил новые подробности. подключив 3 винта к нормальной linux (netc)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/91263.html#11</link>
    <pubDate>Thu, 28 Apr 2011 11:59:48 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&#091;оверквотинг удален&#093;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; ОТЛИЧНО РАБОТАЕТ.&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; Всем спасибо за помощь.&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; Теперь Буду знать!&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; mdadm - наше все.&lt;br&gt;&amp;gt; +1 была похожая проблема.&lt;br&gt;&amp;gt; Умер 1 из 4 ЖД. И ещё 1 потерялся со статусом &quot;Не &lt;br&gt;&amp;gt; инициализирован&quot;, при чём ошибок в журнале по нему не было.&lt;br&gt;&amp;gt; Указанные команды помогли вернуть мозги потерявшемуся винту на место.&lt;br&gt;&amp;gt; Сейчас ребилдиться ))) &lt;br&gt;&amp;gt; mdadm &amp; *nix наше всё! :) &lt;br&gt;&lt;br&gt;спс, за отзыв &lt;br&gt;&lt;br&gt;на счет mdadm &amp; *nix наше всё! :) - согласен на все 100&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>получил новые подробности. подключив 3 винта к нормальной linux (Shf)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/91263.html#10</link>
    <pubDate>Wed, 27 Apr 2011 16:51:07 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&#091;оверквотинг удален&#093;&lt;br&gt;&amp;gt; т.е. первая команда останавливает mdadm т.е работу всех массивов, чтобы к ним &lt;br&gt;&amp;gt; ни кто не обращался.&lt;br&gt;&amp;gt; вторая собирает несмотря на то что разные eventid (у двух дисков одинаковые &lt;br&gt;&amp;gt; и одного немного отличается) &lt;br&gt;&amp;gt; после перезапуска я восстанавлюваю системные разделы средствами веб-интерфейса и также &lt;br&gt;&amp;gt; ввожу в массив новый рабочий (4-й) диск. долгий ребилд и все &lt;br&gt;&amp;gt; ОТЛИЧНО РАБОТАЕТ.&lt;br&gt;&amp;gt; Всем спасибо за помощь.&lt;br&gt;&amp;gt; Теперь Буду знать!&lt;br&gt;&amp;gt; mdadm - наше все.&lt;br&gt;&lt;br&gt;+1 была похожая проблема.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Умер 1 из 4 ЖД. И ещё 1 потерялся со статусом &quot;Не инициализирован&quot;, при чём ошибок в журнале по нему не было.&lt;br&gt;Указанные команды помогли вернуть мозги потерявшемуся винту на место.&lt;br&gt;Сейчас ребилдиться )))&lt;br&gt;mdadm &amp; *nix наше всё! :)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>получил новые подробности. подключив 3 винта к нормальной linux (netc)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/91263.html#9</link>
    <pubDate>Tue, 05 Apr 2011 07:32:31 GMT</pubDate>
    <description>вообщем написал в support производителя на англ. т.е. в synology&lt;br&gt;&lt;br&gt;они ответили возмите три живых диска, даже на смотря на разные eventid вставте их назад в устройво&lt;br&gt;&#091;code&#093;&lt;br&gt;Thank you for the feedback.&lt;br&gt;&lt;br&gt;First, data is still there and &quot;mdadm -A&quot; is not dangerous as it means that mdadm use the disks&apos; original configuration to rebuild the volume. ( -C is the danerous parameter)&lt;br&gt;I will suggest this:&lt;br&gt;&lt;br&gt;1. Please put all disks back to your DS411+&lt;br&gt;2. You could enable the telnet function of DS, then telnet to it with the user &quot;root&quot; and its password is same with admin&apos;s. Then run the following command:&lt;br&gt;&lt;br&gt;mdadm -Sf /dev/md2&lt;br&gt;mdadm -Af /dev/md2 /dev/sd&#091;abcd&#093;3&lt;br&gt;reboot&lt;br&gt;&lt;br&gt;Afterwards, your volume should be shown again in DSM3.1. If not, we will need your permission to get into your system via telnet access and have a closer look at this problem for solving it. Please help to provide us with the information below so we can access your system.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&#091;/code&#093;&lt;br&gt;&lt;br&gt;т.е. первая команда останавливает mdadm т.е работу всех мас</description>
</item>

<item>
    <title>получил новые подробности. подключив 3 винта к нормальной linux (netc)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/91263.html#8</link>
    <pubDate>Tue, 29 Mar 2011 09:19:36 GMT</pubDate>
    <description>как быть дальше ? пока ума не приложу ....&lt;br&gt;&lt;br&gt;может кто подскажет ?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Первым делом сделаю следующее: освобождаю место на 4-х винтах из другого сервера.&lt;br&gt;&lt;br&gt; и буду пробывать повторить на них ту же историю.&lt;br&gt; т.е. установлю винты в device по имени synology, создам raid 5, запишу туда какие-нибудь данные&lt;br&gt;&lt;br&gt; а потом попробую сделать с ним то, что сделал хозяин&lt;br&gt;&lt;br&gt; ну а дальше пока только &#091;code&#093;mdadm -Asv --force&#091;/code&#093;&lt;br&gt;&lt;br&gt; ни чего другого пока не знаю&lt;br&gt;&lt;br&gt; так сказать сделаю полигон, убрав в сторонку оригиналы.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;А вот по поводу оригиналов у меня вопрос:&lt;br&gt;&lt;br&gt;Надежно ли делать бэкап моих винтов с несобирающимся массивом средствами dd ?&lt;br&gt;&lt;br&gt;примерно так :&lt;br&gt;&lt;br&gt;&#091;code&#093;&lt;br&gt;dd if=/dev/sdc of=sdc.backup.bin&lt;br&gt;dd if=/dev/sde of=sde.backup.bin&lt;br&gt;dd if=/dev/sdd of=sdd.backup.bin&lt;br&gt;&#091;/code&#093;&lt;br&gt;&lt;br&gt;1. у кого какое мнение по поводу эксперимента ?&lt;br&gt;&lt;br&gt;2. насколько такой backup и restore средствами dd надежен ?&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>получил новые подробности. подключив 3 винта к нормальной linux (netc)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/91263.html#7</link>
    <pubDate>Tue, 29 Mar 2011 09:09:23 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; Здравствуйте!&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; &#091;b&#093;7. я подумал, что если я про инициализирую 1-й диск то у &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; меня все заработает&#091;/b&#093; &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; я сделал это и получил: &lt;br&gt;&amp;gt; До этого, ненулевые шансы восстановить том были, после, imho, - нет &lt;br&gt;&lt;br&gt;&#091;code&#093;&lt;br&gt;admin sysadmin # mdadm -As &lt;br&gt;mdadm: /dev/md/2 assembled from 2 drives - not enough to start the array.&lt;br&gt;&lt;br&gt;admin sysadmin # mdadm -Asv &lt;br&gt;mdadm: looking for devices for /dev/md/2&lt;br&gt;mdadm: no RAID superblock on /dev/sde2&lt;br&gt;mdadm: /dev/sde2 has wrong uuid.&lt;br&gt;mdadm: no RAID superblock on /dev/sde1&lt;br&gt;mdadm: /dev/sde1 has wrong uuid.&lt;br&gt;mdadm: no RAID superblock on /dev/sde&lt;br&gt;mdadm: /dev/sde has wrong uuid.&lt;br&gt;mdadm: no RAID superblock on /dev/sdd2&lt;br&gt;mdadm: /dev/sdd2 has wrong uuid.&lt;br&gt;mdadm: no RAID superblock on /dev/sdd1&lt;br&gt;mdadm: /dev/sdd1 has wrong uuid.&lt;br&gt;mdadm: no RAID superblock on /dev/sdd&lt;br&gt;mdadm: /dev/sdd has wrong uuid.&lt;br&gt;mdadm: no RAID superblock on /dev/sdc2&lt;br&gt;mdadm: /dev/sdc2 has wrong uuid.&lt;br&gt;mdadm: no RAID superblock on /dev/sdc1&lt;br&gt;mdadm: /dev/sdc1 has wrong uuid.&lt;br&gt;mdadm: no RAID superblock on /dev/sd</description>
</item>

<item>
    <title>восстановление raid 5 средствами mdadm из 4-х дисков на DS411+ (a2l)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/91263.html#6</link>
    <pubDate>Tue, 29 Mar 2011 08:49:36 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Здравствуйте!&lt;br&gt;&amp;gt; &#091;b&#093;7. я подумал, что если я про инициализирую 1-й диск то у &lt;br&gt;&amp;gt; меня все заработает&#091;/b&#093; &lt;br&gt;&amp;gt; я сделал это и получил: &lt;br&gt;&lt;br&gt;До этого, ненулевые шансы восстановить том были, после, imho, - нет&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>восстановление raid 5 средствами mdadm из 4-х дисков на DS411+ (Дядя_Федор)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/91263.html#5</link>
    <pubDate>Tue, 29 Mar 2011 08:06:57 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; интересно было бы узнать про чей то конкретный опыт восстановления mdadm-ого raid5 &lt;br&gt;&lt;br&gt; У меня, к сожалению, опят отрицательный. Но он касается аппаратного RAID5 (на 3ware). Да и восстановить что-то после команды (tw_cli deleteunit u0) было практически невозможно. Это я с бодуна перепутал номера юнитов (вместо u1 дал u0 - на рабочий). От человесеской глупости Рейд-контроллер, к сожалению, не спасает. :) Пришлось с нолй систему переустанавливать - что, должен заметить, заняло наверняка меньше времени, чем попытки восстановить убитый массив я данном случае. Ну и бэкапы, конечно. :)&lt;br&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>восстановление raid 5 средствами mdadm из 4-х дисков на DS411+ (netc)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/91263.html#4</link>
    <pubDate>Tue, 29 Mar 2011 07:17:14 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Лично я бы, чисто для проверки &quot;прогнал&quot; бы диск через smartctl (в &lt;br&gt;&amp;gt; дженте входит в состав smartmontools). Да и вообще (теперь уже на &lt;br&gt;&amp;gt; будущее, судя по всему) - запустите службу smartd (настроив предварительно /etc/smartd.conf &lt;br&gt;&amp;gt; под свои диски, разумеется). Если бы Вы это сделали раньше - &lt;br&gt;&amp;gt; возможно, алерты о том, что диск сыпется получили бы заранее. Ну &lt;br&gt;&amp;gt; а по поводу восстановления.... Был бы обычный диск (не в Рейде) &lt;br&gt;&amp;gt; - посоветовал бы прогнать диск через Spinrite. Он, правда, под винду. &lt;br&gt;&amp;gt; Но почитайте - http://www.grc.com/spinrite.htm вдруг удастся что-то спасти (вытащить). &lt;br&gt;&lt;br&gt;спасибо диск битый тест на smart не проходит я его уже отложил в сторону&lt;br&gt;поидее мне даолжно хватить живых для восстановления.&lt;br&gt;&lt;br&gt;сейчас написал в англ. суппорт. жду ответа&lt;br&gt;&lt;br&gt;интересно было бы узнать про чей то конкретный опыт восстановления mdadm-ого raid5&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>восстановление raid 5 средствами mdadm из 4-х дисков на DS411+ (Дядя_Федор)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/91263.html#3</link>
    <pubDate>Tue, 29 Mar 2011 06:44:41 GMT</pubDate>
    <description>Лично я бы, чисто для проверки &quot;прогнал&quot; бы диск через smartctl (в дженте входит в состав smartmontools). Да и вообще (теперь уже на будущее, судя по всему) - запустите службу smartd (настроив предварительно /etc/smartd.conf под свои диски, разумеется). Если бы Вы это сделали раньше - возможно, алерты о том, что диск сыпется получили бы заранее. Ну а по поводу восстановления.... Был бы обычный диск (не в Рейде) - посоветовал бы прогнать диск через Spinrite. Он, правда, под винду. Но почитайте - http://www.grc.com/spinrite.htm вдруг удастся что-то спасти (вытащить).&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
