https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/92166.html Приветствую, народ,<br><br>Сори за нубовский вопрос, но хотелось бы от гуру услышать ответ по теме:<br>Опции оптимизации и CPUTYPE?=... для Intel(R) Pentium(R) Dual CPU E2180 @ 2.00GHz<br>А то что-то закипать начинаю на пересборке ядра! :(<br>А собирать с native в CPUTYPE и в -mtune= и в -march= как-то некошерно! Или ткните мне в ошибку, если неправ...<br><br>Заранее благодарен всем кто откликнется на мою проблему!<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/92166.html#16 Wed, 24 Aug 2011 17:38:01 GMT &gt;&gt; Хотелось уточнить - я ядра собирал ранее также с оптимизацией...<br>&gt;&gt; (т.е. перед пересборкой ядра и мира у меня уже был <br>&gt;&gt; отстроенный под конкретную платформу/CPU файл make.conf).<br>&gt;&gt; Особых проблем с устойчивостью/стабильностью систем замечено не было.<br>&gt;&gt; Или такой подход не верен изначально?<br>&gt; Дело в том, что билдкернелу совершенно по барабану оптимизации, прописанные в /етц/мейк.конф <br>&gt; - они используются при компиляции юзерленда. У билдкернела или /сис/арч/компиле/конфиг <br>&gt; мейк.конф свой, безо всяких оптимизаций типа -Ох. Потому-то и проблем со <br>&gt; стабильностью не было.<br><br>точнее, там другая переменная используется, KERNCPUTYPE или что-то вроде того<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/92166.html#15 Wed, 24 Aug 2011 12:43:17 GMT &gt; Дело в том, что билдкернелу совершенно по барабану оптимизации, прописанные в /етц/мейк.конф <br>&gt; - они используются при компиляции юзерленда. У билдкернела или /сис/арч/компиле/конфиг <br>&gt; мейк.конф свой, безо всяких оптимизаций типа -Ох. Потому-то и проблем со <br>&gt; стабильностью не было.<br><br>Ясно... век живи - век учись! "Я не волшебник - я только учусь..." :)<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/92166.html#14 Wed, 24 Aug 2011 12:32:49 GMT &gt; Хотелось уточнить - я ядра собирал ранее также с оптимизацией... <br>&gt; (т.е. перед пересборкой ядра и мира у меня уже был <br>&gt; отстроенный под конкретную платформу/CPU файл make.conf). <br>&gt; Особых проблем с устойчивостью/стабильностью систем замечено не было.<br>&gt; Или такой подход не верен изначально?<br><br>Дело в том, что билдкернелу совершенно по барабану оптимизации, прописанные в /етц/мейк.конф - они используются при компиляции юзерленда. У билдкернела или /сис/арч/компиле/конфиг мейк.конф свой, безо всяких оптимизаций типа -Ох. Потому-то и проблем со стабильностью не было.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/92166.html#13 Wed, 24 Aug 2011 11:57:22 GMT &gt; Конкретный ответ заключается в том, что во фре ядро собирается БЕЗ каких <br>&gt; бы то ни было оптимизаций компилятора. Без ММХ, без ССЕХ и <br>&gt; так далее. Единственные хэндлы-нобы для ядра - в /сис/конф/нотесах. Которые управляют <br>&gt; условной компиляцией через #ifdef.<br>&gt; В вашем случае оптимизация заключается в строке конфига "cpu I686_CPU".<br><br>Спасибо за конкретику! Хотелось уточнить - я ядра собирал ранее также с оптимизацией... (т.е. перед пересборкой ядра и мира у меня уже был отстроенный под конкретную платформу/CPU файл make.conf). Особых проблем с устойчивостью/стабильностью систем замечено не было.<br>Или такой подход не верен изначально?<br><br> <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/92166.html#12 Wed, 24 Aug 2011 11:45:12 GMT &gt; По моему задан конкретный вопрос...<br><br>Конкретный ответ заключается в том, что во фре ядро собирается БЕЗ каких бы то ни было оптимизаций компилятора. Без ММХ, без ССЕХ и так далее. Единственные хэндлы-нобы для ядра - в /сис/конф/нотесах. Которые управляют условной компиляцией через #ifdef.<br><br>В вашем случае оптимизация заключается в строке конфига "cpu I686_CPU".<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/92166.html#11 Wed, 24 Aug 2011 11:29:04 GMT &gt;&gt; Ответ хорош, но малоинформативен! :) <br>&gt; это не ответ, а выражение недоумения по поводу того, что непонятно, что <br>&gt; же вы хотите от форумчан <br><br>Честно говоря, не пойму чего непонятного:<br><br>"...skip... услышать ответ по теме:<br>Опции оптимизации и CPUTYPE?=... для Intel(R) Pentium(R) Dual CPU E2180 @ 2.00GHz"<br><br>По моему задан конкретный вопрос...<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/92166.html#10 Wed, 24 Aug 2011 10:14:18 GMT &gt;&gt; ошибку в чем?<br>&gt;&gt; "не ошибается тот кто ничего не делает" <br>&gt; Ответ хорош, но малоинформативен! :) <br><br>это не ответ, а выражение недоумения по поводу того, что непонятно, что же вы хотите от форумчан <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/92166.html#9 Wed, 24 Aug 2011 07:14:55 GMT &gt; сходить на сайт интела и посмотреть какая архитектура у твоего проца ? <br><br>Та от как-то я не особо там этого увидел... :(<br>http://www.intel.com/support/ru/processors/pentiumdualcore/sb/cs-026774.htm?wapkw=%28E2180%29<br><br>То что нарыл ещё дополнительно - ядро Conroe, но к какому типу процессоров в make.conf его отнести?<br><br>Думаю остановиться всё-таки на варианте core2 (по материалам http://www.overclockers.ru/lab/27196.shtml и документации на компилятор gcc)<br><br>core2<br> Intel Core2 CPU with 64-bit extensions, MMX, SSE, SSE2, SSE3 and SSSE3<br> instruction set support. <br><br>т.к. посмотрел по характеристикам - все эти инструкции процом поддерживаются!<br>Надеюсь что мой выбор будет корректным!<br>Но всё-таки готов выслушать дополнительно мнение других участников...<br><br>И спасибо всем тем, кто принял участие в обсуждении!<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/92166.html#8 Wed, 24 Aug 2011 07:07:40 GMT &gt;&gt; там ссылка на документацию gcc <br>&gt;&gt; http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/i386-and-x86_002d64-Options.html <br>&gt; Если опираться на указанную вами ссылку то вероятнее всего под тот тип <br>&gt; проца что я указал подходит: <br>&gt; nocona <br>&gt; Improved version of Intel Pentium4 CPU with 64-bit extensions, MMX, SSE, SSE2 <br>&gt; and SSE3 instruction set support <br>&gt; но всё-равно "меня терзают смутные сомнения" :) <br><br>сходить на сайт интела и посмотреть какая архитектура у твоего проца ?<br>