https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/92187.html Здравствуйте!<br>После использования XEN'a 4.0 на SLES 11 sp1, с периодическими зависаниями всей хост-системы, хочу перейти на другую платформу KVM.<br>Требования:<br>- поддержка полной виртуализации<br>- высокая скорость сети<br>- организация сети как виртуальной, так и в режиме моста<br>- хорошая производительность гостевых машин.<br><br>В принципе XEN устраивает, но скорость сети почему-то низкая. Не более 3-5 Мбит/сек.<br>Если рассматривать RHEL 6, то лучше использовать KVM ? ведь XEN в 6 версии Red Hat'a был удален.<br>У меня имеется несколько серверов IBM, на которых должны быть установлены Enterprise системы Red Hat или Suse Linux, для работы системы мониторинга IBM Director.<br>А также имеются обычные сервера, на которые можно установить Debian, CentOS.<br><br>Интересует ответ на вопрос: что лучше использовать в качестве хост-системы и какую виртуализацию использовать XEN или KVM ?<br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/92187.html#25 Sat, 12 Nov 2011 05:45:29 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt; В принципе XEN устраивает, но скорость сети почему-то низкая. Не более 3-5 <br>&gt; Мбит/сек.<br>&gt; Если рассматривать RHEL 6, то лучше использовать KVM ? ведь XEN в <br>&gt; 6 версии Red Hat'a был удален.<br>&gt; У меня имеется несколько серверов IBM, на которых должны быть установлены Enterprise <br>&gt; системы Red Hat или Suse Linux, для работы системы мониторинга IBM <br>&gt; Director.<br>&gt; А также имеются обычные сервера, на которые можно установить Debian, CentOS.<br>&gt; Интересует ответ на вопрос: что лучше использовать в качестве хост-системы и какую <br>&gt; виртуализацию использовать XEN или KVM ?<br><br>-&gt; Proxmox 1.9<br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/92187.html#24 Thu, 22 Sep 2011 13:52:48 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt; Забавное решение, каждому серверу по ядру :) <br>&gt; Проверить конечно это невозможно, но если это правда <br>&gt; то это дешевый аналог дедика :) <br>&gt; Интересно, можно-ли в конфигах kvm указывать использование <br>&gt; количества ядер вплоть до конкретных ядер? :) <br>&gt; А то вообще тогда замечательно, критичные приложения на отдельные ядра а <br>&gt; некритичные все в одно/два собрать.<br>&gt; Сегодня kvm одумался и за ближайший час та-же винда что падала в <br>&gt; BSOD уже час <br>&gt; выдерживает мои мучения :) <br><br>http://docs.redhat.com/docs/en-US/Red_Hat_Enterprise_Linux/6/html/Virtualization/ch24s04.html<br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/92187.html#23 Thu, 22 Sep 2011 06:45:59 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt; Забавное решение, каждому серверу по ядру :) <br>&gt; Проверить конечно это невозможно, но если это правда <br>&gt; то это дешевый аналог дедика :) <br>&gt; Интересно, можно-ли в конфигах kvm указывать использование <br>&gt; количества ядер вплоть до конкретных ядер? :) <br>&gt; А то вообще тогда замечательно, критичные приложения на отдельные ядра а <br>&gt; некритичные все в одно/два собрать.<br>&gt; Сегодня kvm одумался и за ближайший час та-же винда что падала в <br>&gt; BSOD уже час <br>&gt; выдерживает мои мучения :) <br><br>Количество ядер указать, можно:<br>-smp n[,maxcpus=cpus][,cores=cores][,threads=threads][,sockets=sockets]<br> set the number of CPUs to 'n' [default=1]<br> maxcpus= maximum number of total cpus, including<br> offline CPUs for hotplug, etc<br> cores= number of CPU cores on one socket<br> threads= number of threads on one CPU core<br> sockets= number of discrete sockets in the system<br> <br>Привязать к конкретному ядру или ЦПУ - не зн https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/92187.html#22 Wed, 21 Sep 2011 23:49:24 GMT В общем если хостеры предлаагают, значит решение продакшн класса и просто я например пока не разобрался как обходить грабли :) Вот кстати ышшо один хостер:<br><br>http://vdswin.com/kvm/<br><br>Забавное решение, каждому серверу по ядру :)<br>Проверить конечно это невозможно, но если это правда<br>то это дешевый аналог дедика :)<br>Интересно, можно-ли в конфигах kvm указывать использование<br>количества ядер вплоть до конкретных ядер? :)<br>А то вообще тогда замечательно, критичные приложения на отдельные ядра а<br>некритичные все в одно/два собрать.<br><br>Сегодня kvm одумался и за ближайший час та-же винда что падала в BSOD уже час<br>выдерживает мои мучения :)<br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/92187.html#21 Wed, 21 Sep 2011 23:23:50 GMT &gt; Здравствуйте!<br>&gt; После использования XEN'a 4.0 на SLES 11 sp1, с периодическими зависаниями всей <br>&gt; хост-системы, хочу перейти на другую платформу KVM.<br><br>http://www.netangels.ru/support/xen-vs-kvm/<br><br>Пробую послать и посмотреть куда тут встанет :)<br>Извиняюсь если тоже в конец и не смогу удалить :)<br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/92187.html#20 Wed, 21 Sep 2011 23:21:43 GMT О! Наткнулся сейчас на хвалебную в сторону KVM статью написанную хостером представляющем<br>виртуальные машинки на kvm. Решил запостить ссылку :)<br><br>http://www.netangels.ru/support/xen-vs-kvm/<br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/92187.html#19 Wed, 21 Sep 2011 22:06:16 GMT &gt; И там файлики описывающие сети, в описании есть: &lt;forward mode='bridge'/&gt; <br><br>должно было быть в первом случае: &lt;forward mode='nat'/&gt;<br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/92187.html#18 Wed, 21 Sep 2011 22:03:40 GMT &gt; Не знаю о какой проблеме речь (bug id?) но, использую достаточно давно <br>&gt; (более года), KVM собран из исходных кодов гостевая win2ks3 (как терминальный <br>&gt; сервер) люди работают не жалуются.<br><br>Я пока не в курсе что есть: bug id? Где этот ID смотреть? У меня тупо машинка с Windows XP SP3 стоящая за NAT ( &lt;interface type='network'&gt; ). В попытке борьбы с BSOD скачал какие-то virtio драйвера, но не совсем понял они это или нет. Пытался чего-то поставить, не совсем осознал что и сделал контрольную перезагрузку машинки. В итоге потерял терминальный доступ к машинке делавшийся через iptables -t nat -A PREROUTING --protocol tcp --dport 3389 --jump DNAT --to -destination 192.168.0.5 - теперь в непонятках кто виноват, или те virtio драйвера или перекосяченные правила iptables которые libvirt сам правит. В общем рассыпалось даже то что вчера работало.<br><br>Пока в непонятках как использовать сеть. Есть скажем: /etc/libvirt/qemu/networks<br>И там файлики описывающие сети, в описании есть: &lt;forward mode='bridge'/&gt;<br>видел и https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/92187.html#17 Wed, 21 Sep 2011 07:26:46 GMT &gt; Не знаю о какой проблеме речь (bug id?) но, использую достаточно давно <br>&gt; (более года), KVM собран из исходных кодов гостевая win2ks3 (как терминальный <br>&gt; сервер) люди работают не жалуются.<br><br>Virtio-устройства используются в Ваших гостевых системах?<br><br>