https://opennet.me/openforum/vsluhforumID1/98034.html нужно выбрать лицензию для открытого проекта<br>нужно чтобы сам проект был.. как это.. копилефт что ли - чтобы изменения были под той же лицензией (и ещё в идеале об них уведомляли апстрим)<br>а в остальном делайте что хотите<br><br>прочитал такую аналогию - пила при постройке дома<br>если мой проект пила, то я хочу чтобы все модифицированные пилы имели ту же лицензию, а вот с домом делайте что хотите<br><br>что читал, типа что GPL обязывает открывать исходники дома, что удивило<br>а LGPL - подходит ли? что-то там как будто производным можно что хочешь делать. Или это только про дом?<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID1/98034.html#13 Mon, 26 May 2025 10:53:49 GMT Можно лицензировать код под двумя лицензиями: CeCILL-C и CeCILL &#8212; для обеспечения совместимости с кодом под GPL. Последняя является альтернативной GPL, и обладает совместимостью с ней через явное допускание перелицензирования.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID1/98034.html#12 Sun, 25 May 2025 14:48:55 GMT CeCILL-C? Хорошая лицензия, гораздо лучше GPL подходит для использования вне США. На сколько я помню, она немного более разрешающая, чем LGPL &#8212; не принуждает пользователя библиотеки под CeCILL-C обеспечивать возможность сборки программы с её модифицированной версией.<br><br><br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID1/98034.html#11 Mon, 05 May 2025 06:19:43 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt; Если же цель -- сформировать комьюнити, быть открытым и все такое, то <br>&gt; пермиссив твое всё. Будь скромнее, не будь жадным, не требуй от <br>&gt; контрибуторов какую-то ересь вроде "эй-эй! лицензию не меняйте! Я СКОЗАЛ!!111", и <br>&gt; коммьюнити тебя полюбит.<br>&gt; Возьмем гипотетический случай, когда твой код гениален (что очень маловероятно), и что <br>&gt; какая-то корпорация положила на него глаз (что еще сильнее маловероятно). Что <br>&gt; сделает корпорация? Просто перепишет его под пермиссивом, и твой проект не <br>&gt; сможет конкурировать с переписанным вариантом в том числе по причине менее <br>&gt; свободной лицензии. Это общий тренд всего мирового опенсорса: вирусняк переписывается <br>&gt; под пермиссивом.<br><br>Вы сами себе противоречите по логике в этом сообщении.<br><br>Если корпорация захочет сделать свою версию кода, то какая разница под какой лицензией понравившейся ей код? Она в любом случае сможет сделать свою версию, просто взяв идеи.<br>Если он под GPL лицензией, она перепишет на свой аналог, а если он п https://opennet.me/openforum/vsluhforumID1/98034.html#10 Mon, 05 May 2025 06:10:22 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt; нужно чтобы сам проект был.. как это.. копилефт что ли - чтобы <br>&gt; изменения были под той же лицензией (и ещё в идеале об <br>&gt; них уведомляли апстрим) <br>&gt; а в остальном делайте что хотите <br>&gt; прочитал такую аналогию - пила при постройке дома <br>&gt; если мой проект пила, то я хочу чтобы все модифицированные пилы имели <br>&gt; ту же лицензию, а вот с домом делайте что хотите <br>&gt; что читал, типа что GPL обязывает открывать исходники дома, что удивило <br>&gt; а LGPL - подходит ли? что-то там как будто производным можно что <br>&gt; хочешь делать. Или это только про дом?<br><br>Да, скорее всего вам нужен LGPL.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID1/98034.html#9 Sat, 03 May 2025 08:14:56 GMT &gt; нужно выбрать лицензию для открытого проекта <br>&gt; нужно чтобы сам проект был.. как это.. копилефт что ли - чтобы <br>&gt; изменения были под той же лицензией (и ещё в идеале об <br>&gt; них уведомляли апстрим) <br>&gt; а в остальном делайте что хотите <br><br>В чём проблема? Ну вот же он, текст лицензии:<br><br>"ЛИЦЕНЗИЯ:<br>Изменения были под этой же лицензией (и ещё в идеале об <br>них уведомляйте апстрим), а в остальном делайте что хотите"<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID1/98034.html#8 Sat, 03 May 2025 08:11:54 GMT &gt; Цель ГПЛ - гарантировать, что сообщество получит код производных программ. С пермиссивкой <br>&gt; оно этот код получит, но в закрытом виде и за деньги. <br><br>Ну-ка быра мне исходники Mikrotik RouterOS!!!<br><br><br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID1/98034.html#6 Fri, 04 Apr 2025 19:22:43 GMT Unlicense.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID1/98034.html#5 Fri, 04 Apr 2025 08:38:02 GMT Цель ГПЛ - гарантировать, что сообщество получит код производных программ. С пермиссивкой оно этот код получит, но в закрытом виде и за деньги. Чем ближе проект к коммерческому продукту, тем выше такая вероятность.<br>Слишком многие воспринимают пермиссивку как возможность закрыть код производной работы. Что-то вроде бесплатных SDK. Это к идеологии Open Source вообще никаким боком.<br><br>&gt; Что сделает корпорация? Просто перепишет<br><br>Корпорация может и перепишет, при наличии мотивации и лишних ресурсов. Какая-нибудь контора п-асов из "восточной европы" - нет. Этого вполне достаточно. <br><br>&gt;твой проект не сможет конкурировать с переписанным вариантом в том числе по причине менее свободной лицензии<br><br>Миллион примеров, как в мире BSD плачут, колются, но продолжают использовать софт под GPL. И переписать почему-то не могут. <br>И наоборот, проекты под пермиссивкой переписывают под GPL и они получают развитие и становятся мейнстримом.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID1/98034.html#4 Sun, 30 Mar 2025 18:03:25 GMT -creative commons share-alike,<br>- mulan<br><br><br>