https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID12/5347.html Доброе утро!<br><br>Поделитесь мнениями по поводу кодов ответа squid, по которым стоит учитывать трафик пользователей (интернет трафик).<br>В настоящий момент я считаю интернет-трафиком запросы с кодами ответа:<br>TCP_MISS, TCP_REFRESH_MISS, TCP_CLIENT_REFRESH_MISS, TCP_SWAPFAIL_MISS, UDP_MISS.<br><br>Т.е. все коды, сообщающие об отсутствии или устаревании файла в кеше. <br><br>Возможно разумнее считать трафик по коду иерархии? Т.е. запросы с кодом DIRECT/[address] ?<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID12/5347.html#3 Tue, 12 Feb 2008 06:15:31 GMT Если так,- то направление правильное. По кодам ответа не скажу,- давно уже этим не занимаюсь, хотя что-то подобное делал лет 5 назад. Я тогда просто ставил эксперименты для выяснения "когда качается, а когда из кеша". По поводу ipcad,- он может выдавать netflow-подобную статистику, это поможет разделить протоколы.<br>Удачи в изысканиях. <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID12/5347.html#2 Mon, 21 Jan 2008 10:51:42 GMT &gt;А трафик SMTP, ICMP, MSRDP вы не считаете? <br>&gt;Имхо, считать на уровне HTTP(сквидом),- неправильно, пропустите много интересного. <br><br>сквидом в общем-то считается только HTTP, FTP, ICQ и трафик прочих протоколов, поддерживаемых squid'ом.<br>Почтовый трафик в общем-то прийдется считать общий, ipcad-ом, например.<br><br>От сквида отказаться нельзя, т.к. нужна детальная статистика посещаемых пользователями ресурсов и всяческие ограничения.<br><br>Других вариантов лично я не вижу.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID12/5347.html#1 Mon, 21 Jan 2008 09:29:12 GMT А трафик SMTP, ICMP, MSRDP вы не считаете?<br>Имхо, считать на уровне HTTP(сквидом),- неправильно, пропустите много интересного.<br>