<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Поиск возможных решений по хранению данных</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID13/981.html</link>
    <description>Здравствуйте.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Подскажите пожалуйста, существуют ли какие-либо решения для организации вытесняющего хранения больших объемов данных, т.е. хранения, при котором старые и/или мало используемые данные автоматически вытесняются с быстрого хранилища на медленные и относительно дешевые средства хранения данных (в частности на ленточный накопитель)?&lt;br&gt;&lt;br&gt;В идеале, на мой взгляд, схема выглядит примерно так: по прошествии какого-то времени не использования файл с быстрого хранилища автоматически перемещается на ленточку или в иное медленное но дешевое хранилище, при этом где-то должна оставаться информация о том, что этот файл переместился и где его теперь искать. При попытке же обратится к перемещенному файлу он должен прозрачно для пользователя либо переместиться обратно, либо стать доступным для пользователя каким-то иным способом.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Заранее спасибо.&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Поиск возможных решений по хранению данных (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID13/981.html#7</link>
    <pubDate>Fri, 11 Dec 2020 12:31:12 GMT</pubDate>
    <description>По идее любая СХД умеет что-то подобное. Вот с перемещением на ленту и прозрачным возвратом с нее - не знаю. Изучите коммерческие варианты. На коленке такое быстро не сделать.&lt;br&gt;&lt;br&gt;У вас тут много вещей пропущено. Сколько данных, какие данные (файлы? наборы файлов? какого размера и тп), какая допустима латентность при возврате файла из &quot;медленного&quot; хранилища. Все это в основном про экономику и должно быть определено до выбора решения.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Поиск возможных решений по хранению данных (Мимо проходил)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID13/981.html#6</link>
    <pubDate>Thu, 10 Dec 2020 23:09:57 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&#091;оверквотинг удален&#093;&lt;br&gt;&amp;gt; используемые данные автоматически вытесняются с быстрого хранилища на медленные и относительно &lt;br&gt;&amp;gt; дешевые средства хранения данных (в частности на ленточный накопитель)?&lt;br&gt;&amp;gt; В идеале, на мой взгляд, схема выглядит примерно так: по прошествии какого-то &lt;br&gt;&amp;gt; времени не использования файл с быстрого хранилища автоматически перемещается на ленточку &lt;br&gt;&amp;gt; или в иное медленное но дешевое хранилище, при этом где-то должна &lt;br&gt;&amp;gt; оставаться информация о том, что этот файл переместился и где его &lt;br&gt;&amp;gt; теперь искать. При попытке же обратится к перемещенному файлу он должен &lt;br&gt;&amp;gt; прозрачно для пользователя либо переместиться обратно, либо стать доступным для пользователя &lt;br&gt;&amp;gt; каким-то иным способом.&lt;br&gt;&amp;gt; Заранее спасибо.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Легко - GPFS+LTFS EE (оно же, по современному, Spectrum Scale + Spectrum Archive)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Поиск возможных решений по хранению данных (Брат Анон)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID13/981.html#5</link>
    <pubDate>Thu, 19 Nov 2020 06:32:32 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Здравствуйте.&lt;br&gt;&amp;gt; Подскажите пожалуйста, существуют ли какие-либо решения для организации вытесняющего &lt;br&gt;&amp;gt; хранения больших объемов данных, т.е. хранения, при котором старые и/или мало &lt;br&gt;&amp;gt; используемые данные автоматически вытесняются с быстрого хранилища на медленные и относительно &lt;br&gt;&amp;gt; дешевые средства хранения данных (в частности на ленточный накопитель)?&lt;br&gt;&amp;gt; ....&lt;br&gt;&amp;gt; Заранее спасибо.&lt;br&gt;&lt;br&gt;https://blog.sedicomm.com/2018/07/22/14-utilit-rezervnogo-kopirovaniya-dlya-linux-sistem/&lt;br&gt;Укажите сетевой раздел с количеством хранимых бекапов. не благодарите. (с) Гугель.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Поиск возможных решений по хранению данных (fantom)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID13/981.html#4</link>
    <pubDate>Fri, 15 Feb 2019 07:57:56 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&#091;оверквотинг удален&#093;&lt;br&gt;&amp;gt; используемые данные автоматически вытесняются с быстрого хранилища на медленные и относительно &lt;br&gt;&amp;gt; дешевые средства хранения данных (в частности на ленточный накопитель)?&lt;br&gt;&amp;gt; В идеале, на мой взгляд, схема выглядит примерно так: по прошествии какого-то &lt;br&gt;&amp;gt; времени не использования файл с быстрого хранилища автоматически перемещается на ленточку &lt;br&gt;&amp;gt; или в иное медленное но дешевое хранилище, при этом где-то должна &lt;br&gt;&amp;gt; оставаться информация о том, что этот файл переместился и где его &lt;br&gt;&amp;gt; теперь искать. При попытке же обратится к перемещенному файлу он должен &lt;br&gt;&amp;gt; прозрачно для пользователя либо переместиться обратно, либо стать доступным для пользователя &lt;br&gt;&amp;gt; каким-то иным способом.&lt;br&gt;&amp;gt; Заранее спасибо.&lt;br&gt;&lt;br&gt;В LVM cache можно сделать и к разделу &quot;прицепить&quot;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Поиск возможных решений по хранению данных (DeerFriend)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID13/981.html#3</link>
    <pubDate>Tue, 12 Feb 2019 10:53:03 GMT</pubDate>
    <description>Вы цены на ленточные библиотеки когда последний раз видели? Кто вам сказал, что они дешевые?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Возможно поможет, у ceph/gluster есть tiering. Можно настроить для часто используемых файлов ssd, для остальных hdd. Можно даже разбить hdd на быстрые 10/15к, и медленные 7200/5400 оборотов.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Поиск возможных решений по хранению данных (ыы)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID13/981.html#2</link>
    <pubDate>Tue, 12 Feb 2019 09:52:44 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&#091;оверквотинг удален&#093;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; дешевые средства хранения данных (в частности на ленточный накопитель)?&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; В идеале, на мой взгляд, схема выглядит примерно так: по прошествии какого-то &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; времени не использования файл с быстрого хранилища автоматически перемещается на ленточку &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; или в иное медленное но дешевое хранилище, при этом где-то должна &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; оставаться информация о том, что этот файл переместился и где его &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; теперь искать. При попытке же обратится к перемещенному файлу он должен &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; прозрачно для пользователя либо переместиться обратно, либо стать доступным для пользователя &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; каким-то иным способом.&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; Заранее спасибо.&lt;br&gt;&amp;gt; cron, find, mv, ln. Ключи по вкусу.&lt;br&gt;&lt;br&gt;очень интеесно. а как вы делаете линки на содержимое гдето внутри ленточки?&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Поиск возможных решений по хранению данных (anonymous)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID13/981.html#1</link>
    <pubDate>Tue, 12 Feb 2019 01:08:54 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&#091;оверквотинг удален&#093;&lt;br&gt;&amp;gt; используемые данные автоматически вытесняются с быстрого хранилища на медленные и относительно &lt;br&gt;&amp;gt; дешевые средства хранения данных (в частности на ленточный накопитель)?&lt;br&gt;&amp;gt; В идеале, на мой взгляд, схема выглядит примерно так: по прошествии какого-то &lt;br&gt;&amp;gt; времени не использования файл с быстрого хранилища автоматически перемещается на ленточку &lt;br&gt;&amp;gt; или в иное медленное но дешевое хранилище, при этом где-то должна &lt;br&gt;&amp;gt; оставаться информация о том, что этот файл переместился и где его &lt;br&gt;&amp;gt; теперь искать. При попытке же обратится к перемещенному файлу он должен &lt;br&gt;&amp;gt; прозрачно для пользователя либо переместиться обратно, либо стать доступным для пользователя &lt;br&gt;&amp;gt; каким-то иным способом.&lt;br&gt;&amp;gt; Заранее спасибо.&lt;br&gt;&lt;br&gt;cron, find, mv, ln. Ключи по вкусу.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
