https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/100562.html Представлен (http://www.freetype.org/index.html#news) релиз FreeType 2.5.4, модульного шрифтового движка, предоставляющего единый API для унификации обработки и вывода шрифтовых данных в различных векторных и растровых форматах. В новой версии представлены дополнительные исправления, закрывающие новый вектор атаки для ранее устранённой уязвимости (CVE-2014-2240 (http://savannah.nongnu.org/bugs/?43661)) в коде растеризатора CFF (Compact Font Format), которая потенциально позволяет организовать выполнение кода в контексте приложения, использующего библиотеку FreeType2, при обработке специально подготовленного шрифта. <br><br><br><br><br>Из новых возможностей (http://sourceforge.net/projects/freetype/files/freetype2/2.5.4/) FreeType 2.5.4 отмечается реализация дополнительной защиты, связанной с обработкой некорректных входных данных. В шрифты Devanagari (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8) и Telugu добавлена поддержка автоматического хинтинга. Добавлена сборочная наст https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/100562.html#107 Wed, 10 Dec 2014 08:11:02 GMT &gt;&gt; то, что они однажды отделили UI в отдельную библиотеку. это, конечно, правильней, <br>&gt;&gt; красивей и всё такое, но меня не устроило. вот тут я <br>&gt;&gt; перестал обновляться, но мелочи всякие докидывал и какие-то фигни фиксил. так <br>&gt;&gt; что форк образовался сам собой, нечаянно практически.<br>&gt; А фиксы в апстрим не попали?<br><br>до сплита попадали, а дальше я просто следить перестал.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/100562.html#106 Wed, 10 Dec 2014 08:09:26 GMT &gt; то, что они однажды отделили UI в отдельную библиотеку. это, конечно, правильней, <br>&gt; красивей и всё такое, но меня не устроило. вот тут я <br>&gt; перестал обновляться, но мелочи всякие докидывал и какие-то фигни фиксил. так <br>&gt; что форк образовался сам собой, нечаянно практически.<br><br>А фиксы в апстрим не попали?<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/100562.html#105 Wed, 10 Dec 2014 07:56:39 GMT &gt; А что в оригинальной не так, что аж форкать <br>&gt; понадобилось?<br><br>то, что они однажды отделили UI в отдельную библиотеку. это, конечно, правильней, красивей и всё такое, но меня не устроило. вот тут я перестал обновляться, но мелочи всякие докидывал и какие-то фигни фиксил. так что форк образовался сам собой, нечаянно практически.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/100562.html#104 Wed, 10 Dec 2014 07:48:11 GMT &gt; и, может, оформить наконец форк как следует.<br><br>А что в оригинальной не так, что аж форкать <br>понадобилось?<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/100562.html#103 Wed, 10 Dec 2014 02:59:32 GMT &gt; Кстати, вспомнил - zathura на той машинке начинала свопить через где-то сотню <br>&gt; страниц PDF'а (в ней была ошибка - не освобождала память из <br>&gt; отрендеренных буферов).<br><br>о, надо проверить, кстати. поскольку затура у меня древняя и обновлять я её не собираюсь, то есть шанс, что баг на месте. надо починить.<br><br>и, может, оформить наконец форк как следует.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/100562.html#102 Tue, 09 Dec 2014 20:10:08 GMT &gt; Какая буферизация? зачем ему десятки гигов для отрисовки картинки?<br><br>Кстати, вспомнил - zathura на той машинке начинала свопить через где-то сотню страниц PDF'а (в ней была ошибка - не освобождала память из отрендеренных буферов).<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/100562.html#101 Mon, 08 Dec 2014 19:50:26 GMT Слегка подразвился и стал интернетом.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/100562.html#100 Mon, 08 Dec 2014 13:15:26 GMT &gt; Я в любом случае пока сбегаю, ибо дела...<br><br>да у меня тоже работа есть, а я традиционно прокрастинирую.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/100562.html#99 Mon, 08 Dec 2014 13:13:48 GMT &gt; А регион из двух десятков точек - это тоже мелочь. Вот когда <br>&gt; окна хитрой формы, как одно время модно было - это да, <br>&gt; тяжело.<br><br>что характерно, кстати &#8212; это совсем не тяжело, если уйти от задания регионов списками прямоугольников и использовать битовые маски. тогда обсечение достаточно делать только по границам окна (или вообще экрана), а кидать только то, что надо. и вот тут разрешение начинает роялить намного сильнее.<br>