https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/101371.html После восьми месяцев разработки увидел свет (http://lists.scribus.net/pipermail/scribus/2015-January/051400.html) релиз свободного пакета для верстки документов Scribus 1.4.5 (http://www.scribus.net/). Scribus предоставляет средства для профессиональной верстки печатных материалов, включая гибкие инструменты для генерации PDF и поддержку работы с раздельными цветовыми профилями, CMYK, Плашечными цветами (http://wiki.scribus.net/canvas/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%86%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0) и ICC. Система написана с использованием тулкита Qt4 и поставляется под лицензией GPLv2+. Готовые пакеты подготовлены для платформ Linux (Debian/Ubuntu (http://debian.scribus.net/), Fedora (http://download.opensuse.org/repositories/home:/mrdocs), openSUSE (http://download.opensuse.org/repositories/home:/mrdocs)), Haiku (http://haikuware.com/directory/view-details/hpkgs/scribus), OS X и Windows (http://sourceforge.net/projects/scribus/files/scribus/1.4.5/).<br>&lt;center&gt;&lt;img src="http://www.openn https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/101371.html#40 Wed, 04 Feb 2015 15:51:01 GMT Ветка 1.5 умеет открывать IDML.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/101371.html#39 Mon, 02 Feb 2015 18:17:56 GMT Просто уточню: если у вас исключительно свои материалы, вы еще можете как-то приспособиться и работать со свободными программами. <br>Если же какой-нибудь макет может прийти извне - будьте готовы к тому, что без пакетов от Корел и Адобе вы не сможете выполнить работу, не напортачив. <br>Adobe - лидер в отрасли, он задает стандарты и не собирается никому помогать с собой конкурировать. А Король Дров - просто программа, совместимая только с собой.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/101371.html#38 Mon, 02 Feb 2015 18:11:08 GMT Секрет, но неинтересный. Просто коммерческая тайна.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/101371.html#37 Mon, 02 Feb 2015 17:05:49 GMT Спасибо за ответ,<br><br>И если не секрет, что это за программа такая?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/101371.html#36 Mon, 02 Feb 2015 16:59:22 GMT Спасибо огромное за подробные ответ, добра<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/101371.html#35 Mon, 02 Feb 2015 15:07:42 GMT Из свободных растровых:<br><br>GIMP годится (условно) для всего, в том числе, для рисования (есть примеры отличных детализированных работ). Преимущество перед Krita -- удобнее для ретуши фотографий и вообще для работы с фото, больше фильтров. Не очень удобен в полиграфии, поскольку цветоделить можно только плагином separate+, который не даёт некоторых нужных фич (частично решется установкой программы CMYKTool).<br><br>Krita заточен для рисования, но в некоторых моментах может заменять текущую стабильную (именно стабильную, т.е. 2.8) версию GIMP (бОльшая разрядность на цветовой канал при обработке, корректирующие слои, пусть их и мало).<br><br>Из свободных векторных:<br><br>Inkscape оптимален для создания чего-то с нуля и редактирования уже готовых файлов. Не умеет выгонять CMYK PDF, для этого есть хакэраунд через привязку цветов к ICC-профилю и импорту такого SVG в Scribus.<br><br>sK1 оптимален для подготовки простых одностраничных макетов с плашками и выгонкой CMYK PDF сразу. Субъективно, ужасно неудобен в работе, нет многих п https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/101371.html#34 Mon, 02 Feb 2015 12:55:30 GMT Не делал исследований по городу, но сильно подозреваю, что все те же - PSD, AI (EPS), CDR. Последний в полиграфии нелюбим, как я уже упоминал, но вполне встречается. Так что у наших верстаков Корел есть - в основном для конвертации в то, что реально можно поставить в верстку.<br><br>EPS - тяжелый? Ну, по сравнению с CDR, который представляет собой архив... Попробуйте запаковать EPS, вполне возможно, что он будет более выигрышным. Зависит от того, кто его делал - формат гибкий, в него можно включать и шрифты целиком, и растровую картинку - превью, например. Фактически там может быть 90% ненужного мусора. <br><br>Я в одной из программ вообще все данные, нужные для этой программы, вписывал в тот же EPS, который в остальном был результатом отрисовки этих данных. Файлы прямо из Индюка открывались в этой программе, правились, сохранялись - и картинка в верстке обновлялась.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/101371.html#33 Mon, 02 Feb 2015 11:16:34 GMT &gt;На практике важно, насколько качественно программа открывает форматы, распространенные на рынке. <br><br>Спасибо за подробный ответ,<br><br>А какие сейчас форматы распространены на рынке? (например, в Вашем городе?)<br><br>Я знаю только cdr и ai и очень редко eps (т.к. "тяжёлый").<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/101371.html#32 Mon, 02 Feb 2015 11:13:10 GMT &gt;&gt;Крита, которую стали учить вместо Корелдро французы<br>&gt;Как вы себе в принципе представляете изучение софта для художников, с тоннами кистей и прочим, вместо изучения редактора векторной графики для полиграфии?<br><br>А, да, это был Фотошоп: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41474 прошу прощения<br><br>Также, по-прежнему интересно, какой лучший на данный момент, и в потенциале, векторный и растровый свободный редактор?<br><br>Надо понять, на какую программу "затачивать" своего дизайнера, которая ещё учится, и ещё "не привыкла намертво" к проприетарным редакторам типа Фотошопа или Индюка. <br><br>Какие сейчас используются свободные редакторы в наружке и полиграфии?<br>