https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/101734.html Представлен (https://www.nativescript.org/blog/nativescript-first-public-release) первый публичный выпуск проекта NativeScript (https://www.nativescript.org/), в рамках которого развивается фреймворк, позволяющий создавать универсальные мобильные приложения для платформ iOS, Android и Windows Phone, используя язык JavaScript или TypeScript (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=39488). Код NativeScript распространяется (https://github.com/NativeScript/) под лицензией Apache 2.0.<br><br><br><br>Разработка ведётся (http://docs.nativescript.org/getting-started) с использованием парадигмы проектирования MVVM (https://ru.wikipedia.org/wiki/Model-View-ViewModel) (Model View ViewModel) и не требует изучения основных для мобильных платформ языков, таких как Java, Objective-C и .NET. В итоге формируется единое универсальное приложение на JavaScript, которое выполняется при помощи специфичной для каждой платформы runtime-прослойки. Используемое для выполнения NativeScript-приложений runtime-окружение построено на базе https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/101734.html#144 Wed, 01 Apr 2015 20:36:51 GMT Отличные новости. Хоть какая то перспектива заработать на яхту) Поддержка typescript это очень и очень хорошо. Конечно скорость не Си но для маленькой инди студии хороший инструмент. Экономия времени и сил разраба.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/101734.html#143 Fri, 20 Mar 2015 01:04:11 GMT Подловил :-)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/101734.html#142 Thu, 19 Mar 2015 18:59:09 GMT &gt; А для меня это две большие разницы.<br><br>Какаянахренразница?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/101734.html#141 Wed, 18 Mar 2015 11:20:47 GMT &gt; А вы часом не старый пердун ли, батенька&#8253;!<br><br>А то как же!?! Именно так.<br><br>&gt; &#8253;!<br><br>Хорошая идея, но всё же недостаточно хорошая. Сочетая новый знак с традиционными, можно менять пропорцию восклицание-вопрос, но не последовательность. "&#8253;" может означать как "!?", так и "?!". А для меня это две большие разницы.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/101734.html#140 Tue, 17 Mar 2015 21:29:23 GMT &gt; Мусье работает в известной российской компании разработчиком сопоставимых по сложностям <br>&gt; гугловским проектов.<br><br>Зачем такой длинный синоним к слову "говнокодер"?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/101734.html#139 Mon, 16 Mar 2015 18:21:43 GMT Затем, что всегда можно сделать еще лучше.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/101734.html#138 Mon, 16 Mar 2015 18:21:01 GMT &gt; Tell me moar...<br>&gt; Мусье писал что-то сложнее хэллоу ворлда? Я в проекте их 50к классов на джаве теряюсь, иногда даже средства поиска в IDE и grep не особо помогают разобраться как же вся эта хрень должна работать и это без всяких коллбэков.<br><br>Мусье работает в известной российской компании разработчиком сопоставимых по сложностям гугловским проектов. Мусье знает о чем говорит и с недоумением смотрит на барахтание Java-кодера. Может ты не настолько крут, каким себе кажешься, сверху вниз посматривая на фронтендщиков?<br><br>&gt; Какой фрэймворк? Я про интерпретатор JS. Спецификации не могут покрыть все случаи, для этого нужна референсная имплементация (см. пример Java EE).<br><br>Ок, я понял о чем речь. Написано же что внутри у него V8. А еще написано что программировать можно на TypeScript. Если ты считаешь что разбираешься в вопросе, почему такие вещи проигнорировал и бросился опускать сабж?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/101734.html#137 Mon, 16 Mar 2015 12:04:11 GMT &gt;нет никаких проблем в разработке даже таких монстров на JS как Google Docs<br><br>Если всё так хорошо и прекрасно, то зачем Гугль сделал Dart?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/101734.html#136 Mon, 16 Mar 2015 11:58:22 GMT &gt;Если использовать с умом - в скорости отличий на глаз не заметите.<br><br>Tell me moar...<br><br>&gt;Это звучит как необоснованный страх перед JS-коллбеками. Всё отлично поддерживается если правильно организовано. Внезапно - если правильно организовать, нет никаких проблем в разработке даже таких монстров на JS как Google Docs.<br><br>Мусье писал что-то сложнее хэллоу ворлда? Я в проекте их 50к классов на джаве теряюсь, иногда даже средства поиска в IDE и grep не особо помогают разобраться как же вся эта хрень должна работать и это без всяких коллбэков.<br><br>&gt;Странно слышать минусом фреймворка отсутствие экосистемы вокруг него во время анонса пре-релизной версии.<br><br>Какой фрэймворк? Я про интерпретатор JS. Спецификации не могут покрыть все случаи, для этого нужна референсная имплементация (см. пример Java EE).<br>