<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Релиз свободного безопасного VPN-демона GoVPN 2.0</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101747.html</link>
    <description>Состоялся (https://lists.cypherpunks.ru/pipermail/govpn-devel/2015-March/000001.html) релиз свободного VPN-демона  GoVPN 2.0 (http://www.cypherpunks.ru/govpn/), предназначенного для создания шифрованных аутентифицированных каналов связи поверх UDP. Реализация ориентирована на высокую безопасность, простоту и эффективность. Для аутентификации участников соединения используется протокол обмена ключами DH-EKE (Diffie-Hellman Encrypted Key Exchange), при этом разделяемый ключ (pre-shared key) и хэши от него не передаются другой стороне и обеспечивается защита от дешифровки захваченного трафика (даже при получении ключей и совершении атак повторного воспроизведения (http://en.wikipedia.org/wiki/Replay_attack)). Поддерживается работа в GNU/Linux и FreeBSD.  Программа полностью написана на языке Go и распространяется (https://github.com/stargrave/govpn) под лицензией GPLv3.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Среди новшеств второй версии можно отметить разделение клиентского и серверного кода, поддержку одновременного соединения к серверу нескол</description>

<item>
    <title>Релиз свободного безопасного VPN-демона GoVPN 2.0 (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101747.html#106</link>
    <pubDate>Wed, 18 Mar 2015 04:17:47 GMT</pubDate>
    <description>В Go нет арифметики указателей.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз свободного безопасного VPN-демона GoVPN 2.0 (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101747.html#105</link>
    <pubDate>Mon, 16 Mar 2015 15:24:29 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;...каналов связи поверх UDP.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Я что-то пропустил?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз свободного безопасного VPN-демона GoVPN 2.0 (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101747.html#104</link>
    <pubDate>Mon, 16 Mar 2015 15:22:42 GMT</pubDate>
    <description>- Не знаешь термодинамику - не занимайся разработкой двигателей.&lt;br&gt;- Не знаешь электродинамику - не занимайся разработкой и проектированием микроэлектронники.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз свободного безопасного VPN-демона GoVPN 2.0 (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101747.html#103</link>
    <pubDate>Mon, 16 Mar 2015 10:31:21 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; В OTR -- да. В zero knowledge системах и активный атакующий не сможет.&lt;br&gt;&lt;br&gt;В OTR это можно при сильном желании зарубить. Например, вкостылив политику &quot;1 контакт = 1 ключ&quot;. Но реально существюущий софт так не делает. И к тому же чревато DoS атакой - генерация ключа в OTR занимает очень длительное время.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Если не ясен zero knowledge, то советую например прочитать про это в &lt;br&gt;&amp;gt; Прикладной криптографии Шнайера. Я не умелец подобные вещи рассказывать.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Да не, общий смысл понятен. Вопрос скорее в практической применимости и насколько это практически значимо и какой выигрыш дает. В OTR это получилось как-то не очень: все довольно сильно усложнилось, и по коду, и по протоколу, и по апи с которым надо программе работать, а особого выигрыша ощутимого на практике я как-то не ощутил. Мне такой tradeoff не нравится.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Это если они посылаются. Без аутентификации они не будут посылаться.&lt;br&gt;&lt;br&gt;А если с другой стороны зайти: возможность явно отличать прошла ли аутентификация или не прошла - информация для наблюдателя. Да</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз свободного безопасного VPN-демона GoVPN 2.0 (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101747.html#102</link>
    <pubDate>Sun, 15 Mar 2015 20:28:09 GMT</pubDate>
    <description>Скажи честно, ты идиот? Ссылка это просто константный указатель. Конкретно про передачу параметров в функцию, когда ты объявляешь ф-ю, параметры к-й ссылки, и передаешь туда просто переменную без оператора взятия адреса, то компилятор на этапе компиляции вычисляет адрес. Это не более, чем синтаксический сахар. Передача аргументов в ф-ю лишь одна из областей применения указателей, а есть еще выделение памяти в куче. Выдели-ка мне память из кучи на ссылку, м? То-то же. Короче, перестань ахинею нести. Ну и как уже выше сказали, в большинстве ассемблеров (NASM, YASM) есть квадратные скобки вокруг регистров, к-е суть есть указатель. Логично, что и С должен такое уметь.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз свободного безопасного VPN-демона GoVPN 2.0 (й)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101747.html#101</link>
    <pubDate>Sun, 15 Mar 2015 15:50:36 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Поддерживается работа в GNU/Linux и FreeBSD.&lt;br&gt;&lt;br&gt;написать на Go что-то не работающее в Windows и Mac -- надо ухитриться.&lt;br&gt;&lt;br&gt;авторы или не совсем грамотные джастфофаны, или принципиальные идиоты, которые потом ровно так же заявят, что для андроидов клиент для vpn никому не нужен.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз свободного безопасного VPN-демона GoVPN 2.0 (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101747.html#100</link>
    <pubDate>Sun, 15 Mar 2015 15:22:35 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Представляю как у тебя шаблон порвёт, когда ты узнаешь про void** &lt;br&gt;&lt;br&gt;Это я изе, не тебе&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз свободного безопасного VPN-демона GoVPN 2.0 (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101747.html#99</link>
    <pubDate>Sun, 15 Mar 2015 15:22:13 GMT</pubDate>
    <description>Представляю как у тебя шаблон порвёт, когда ты узнаешь про void**&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз свободного безопасного VPN-демона GoVPN 2.0 (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101747.html#97</link>
    <pubDate>Sun, 15 Mar 2015 15:13:38 GMT</pubDate>
    <description>Изя, ты такой баклан ))) Какие методы копий ссылок в ANSI C? Memory leak, ага. А для описанного тобой случая ссылки как раз и подходят лучше указателей. Еще раз для джабистов - указатели можно инкрементировать. А в С++ можно делать так, как ты описал.  &lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
