https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101941.html Распределенная система управления исходными текстами Git (http://git-scm.com/) празднует десять лет с момента основания проекта. В честь данного события издание linux.com опубликовало (http://www.linux.com/news/featured-blogs/185-jennifer-cloer/821541-10-years-of-git-an-interview-with-git-creator-linus-torvalds) интервью с Линусом Торвальдсом, в котором он попытался вспомнить мотивы появления Git и поделился мнением о сегодняшних тенденциях в развитии данного проекта. <br><br><br><br><br><br>Разработка Git была инициирована Линусом Торвальдсом в апреле 2005 года, после того, как компания BitMover разорвала (http://www.bitkeeper.com/press/2005-04-05.html) договорённость о предоставлении бесплатного доступа к системе управления версиями BitKeeper, которая использовалась в разработке ядра Linux вплоть до выпуска 2.6.11. Конфликт возник после отказа лаборатории OSDL прекратить разработку открытого инструментария, позволяющего напрямую работать с репозиториями BitKeeper, что нарушало изначальное соглашение между разработчиками https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101941.html#82 Wed, 08 Apr 2015 12:54:55 GMT Напрасно ты так.<br><br>KRoN73 - не дебил, в отличие от большей части контингента LOR.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101941.html#81 Wed, 08 Apr 2015 10:27:51 GMT изя, смирись с тем, что git и дебилы несовместимы.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101941.html#80 Wed, 08 Apr 2015 08:38:14 GMT ///---https://www.linux.org.ru/forum/web-development/11103732#comment-11104954<br>Я, как раз, сторонних подхода &#171;никаких правок истории&#187;. Я просто делаю регулярные pull/modify/commit/push из разных мест. Иногда забываю сделать pull, при push получаю предупреждение о появлении второго head, делаю merge (безконфликтный!) и снова push. И так &#8212; год за годом. В mercurial проблем нет. Зато после сделанного однажды push'а в git (копия репозитория совершенно идентичная меркурийному) через два месяца при аналогичном же push накопленных изменений получаю множественные конфликты.<br><br>Да, я не сказал ещё, там 2/3 &#171;конфликтов&#187; типа &#171;добавилась строчка&#187;. Очевидно, что строчка добавлялась. Или даже (1/3 случаев) менялась. Но Mercurial мержит такие изменения автоматом. Между любыми ревизиями. Мне приходилось так сводить накопившиеся расхождения многомесячной давности. А тут &#8212; я не понял, что мешает git'у смержить добавление одной строчки в файл?<br>---///<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101941.html#79 Wed, 08 Apr 2015 08:33:32 GMT С Git всё плохо. Очень много неочевидностей в работе &#8212; https://www.linux.org.ru/forum/web-development/11103732#comment-11104680<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101941.html#78 Wed, 08 Apr 2015 02:42:07 GMT Какой батхёрт? Тебе задан конкретный вопрос, а ты опять слился в свои фантазии про "оправдываться", "ты ничего не можешь", "винтик машины", и пр о задающем вопрос.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101941.html#77 Wed, 08 Apr 2015 00:02:00 GMT &gt;&gt; Внимание, ваш кумир объясняет что github - бесполезен для разработки: <br>&gt; Во-первых, линус мне не кумир - я предпочёл бы не пользоваться ничем <br>&gt; к чему он приложил руку, но git уж больно хорош.<br>&gt; Во-вторых, то что он там вякает показывает не минусы гита<br><br>Вообще-то - минусы гитхаба. Але, ты все буквы знаешь?<br><br>&gt; а убогость и архаичность модели разработки ядра. Емейл и diffstat ему подавай<br><br>Тапки учат. Иди на LKML уже, не трать свои "таланты" здесь.<br><br>&gt; Как же мужики в нормальных проектах без емейлов и диффстатов разрабатывают...<br><br>Нормальные проекты на github еще поискать надо. И да, они вообще-то<br>испытывают проблемы с доступным функционалом. Работа с PR - убога, issues - для<br>галочки и т.д. Список длинный, хоть хомячкам он может быть и не интересен.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101941.html#76 Tue, 07 Apr 2015 22:20:46 GMT &gt; Внимание, ваш кумир объясняет что github - бесполезен для разработки:<br><br>Во-первых, линус мне не кумир - я предпочёл бы не пользоваться ничем к чему он приложил руку, но git уж больно хорош. Во-вторых, то что он там вякает показывает не минусы гита, а убогость и архаичность модели разработки ядра. Емейл и diffstat ему подавай, надо же. Как же мужики в нормальных проектах без емейлов и диффстатов разрабатывают...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101941.html#75 Tue, 07 Apr 2015 21:12:42 GMT &gt;&gt; Не люблю восторженных придурков. Всех размеров и сортов.<br>&gt; Как же ты живешь то? По логике вещей ты должен сам себя <br>&gt; искренне ненавидеть.<br><br>И по какому поводу я тут выражал восторг?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101941.html#74 Tue, 07 Apr 2015 21:11:25 GMT &gt;&gt; Ты хочешь сказать, что придурки вроде тебя - проблема архитектуры git?<br>&gt; Жжошь напалмом. Пиши еще!<br><br>Так да или нет?<br><br>&gt;&gt; Значит будь скромнее и прекрати восторженно брызгать слюной от git и <br>&gt;&gt; рассуждать о VCS, с которыми дела не имел и в которых не разбираешься.<br>&gt; Не очень понимаю зачем мне сильно разбираться в тормозливом гуано, которым пользуются <br>&gt; только самые проблемные в взаимодействии элементы.<br><br>Ну, не знаю. Чтобы не казаться истеричным придурком.<br><br>&gt;&gt; Так в чем проблема?<br>&gt; В том что любители svn и прочих hg - обычно предпочитают дышать <br>&gt; ж...й и искренне удивляются<br><br>Как сдорово пойти посрать на форум о людях, которые даже не имеют<br>шанса тебе возразить...<br><br>Ну не школие-ли?<br><br>&gt;&gt;&gt; Перегони линевый кернель и погуляй по разным коммитам.<br>&gt;&gt; Гулял, и что? У меня pypy и cpython долгое время локально были в hg.<br>&gt; Так я ж сказал - линевый кернель возьми.<br><br>Там файлы медом намазаны или что? По всем техническим параметрам (число<br>коммитов, объем репозитория и т.п.) - это сравнимые с ядро