https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/102276.html Представлен (https://www.whonix.org/blog/whonix-10-released) выпуск Linux-дистрибутива Whonix 10 (https://www.whonix.org/), нацеленного на предоставление гарантированной анонимности, безопасности и защиты частной информации. Загрузочные образы Whonix сформированы (https://www.whonix.org/wiki/Download) для VirtualBox, KVM (https://www.whonix.org/wiki/KVM), QEMU (https://www.whonix.org/wiki/QEMU) и для использования в качестве альтернативы TorVM в операционной системе Qubes (https://www.whonix.org/wiki/Qubes). Образ гостевой системы Whonix-Gateway заниамет 1.5 GB, а Whonix-Workstation - 1.6 GB. Наработки проекта распространяются (https://github.com/adrelanos/Whonix) под лицензией GPLv3. Дистрибутив основан на Debian GNU/Linux и использует Tor для обеспечения анонимности. <br><br><br>По сравнению с прошлым выпуском наблюдается (https://www.whonix.org/blog/testers-wanted-10-10-0-0-5-0) более 200 изменений, большинство из которых связаны с системой сборки и вспомогательными скриптами. Добавлен apparmor-профиль для gwenv https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/102276.html#32 Wed, 03 Jun 2020 10:44:52 GMT Жедательно, чтобы тор сервис и веб сервер были на одном хосте, ибо http<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/102276.html#31 Fri, 09 Jun 2017 10:54:59 GMT А, кстати. Незабудем и про ультразвуковые излучения [ПК]... <br><br>Как некто - метко подметил: е_учий - прямо в мозг!<br>(статья "Небольшая заметка о том, как снизить шум вокруг себя, и сберечь свое здоровье")<br><br>С точно так же подозрительно-безнаказанно нарушениями даже всех тех же стандартов с их "безопасностью"...<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/102276.html#30 Fri, 09 Jun 2017 10:38:17 GMT Ну конечно, конечно...<br><br>И расскажите нам как это производители, рискуюя вложенными миллиардами,<br>могут даже просто подумать не соответствовать стандартам. Т.е.как они могут их нарушать безнаказанно, в т.ч.со стороны США и НАТО - у тех же и продавая всё то же самое что и у нас, не говоря уже про наши стандарты. А ведь ещё как нарушают - значит: нужно, специально нарушают. <br><br>И притом ведь таки нередко не соответвуя даже этим их "стандартам"(причём у каждого свой, под себя), <br>которые собственно такими же уродцами чхавшими не то что на чужую приватность..<br>но и на само здоровье пользователей и всех вообще людей - самими же и написанны,<br>т.к. даже просто формально - от излученяя здоровье человека реально незащищающими...<br>(лишь периодически на чисто фиктивно для галочки ужесточаемых - для виду наличия требований безопасности... и конечно - и конкурентно, для "закрытия" рынка [производитеиям из других зон оккупации включая на территоррии бывшего такого же наплевательского совка]).<br><br>Для виду наличия требовани https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/102276.html#29 Wed, 07 Jun 2017 19:36:27 GMT К психиатру, что тут сказать. А так - ну да, высокочастотная цифра даёт адовый набор помех, которых довольно сложно экранировать. А уж если эта цифра - дешёвый китайпром, не соответстсвующий никаким стандартам на уровень излучений - так и подавно.<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/102276.html#28 Wed, 07 Jun 2017 17:52:24 GMT P.S.<br>Про двунаправленность уточнение. <br>Нет экранирования всех корпусов и проводов - уверен что даже не нужна антенна внутри для приёма: т.к.её роль выполняют все эти провода, проводки, дорожки и тем более в самих микросхемах не только есть дорожки совершенно разной длины - но и прекрассно сами антенны вмещаются, откройте ваш 3G модем или мобилку и сравните с размерами микросхем, а ведь на такую антенну только один слой нужно, а их там может быть внутри хоть 50 - на любой диапазон частот.<br><br>И конечно же, компонентами ждущими приёма команды КАПЕЦ - нет необходимости в высоком качестве сигнала. <br><br>А, ещё никто не знает что там по сети питания проходит в т.ч.не только от сосоеда(+с подключением к сети...) а и вообще от оборудования поставщика тоже - насквозь через БП с типа-экономной ноухау схемотехникой... <br>(Как и даже через Стабилизатор и ИБП(даже online) до того подключённые, но с такой же схемотехникой вместе фильтрующего всех ВЧ помехи трансформатора - пропускающей прямиком внутрь всех компонентов ПК: https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/102276.html#27 Wed, 07 Jun 2017 17:29:47 GMT &gt; Не раз убеждался, в подлинном смысле безопасен лишь тот компьютер, который не имеет подключения к глобальной сети. Никаких чужих флешек и т. п. А если не включать и в электрическую сеть, так и вовсе пожаробезопасно (!). У меня есть безопасная клавиатура с интегрированным принтером (акнишам яантачеп), есть монитор высочайшего расширения с идеальной цветопередачей и встроенной аккустикой идеального звучания (онко еотыркто), но и они не застрахованы ...<br><br>...не застрахованы от того что в них - давно встроенна двунаправленная скрытая связь. <br><br>Ещё я помню как удивился ещё давно, как вдруг на ТВ и радио на столе появидлсь жуткие помехи всё забивающие, много позже заметил что виновата ...всего-лишь смена мышки!!! <br><br>Также, как то замерял - даже в корпусе ПК: даже со стороны полность недырявой боковой панели - тот так фонит, даже в idle режиме ЦПУ!, что помехи прекрасно ловятся обычным радиоприёмником на рассоянии 1-2м на разных частотах не тише обычной радио-передачи - несмотря на почти гермитичность (типа)мет https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/102276.html#26 Wed, 07 Jun 2017 15:36:14 GMT &gt; Погуглите НАТОвские соглашения по "кибербезопасности". Про совместные действия по &gt; выявлению "потенциальных кибертеррористов" там должно быть.<br><br>Писали что в этих соглашениях - есть не только "потенциальные" террористы, но и просто недовольные режимом(НМП) - уже:террористы, *законодательно* на базе скрываемых *надзаконов(местечковых) стран учапстников* планируется их массовых арест, ну там понятно что пытки и с убийствами несломившихся.<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/102276.html#25 Thu, 30 Apr 2015 10:29:20 GMT Гарантия бывает не только экономической, но и математической. Так 2+2 гарантировано дают 4.<br><br>В случае данной шняги ты прав: гарантий никаких, пустые обещания анонимов анонимам.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/102276.html#24 Wed, 29 Apr 2015 13:54:04 GMT &gt; к чему<br><br>К тому, что тебе даётся инструмент, с помощью которого ты сам можешь (или не можешь, если мозгов не хватает) гарантировать себе безопасность.<br>К слову, вхуникс никаких гарантий и не даёт, так что это либо отсебятина автора либо безграмотный перевод слова "grant".<br>