<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Оценка популярности грязных хаков у разработчиков на различн...</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/102445.html</link>
    <description>Издание ITworld попыталось (http://www.itworld.com/article/2918583/open-source-tools/c-leads-the-way-in-ugly-hacks.html) сформировать рейтинг языков программирования по частоте применения &quot;грязных хаков&quot; в коде. Анализ был проведнён на основе выборки из GitHub кода, в комментариях к которому встречается фраза &quot;ugly hack (https://github.com/search?utf8=&#037;E2&#037;9C&#037;93&amp;q=&#037;22ugly+hack&#037;22&amp;type=Code&amp;ref=searchresults)&quot;. В итоге, наибольшее число грязных хаков выявлено в коде на языке Си (найдено 181 тысяч файлов с упоминанием данной фразы), на втором месте язык PHP (79 тысяч файлов), на третьем  JavaScript (38 тысяч файлов). Далее следуют C++ (22k), Python (19k), Text (11k), Makefile (11k), HTML (10k), Java (7k) и Perl (4k). &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;При распределении выборки по отдельным репозиториям с последующим отсеиванием форков, получился следующий график, который показывает долю языка относительно всех репозиториев, в которых встретилась фраза &quot;ugly hack&quot;. Например, в репозиториях с кодом на языке Си грязные хаки встречаются в три ра</description>

<item>
    <title>Оценка популярности грязных хаков у разработчиков на различн... (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/102445.html#91</link>
    <pubDate>Sat, 09 May 2015 14:59:52 GMT</pubDate>
    <description>заряд бодрости на весь день&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Оценка популярности грязных хаков у разработчиков на различн... (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/102445.html#90</link>
    <pubDate>Sat, 09 May 2015 14:57:55 GMT</pubDate>
    <description>В C++ весь язык является набором грязных хаков и нагромождением костылей, поэтому разработчики забивают и не пишут это в комментариях, так то он был бы на первом месте&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Оценка популярности грязных хаков у разработчиков на различн... (AlexAT)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/102445.html#89</link>
    <pubDate>Fri, 08 May 2015 19:52:06 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; реально использованных хаков.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Зато оно неплохо коррелирует с числом людей, осознающих, что они делают.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Оценка популярности грязных хаков у разработчиков на различн... (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/102445.html#88</link>
    <pubDate>Fri, 08 May 2015 12:26:21 GMT</pubDate>
    <description>не будет там ни эрланга, ни D. по той-же причине и Руби с прологом -в конце списка.&lt;br&gt;когда языка возможности - позволяют реализовывать что-то нужное, без садо-мазо - без садо-мазо и пишут.&lt;br&gt;бо оно и функциональное и логическое и обьтное и асинхронное/конкурентное в работе(без блокировок &quot;by design&quot;).&lt;br&gt;похожие элементы - появятся в следующих итерациях Ады и Фортрана, еще не стандартизированных, вместе с обновленной версией формата QP-плавучки.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Оценка популярности грязных хаков у разработчиков на различн... (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/102445.html#87</link>
    <pubDate>Fri, 08 May 2015 11:42:43 GMT</pubDate>
    <description>Не вижу Delphi в рейтинге. На нем написаны тонны отвратительного кода.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Оценка популярности грязных хаков у разработчиков на различн... (nc)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/102445.html#86</link>
    <pubDate>Fri, 08 May 2015 10:57:34 GMT</pubDate>
    <description>Грязные хакеры!&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Оценка популярности грязных хаков у разработчиков на различн... (AlexAT)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/102445.html#85</link>
    <pubDate>Fri, 08 May 2015 05:55:44 GMT</pubDate>
    <description>Да, после первой пятёрки резко возрастает ЧСВ, и люди не позволяют себе даже подумать о том, как называется то, что они пишут.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Оценка популярности грязных хаков у разработчиков на различн... (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/102445.html#84</link>
    <pubDate>Fri, 08 May 2015 05:17:07 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Я также могу сделать свой язык анонимус++, написать нанем две строчки кода, одна из которых грязный хак, и утверждать что программисты на анонимус++ делают меньше всего грязных хаков.&lt;br&gt;&lt;br&gt;А другой аноним придумает свой анонимус#, напишет на нём одну строчку нормального кода и заявит, что программисты на анонимус# вообще не пользуются хаками.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Оценка популярности грязных хаков у разработчиков на различн... (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/102445.html#83</link>
    <pubDate>Fri, 08 May 2015 01:58:53 GMT</pubDate>
    <description>Чего не 10 миллионов-то?&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
