https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/102623.html Разработчики эмулятора аркадных игровых платформ MAME (http://mamedev.org/) (Multiple Arcade Machine Emulator) приняли решение (http://gamasutra.com/view/news/243598/MAME_is_going_open_source_to_be_a_learning_tool_for_developers.php) перевести проект в разряд свободных. Изначально код проекта был опубликован под модифицированной лицензией BSD, в которую был добавлен запрет на использование в коммерческих целях. Несмотря на то, что исходные тексты MAME всегда были доступны (https://github.com/mamedev/mame) и разрабатываются на GitHub, проект формально является собственническим, так как вносит ограничения дискриминационного характера и не соответствует требованиям свободных или открытых лицензий.<br><br><br>Модифицированная лицензия была выбрана чтобы защитить проект от нелегального использования, но данный шаг привёл к возникновению ряда нежелательных ограничений, таких как невозможность использования MAME для демонстрации старых игр в музеях (если посетители покупают билет) или для повторного выпуска старых игр их https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/102623.html#68 Fri, 22 May 2015 10:07:09 GMT &gt; Они меняют лицензию, но не хотят GPLv3. Забавные люди.<br>&gt; Рассчитывают выпускать тивоизированные реплики старых автоматов?<br><br>отчасти &#8212; мечтают о вспоможествовании со стороны копирастов.<br><br>отчасти &#8212; почему&#8208;то считают, что копирасты ломанутся делать свои старые и уже не продающиеся продукты бесплатными. с GPLv3 шансов полный ноль, потому что у копирастов от неё смертельная трясучая, а GPLv2 они кое&#8208;как переваривают. правда, вышеупомянутые шансы всё равно в районе нуля, но мамовцы хотя бы смогут сказать: &#171;мы старались&#187;.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/102623.html#67 Fri, 22 May 2015 09:53:23 GMT &gt; И как вы, копирасины, нас учили<br><br>копирасты отчего&#8208;то сильно удивляются и обижаются, когда обнаруживают, что их методами можно и их самих нагибать.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/102623.html#66 Wed, 20 May 2015 17:34:26 GMT &gt; Чего сказать то хотел?<br><br>То, что хотел сказать, я сказал в http:#14.<br><br>Ни в одном из твоих последовавших постов возражний или аргументов не наметилось, лишь продолжение влажных фантазий про "свободную и чистую" бояздэ, которая никому-то не принадлежит -- в отличие от, про "свободную и чистую" же работу на проприертарщиков, про то, как придёт мамона и купит FSF, потому что он не нравится твоему райкому, про дышла, которыми крутят твои проприертари, про то, как должны поступать все, по мению того же райкома.<br><br>Плодотворно-конструктивно обсудили. Я вижу, ты признал свои заблуждения и больше так не будешь. Смело признал свои ошибки, молодец! &lt;/&gt;<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/102623.html#65 Wed, 20 May 2015 15:49:28 GMT Чего сказать то хотел?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/102623.html#64 Wed, 20 May 2015 15:48:45 GMT &gt;Именно поэтому отдавать проприертарщикам надо всё, сразу, пермиссивно и с радостью??<br><br>Что значит &#171;отдать&#187;? Кто-то закроет код? Нет. Лишит авторских прав? Тоже нет. Ну поможет твой код сделать пропиетарный продукт более быстрым или качественным, что с того?<br><br>Какой-то дикий оргазм у гплщиков бывает, когда они видят что кто-то пользуется кодом, не соблюдая лицензию. Вот в чём разница-то, кроме уязвлённой гордыни?<br><br>&gt;Не принимаешь п.1: на свой счёт? Кремень!<br>&gt;п.1: не уловил, тонка прослоечка? Ну, ничего-ничего-ничего.<br><br>Всё на ту же ересь ссылаешься?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/102623.html#63 Wed, 20 May 2015 06:58:43 GMT :10<br><br>#&gt;&gt;&gt; Лицензия [GPL] проблемна. Или соглашаться на все последующие редакции лицензии, или иметь гемор при<br>&gt; Интересно, а ты адекватно отвечать умеешь? Без развешивания ярлыков и осмысленно? Или <br>&gt; ты считаешь что приверженность якобы свободному ПО (по версии Столлмана) это <br>&gt; индульгенция?<br><br>#&gt;&gt;&gt; БСД проще, свободнее и чище<br>&gt; Ну и этот выкрик из той же оперы.<br><br>GOTO 10;<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/102623.html#62 Wed, 20 May 2015 06:55:39 GMT &gt;&gt;Это как-то освобождает их, или их "покупателей", если уж на то пошло, от подписанных и взятых ими на _себя обязательств? ... Не путай, право на враньё и воровство только в твоих MS EULA-х.<br>&gt; Закон что дышло. Существуют же на западе гуманитарные бомбардировки, и прочие юридические <br>&gt; казусы. трактуют обязательства так, как выгодно и всё.<br><br>п.1:<br>Именно поэтому отдавать проприертарщикам надо всё, сразу, пермиссивно и с радостью??<br><br>Не BSDL, а BDSM какой-то.<br><br>&gt;&gt;Тебе или мне? Или тем хомячкам, которым ты макароны вешаешь тут?<br>&gt; Наличие законченной мысли не обнаружено, зато обнаружен штамп про лапшу. Иногда лучше <br>&gt; жевать, да?<br><br>Не принимаешь п.1: на свой счёт? Кремень!<br><br>#&gt;&gt;&gt; Ещё неизвестно на какие условия попадут гпл3+ проекты, при создании новой версии лицензии.<br>&gt;&gt;Жжёт? Свербит? К терапевту.<br>&gt; То же самое. Сказать нечего, но очень хочется, да?<br><br>п.1: не уловил, тонка прослоечка? Ну, ничего-ничего-ничего.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/102623.html#61 Wed, 20 May 2015 02:51:30 GMT &gt;Для твоих целей, проприертарщик, да.<br><br>Интересно, а ты адекватно отвечать умеешь? Без развешивания ярлыков и осмысленно? Или ты считаешь что приверженность якобы свободному ПО (по версии Столлмана) это индульгенция?<br><br>&gt;Проприертарщикам - проприертарщиково. На здоровье!<br><br>Ну и этот выкрик из той же оперы.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/102623.html#60 Wed, 20 May 2015 02:48:37 GMT &gt;Это как-то освобождает их, или их "покупателей", если уж на то пошло, от подписанных и взятых ими на _себя обязательств? ... Не путай, право на враньё и воровство только в твоих MS EULA-х.<br><br>Закон что дышло. Существуют же на западе гуманитарные бомбардировки, и прочие юридические казусы. трактуют обязательства так, как выгодно и всё.<br><br>&gt;Тебе или мне? Или тем хомячкам, которым ты макароны вешаешь тут?<br><br>Наличие законченной мысли не обнаружено, зато обнаружен штамп про лапшу. Иногда лучше жевать, да?<br><br>&gt;Жжёт? Свербит? К терапевту.<br><br>То же самое. Сказать нечего, но очень хочется, да?<br>