<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Проект OpenSSL переходит на лицензию Apache и вводит в практ...</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/104010.html</link>
    <description>Разработчики проекта OpenSSL объявили (https://www.openssl.org/blog/blog/2015/08/01/cla/) о решении поменять лицензию на исходные тексты со специфичной лицензии OpenSSL (https://www.openssl.org/source/license.html), основанной на тексте устаревшей лицензии Apache 1.0,  на типовую лицензию Apache 2.0. Одной из особенностей старой лицензии является необходимость явного упоминания OpenSSL при поставке библиотек OpenSSL, что делает данную лицензию несовместимой с GPL и требует добавления явных исключений в лицензионное соглашение GPL-продуктов. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Код OpenSSL планируется успеть перелицензировать к следующему значительному выпуску, что потребует огромной работы по определению всех участников разработки и согласованию изменения лицензии с каждым из разработчиков. Для ускорения данного процесса в скором времени одним из условий  приема изменений станет необходимость подписать лицензионное соглашение CLA (Contributor License Agreement). В рамках CLA-соглашения разработчик передаёт имущественные права на свой код пр</description>

<item>
    <title>Проект OpenSSL переходит на лицензию Apache и вводит в практ... (XoRe)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/104010.html#40</link>
    <pubDate>Wed, 05 Aug 2015 10:40:01 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Закроют скоро, ждите OpenSSL EULA &lt;br&gt;&lt;br&gt;Не закроют.&lt;br&gt;Как только закроют, все дистрибутивы сразу выкинут openssl отовсюду.&lt;br&gt;Ну и люди своими делами доказывают, что они на стороне добра, а не MS.&lt;br&gt;Новая лицензия лучше совместима с GPL, чем текущая.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Проект OpenSSL переходит на лицензию Apache и вводит в практ... (XoRe)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/104010.html#39</link>
    <pubDate>Wed, 05 Aug 2015 10:29:59 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; а потом запрещать *использовать*&lt;br&gt;&lt;br&gt;*Использовать* библиотеку не запрещает ни одна открытая или свободная лицензия.&lt;br&gt;Есть нюансы, если вы захотите *распространять* свой продукт, который её использует.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Проект OpenSSL переходит на лицензию Apache и вводит в практ... (eRIC)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/104010.html#28</link>
    <pubDate>Mon, 03 Aug 2015 08:56:54 GMT</pubDate>
    <description>поздно за это взялись, когда люди начали осваивать альтернативы...&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Проект OpenSSL переходит на лицензию Apache и вводит в... (arisu)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/104010.html#25</link>
    <pubDate>Mon, 03 Aug 2015 08:39:25 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Да, только это не делает GPL свободной лицензией.&lt;br&gt;&lt;br&gt;делает, делает. просто надо где&amp;#8208;то раздобыть рабочий мозг и прочитать, какие именно свободы пользователей защищает FSF. попробуй &amp;#8212; может, у тебя получится.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Проект OpenSSL переходит на лицензию Apache и вводит в практ... (Owlet)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/104010.html#24</link>
    <pubDate>Mon, 03 Aug 2015 08:34:25 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; цель лицензий ясна - защита свобод&lt;br&gt;&lt;br&gt;Угу, как и MS EULA.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; есть куча хитрожопых товарищей, которые пытаются лицензию обойти&lt;br&gt;&lt;br&gt;Например всякие там пользователи, которым наобещали свободы.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; привереженнось FSF защите свобод и вообще его добропорядочностть никаких сомнений не вызывает.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Да, только это не делает GPL свободной лицензией. Нельзя одновременно говорить о свободе использования, а потом запрещать *использовать* библиотеку даже свободный проектам с другой свободной лицензией, не говоря уж о коммерческом ПО. Тут уж либо крестик, либо трусы.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Проект OpenSSL переходит на лицензию Apache и вводит в практ... (Нанобот)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/104010.html#23</link>
    <pubDate>Mon, 03 Aug 2015 05:57:28 GMT</pubDate>
    <description>меня от этого юридического мазохизма на сон клонит&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Проект OpenSSL переходит на лицензию Apache и вводит в практ... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/104010.html#21</link>
    <pubDate>Sun, 02 Aug 2015 23:33:27 GMT</pubDate>
    <description>Закроют скоро, ждите OpenSSL EULA&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Проект OpenSSL переходит на лицензию Apache и вводит в практ... (Stellarwind)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/104010.html#20</link>
    <pubDate>Sun, 02 Aug 2015 23:26:13 GMT</pubDate>
    <description>Со старой лицензией например libressl обязан упоминать у себя везде что это содержит openssl... им например станет проще жить&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Проект OpenSSL переходит на лицензию Apache и вводит в практ... (Crazy Alex)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/104010.html#17</link>
    <pubDate>Sun, 02 Aug 2015 19:34:26 GMT</pubDate>
    <description>Вот как раз c GPL ситуация ровно противоположная.&lt;br&gt;&lt;br&gt;1) цель лицензий ясна - защита свобод&lt;br&gt;2) есть куча хитрожопых товарищей, которые пытаются лицензию обойти&lt;br&gt;3) привереженнось FSF защите свобод и вообще его добропорядочностть никаких сомнений не вызывает.&lt;br&gt;4) &quot;or later&quot; не даёт произвольно перелицензировать код, а только рпспространяет на него ействие следующих лицензий от FSF, которому, как я говорил, доверять определённо можно.&lt;br&gt;&lt;br&gt;А здесь  попытка заграбастать возможность перелицензировать под чем попало, и что-то незаметно, чтобы те, у кого в итоге окажутся права на код, были так же привержены защите свобод, как и FSF.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
