https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/104530.html На сайте классического загрузчика LILO (http://lilo.alioth.debian.org/), повсеместно используемого в Linux в 1990-е годы, но впоследствии вытесненного GRUB и syslinux, появилось сообщение о намерении прекратить разработку начиная с декабря 2015 года. Из продолжающих использование LILO дистрибутивов можно отметить Slackware Linux. Последняя активность в репозитории исходных текстов LILO наблюдалась (http://anonscm.debian.org/cgit/lilo/lilo.git/) 10 месяцев назад.<br><br><br>В качестве причины указывается наличие в LILO ограничений в плане поддержки современных технологий, таких как BTFS, GPT и RAID. Сообщается, что желающим продолжить разработку LILO и взять на себя работу по его сопровождению следует связаться с текущим мэйнтейнером проекта (Joachim Wiedorn, ad_debian at joonet.de), который похожим образом взял на себя проект в 2010 году.<br><br>URL: https://www.reddit.com/r/linux/comments/3j3muq/im_sad_i_didnt_know_lilo_was_on_its_death_bed/<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42887<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/104530.html#109 Sat, 05 Sep 2015 16:35:25 GMT &gt; а GRUB OS без файловой системы не поднимется, на сколько я знаю.<br><br>выкинет в shell<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/104530.html#108 Sat, 05 Sep 2015 16:32:51 GMT &gt; когда можно сразу загрузить нужную из универсального загрузчика?<br><br>Кхм...Вот если вы будете создавать универсальный, модульный и гибкий загрузчик с богатым функционалом то у вас получится что-то типа GRUB.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/104530.html#107 Sat, 05 Sep 2015 00:39:07 GMT В мае какого года?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/104530.html#106 Fri, 04 Sep 2015 13:30:52 GMT &gt; Чем вам этот GRUB не понравился? Места занимает мало, глазные приятности обеспечивает, <br>&gt; выбор тыкательно-клавиатурный есть. Что ещё нужно?<br><br>Не говорил, что не нравится. Не люблю лишние детали, без которых не хуже.<br>И Линукс с башем на мой вкус более дружелюбен к админу и функционален, в том числе и в плане восстановления загрузки, чем GRUB.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/104530.html#105 Fri, 04 Sep 2015 13:17:43 GMT &gt; И спрашиваю: зачем грузить промежуточную операционку, когда можно сразу загрузить нужную <br>&gt; из универсального загрузчика?<br>&gt; И отвечаю сам: незачем. (в подавляющем большинстве случаев) <br><br>Зачем вообще операционка, если все прикладные программы можно запускать и так?<br>В подавляющем-то большинстве случаев.<br><br>Чем вам этот GRUB не понравился? Места занимает мало, глазные приятности обеспечивает, выбор тыкательно-клавиатурный есть. Что ещё нужно?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/104530.html#104 Fri, 04 Sep 2015 11:42:49 GMT &gt; То есть вы против модульности GRUB ?<br><br>Я вообще не против.<br>Объясняю только: GRUB это такая операционка со своим загрузчиком. И с точки зрения кода загрузить GRUB не проще чем загрузить сразу скажем Linux, который кстати тоже модульный.<br>И спрашиваю: зачем грузить промежуточную операционку, когда можно сразу загрузить нужную из универсального загрузчика?<br>И отвечаю сам: незачем. (в подавляющем большинстве случаев)<br><br>MBR-&gt;LILO-&gt;Linux<br>MBR-&gt;GRUB stage1-&gt;GRUB stage1.5-&gt;(GRUB OS)-&gt;Linux<br><br>Если очень упростить, то LILO это GRUB stage1 и отчасти GRUB stage1.5, или их аналоги из GRUB2.<br>Процесс загрузки LILO-&gt;Linux может сломаться ровно по тем же причинам, по которым сломается GRUB stage1-&gt;GRUB stage1.5-&gt;(GRUB OS). С некоторыми исключениями. Например если сломалась файловая система, но ядро и рамдиск никуда не cместились, то LILO их загрузит, а GRUB OS без файловой системы не поднимется, на сколько я знаю.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/104530.html#103 Fri, 04 Sep 2015 10:24:53 GMT &gt; Загрузка GRUB-ом GRUB-shell-а и модулей аналогична загрузке ядра из LILO. Ядро Линукс побольше только обычно. Но процесс аналогичный и ломается аналогично и чинится аналогично. Можно просто с носителя загрузить ядро и шелл. GRUB со своей консолью в этом случае лишняя деталь.<br><br>То есть вы против модульности GRUB ? Но модульность вводилась как раз чтобы была возможность восстановления 'in-place' без лишних телодвижении даже в случаях когда система оказывается в неожиданной или новой конфигурации когда штатная загрузка невозможна. Кому конечно как, но по мне так наличие возможности все же лучше чем ее отсутствие. Поэтому я за GRUB и очень надеюсь что возможность шифрования "на лету" рано или поздно появится (мечта о криптованном ramdisk).<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/104530.html#102 Fri, 04 Sep 2015 08:14:05 GMT &gt;&gt; При условии что сам GRUB загрузится <br>&gt; Не грузится обычно если у вас проблемы с ФС, разделом или носителем <br>&gt; (бывают случаи когда проблемы в руках). У меня в системе несколько <br>&gt; носителей и на каждом есть крохотный boot раздел с установленным в <br>&gt; него GRUB (в одном из разделов есть ядро с ramdisk и <br>&gt; минимальным окружением). В случае отказа основного GRUB я могу загрузиться с <br>&gt; любого носителя до GRUB-shell и оттуда уже загрузить основную систему вручную, <br>&gt; либо резервную с последующим chroot'ом под основную. У меня GRUB не <br>&gt; грузился только во времена когда я учился "его готовить".<br><br>Загрузка GRUB-ом GRUB-shell-а и модулей аналогична загрузке ядра из LILO. Ядро Линукс побольше только обычно. Но процесс аналогичный и ломается аналогично и чинится аналогично. Можно просто с носителя загрузить ядро и шелл. GRUB со своей консолью в этом случае лишняя деталь.<br> <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/104530.html#101 Fri, 04 Sep 2015 07:30:06 GMT &gt; Плюсую! И в этих дурацких молотках тоже необходимости нет - в 99% случаев хватает микроскопа!<br><br>Глупости, проспитесь.<br>