https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/105034.html После более двух лет разработки состоялся (http://www.netbsd.org/releases/formal-7/NetBSD-7.0.html) релиз операционной системы NetBSD 7.0, в котором реализована очередная порция новых возможностей. Для загрузки подготовлены (ftp://iso.netbsd.org/pub/NetBSD/iso/7.0/) установочные образы, размером 410 Мб.<br><br><br><br>Релиз NetBSD 7.0 официально доступен в сборках для 58 системных архитектур (http://www.netbsd.org/ports/) и 16 различных семейств CPU. Отдельно выделены 8 первично поддерживаемых портов, составляющих ядро стратегии развития NetBSD: amd64, i386, evbarm, evbmips, evbppc, hpcarm, sparc64 и xen. Остальные 50 портов, связанных с такими CPU, как alpha, hppa, m68010, m68k, sh3, sparc и vax, отнесены ко второй категории, т.е. ещё поддерживаются, но уже потеряли актуальность или не имеют достаточного числа заинтересованных в их развитии разработчиков.<br><br><br><br>Ключевые улучшения (http://www.netbsd.org/releases/formal-7/NetBSD-7.0.html) NetBSD 7.0:<br><br><br>- Возможность (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=382 https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/105034.html#37 Sun, 11 Oct 2015 00:17:30 GMT &gt; Ты ведь хотел сказать "самая портабельная после linux", правда?<br><br>Нету такой операционной системы Linux. Если вы сравниваете портабельность ядра NetBSD и Linux - это одно. Если ОС NetBSD и какого-то дистрибутива Linux - это другое. Итак: какой именно дистрибутив Linux вы называете более портабельным, чем NetBSD?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/105034.html#36 Sat, 10 Oct 2015 11:33:46 GMT &gt; между linux-android, каким-нибудь cubian, linux-для-роутеров и прочим и прочим - очень мало общего. там всё настолько кастом, что если у тебя есть linux-android, то если ты не спец-инженер, то всё, что у тебя есть - это linux-android.<br><br>Да с чего вы это взяли? Драйвера разные, но базовые вещи, которые и составляют основу ядра, одни и теже.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/105034.html#35 Fri, 09 Oct 2015 23:39:24 GMT В итоге все это приведет к созданию нового стандарта. Зачем?!<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/105034.html#34 Fri, 09 Oct 2015 23:38:08 GMT Возможно, мало на 100% совместимых с этим стандартом приложений, но ценность стандарта проявляется не только в полной совместимости. Стандарт - это базис. Некий ориентир, если так хотите. Даже частичное следование стандарту - уже само по себе хорошо. Какая вопиющая недальновидность. И от кого? Нехорошее это дело. И от кого? Ох! Не к добру...<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/105034.html#33 Fri, 09 Oct 2015 22:41:56 GMT P.S. Сорри, наврал, метапакет - просто gnome. Сейчас поставил 7-ку, запустил команду "pkgin in gnome", и система поставила практически все нужные пакеты к Гному. Вообще на фоне NetBSD 6.x - как небо и земля!! Все работает, все летает! Так что очень рекомендую!!<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/105034.html#32 Fri, 09 Oct 2015 19:31:22 GMT Метапакет есть - gnome-common, но он действительно ставит не всё. В таких случаях я тупо руками устанавливаю всё, что содержит префикс "gnome", и другие полезности в папке http://ftp.netbsd.org/pub/pkgsrc/packages/NetBSD/$(uname -m)/$(uname -r)/gnome/<br><br>После этого Гном действительно "становится похож на человека" :))<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/105034.html#31 Fri, 09 Oct 2015 15:59:43 GMT Эээ дарагой, зачем инсталлятор? Может тебе просто готовый образ для записи на SD-карточку сгодится?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/105034.html#30 Fri, 09 Oct 2015 15:48:15 GMT &gt; На кофемолках работает?<br><br>Если на кофемолке с NetBSD запустить Emacs, то он сможет сварить кофе.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/105034.html#29 Fri, 09 Oct 2015 15:46:16 GMT Это очевидно. Ужасный линукс любят ужасные разработчики, ужасную убунту любят ужасные пользователи. Просто популярность.<br>