https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/105054.html Добившись (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42449) возможности обрабатывать на штатном сетевом стеке ядра Linux миллион пакетов в секунду, инженеры сети доставки контента CloudFlare продолжили (https://blog.cloudflare.com/single-rx-queue-kernel-bypass-with-netmap/) разработку методов увеличения скорости обработки трафика. На этот раз была предпринята попытка задействовать средства прямого взаимодействия с сетевым адаптером, позволяющие (https://blog.cloudflare.com/kernel-bypass/) в десять раз поднять скорость обработки пакетов по сравнению с использованием сетевого стека Linux.<br><br><br><br>Для организации прямой обработки пакетов решено использовать фреймворк NetMap (http://info.iet.unipi.it/~luigi/netmap/), который разработан (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31758) для FreeBSD, но также поддерживает Linux и Windows. Проблема оказалась в том, что NetMap осуществляет перенаправление обработки всех входящих (RX) очередей сетевой карты, отсоединяя их от штатного сетевого стека, в то время ка https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/105054.html#39 Wed, 18 Nov 2015 19:37:08 GMT &gt; Мне интересно, а сколько нужно открыть ресторанов, чтобы утверждать, что какойто конкретный плохой<br><br>Утверждать что-либо может даже школьник, право на это закреплено Конституцией.<br>А вот какой вес будет иметь мнение человека - зависит от его статуса в социальной группе. Например если я в кругу друзей скажу, что КДЕ - отстой, со мной большая часть согласится. Если в универе - там вообще не поймут про что это почти все из группы, ибо виндузятники. Ну и т.д.<br>СМИ часто используют "говорящие головы" - экспертов, звезд и политиков для придания веса какому-то мнению правящих "элит". <br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/105054.html#38 Wed, 18 Nov 2015 19:31:53 GMT Ага, сглаживают люди завистью, так что плохо для обоих. <br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/105054.html#37 Thu, 15 Oct 2015 10:31:37 GMT Причем Intel DPDK гораздо перспективнее любой реализации хаков (netmap , pf_ring) минуя TCP/IP стек. Так как оптимизирован под конкретное железо. <br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/105054.html#36 Thu, 15 Oct 2015 10:27:32 GMT Ну вообще-то есть PF_RING, который используется в связки со Snort и Suricata для реализациии функциональности IDS/IPS в Linux<br>Есть и другие технологгии высокоскоросной обработки пакетов на чиная от UIO-DMA заканчивая INTEL PPDK.<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/105054.html#35 Tue, 13 Oct 2015 15:06:19 GMT У кого каша - у тебя, бздоид?<br>Читай, что здесь написано (там даже пример исходника есть с шапкой GPL над шапкой BSD) https://www.softwarefreedom.org/resources/2007/gpl-non-gpl-collaboration.html<br><br>Убрать шапку BSD может только лишь автор, это ежу понятно. Добавить сверху шапку GPL, не убирая при этом BSD, может любой и каждый, при этом все изменения в этот код с двумя шапками автоматически должны удовлетворять обеим лицензиям сразу. То есть, по сути должны удовлетворять GPL, плюс требование оставить шапку BSD на месте. А значит, бздюшатам кукиш, а не эти изменения, вот такая вот "радость" для них, ущербных! )))<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/105054.html#34 Tue, 13 Oct 2015 14:20:49 GMT &gt; как Apple, Microsoft, NetApp и Школьник будут пользоваться трудами бздюков АБСОЛЮТНО нахаляву.<br><br>гордись!<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/105054.html#33 Tue, 13 Oct 2015 14:12:59 GMT Да, удивительная каша в голове. Повторяю для закрепления материала: НЕВОЗМОЖНО взять BSD лицензированный код и превратить его в GPL лицензированный код без согласия АВТОРА(ов). Но бинарный файл микса кода BSD/GPL будет GPL, это верно. Не так давно меня просил один человек предоставить ему право пользоваться моим кодом не под BSD/MIT лицензией, а под public domain, чтобы не публиковать информацию о лицензии (он, к слову, мое согласие получил).<br><br>Следующий момент: какие ограничения предполагается налагать на код, который авторы распространяют по BSD лицензии? Взять его, поменять и не поделиться? Да, это возможно. Но от этого не застрахован и GPL код, потому что тот же Microsoft может придти к автору и попросить его коммерческую лицензию, и *АВТОР* вправе это сделать. На чем, кстати, живет не одна сотня "opensource" контор. И BSD лицензия им, конечно, не подходит - ее не продать твоим любимым проприетарастам, а вот dual-license с GPL/royalty free - запросто.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/105054.html#32 Tue, 13 Oct 2015 13:40:07 GMT &gt;добавление gpl шапки влияет только на внесенные изменения<br><br>Естественно. К сожалению, никто ведь не запретит загуглить оригинал файла под лицензией BSD. Но в любом случае уже хорошо, что бздюки изменений не смогут получить.<br><br>&gt;единственные люди, способные *менять* лицензию на код - это авторы этого кода во всех случаях<br><br>Нет, BSD не запрещает налагать дополнительные ограничения на исходный код и превращать его в GPL-лицензированный. Ты правда думаешь, что Microsoft у себя в репозитории не добавила проприетарную лицензию, когда дернула из BSD код TCP/IP-стека, "случайно" позабыв с бздюками поделиться?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/105054.html#31 Tue, 13 Oct 2015 13:09:20 GMT Так и есть, но добавление gpl шапки влияет только на внесенные изменения, но не на исходный код. Поэтому, конечно, так никто не делает - люди с психическими отклонениями такого характера просто неспособны писать код, который стоило бы защищать GPL. Исходный же посыл был в том, что единственные люди, способные *менять* лицензию на код - это авторы этого кода во всех случаях, кроме случая public domain like лицензий.<br>