https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/105618.html Мэтью Гаррет (Matthew Garrett), известный разработчик ядра Linux и один из директоров Фонда Свободного ПО, в своё время получивший от Фонда СПО премию за вклад в развитие свободного ПО, попытался (http://mjg59.dreamwidth.org/38467.html) привлечь внимание общественности к проблеме, связанной с наложением ограничений на распространение СПО через определение правил на использование торговых марок. В частности, Мэтью критикует подход компании Canoniсal, которая запрещает использование бинарных пакетов дистрибутива в производных работах без получения предварительного разрешения на использование торговой марки Ubuntu.<br><br><br>СПО в первую очередь интересно предоставлением возможностей по созданию и распространению производных продуктов, без получения явного разрешения у авторов. Торговые марки разрушают этот принцип, ставя дополнительные условия на использование сборок и кода. Например, в случае Ubuntu энтузиаст не может по своему усмотрению создать производный дистрибутив, внеся изменения в продукт. Для создания прои https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/105618.html#116 Wed, 25 Nov 2015 12:43:57 GMT &gt;&gt;&gt;&gt; По возможности и тем и другим. Дистр - тоже набор программ) <br>&gt;&gt;&gt; Это примерно как платить пиратам за диски "100 лучших программ на одном <br>&gt;&gt;&gt; DVD", вместо покупки лицензий :) <br>&gt;&gt; Видимо у вас отсутствует опыт дистростроения/мэйнтейнинга.<br>&gt; Кстати, а у Вас он какой, с чем по обсуждаемой теме доводилось <br>&gt; сталкиваться?<br><br>я недодениска попов у двух с половиной юзеров в своём городе. Мелочь, но уже трудно. Сопровождаю, для себя и для знакомых меломанов gmusicbrowser, наряду с парой штук других важных для них программ (офис, самописные программки для мат.расчетов, конвертеры). Адаптация для моей страны. Типичные проблемы: требование разных версий библиотек, несовместимости, новые зависимости, зеркала. Сравнивать труд _разработчиков_ дистрибутива, с пиратской нарезкой вареза... это знаешь, Миш, демагогия, в лучшем случае.<br><br>Это в контексте данного обсуждения.<br><br>В контестке обсуждения всей новости, за себя скажу лишь, что не выкладываю в общий доступ. Нет необходимости делать форк, усилия того не стоят. https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/105618.html#115 Wed, 25 Nov 2015 11:40:53 GMT &gt;&gt; Но все пакеты у них пересобраны со своими патчами <br>&gt; Чего?!<br><br>+1 запись в debian/changelog c "ubuntu" в версии. ==Патч debian/changelog. В каждом пакете.<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/105618.html#114 Wed, 25 Nov 2015 10:58:46 GMT &gt;&gt; Я лично считаю, что Гаррет указал на действительно слабое место в GPL.<br>&gt; Это не GPL.<br><br>Вы не согласны с тем, что в GPL следует внести изменения для исключения ситуации, когда торговые марки могут стать существенным препятствием для создания форков (подобно проблеме DRM и GPLv3)? Или вы о другом?<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/105618.html#113 Wed, 25 Nov 2015 10:29:57 GMT &gt;&gt;Сфрагментировав debian?<br>&gt; Да, это была ошибка<br><br>Нет, это было сознательное и грамотное решение: он не мог поддерживать по договору дистрибутив, над релизным циклом которого не властен. А просто разливать testing на болванки -- тоже не вариант.<br><br>На это напоролось много лавочек, пытавшихся поддерживать дебиан. Из заметных исключений (но там совсем другие масштабы и временнЫе рамки) -- hp.<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/105618.html#112 Wed, 25 Nov 2015 10:27:41 GMT &gt; Лицемер этот ваш Гарет.<br><br>Он уже не в шляпе года три как, если что: https://mjg59.dreamwidth.org/19695.html<br><br>Насчёт шляпы -- там своя "парочка", даже "тройка гнедых" (fedora/rhel/centos) и она заметно отличается по характеру вливаний и контроля от debian/ubuntu/производных. Т.е. есть и общее, но "в лоб" параллель провести у меня бы не получилось.<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/105618.html#111 Wed, 25 Nov 2015 10:21:37 GMT &gt; Я лично считаю, что Гаррет указал на действительно слабое место в GPL. <br><br>Это не GPL.<br> <br>&gt; И мне не понятно, почему именно Гаррет должен заняться мошенниками на ибее? <br><br>Это Прокудин занимается демагогией на тему "не надо помогать старушке, всем нищим не поможешь" -- не помню, как именно этот приём называется, при желании гляньте http://ruxpert.ru/Искусство_спора<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/105618.html#110 Wed, 25 Nov 2015 10:13:35 GMT &gt; Лучше б графикой занялись<br><br>Здесь (изредка) пишут люди, которые ей и занимаются. Неужели помочь хотите?<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/105618.html#109 Wed, 25 Nov 2015 10:11:34 GMT &gt;&gt;&gt; По возможности и тем и другим. Дистр - тоже набор программ) <br>&gt;&gt; Это примерно как платить пиратам за диски "100 лучших программ на одном <br>&gt;&gt; DVD", вместо покупки лицензий :) <br>&gt; Видимо у вас отсутствует опыт дистростроения/мэйнтейнинга.<br><br>Кстати, а у Вас он какой, с чем по обсуждаемой теме доводилось сталкиваться?<br><br>Мне вот сейчас вспомнилось такое размазывание невинных слёз по щекам: http://linux.su/art-4-12.shtml -- дело было в том, что ребята торговали как раз своими копиями альтовских дистрибутивов, но отказывались или называть их "копия altlinux", а не "altlinux", или предоставлять для проверки соответствия/качества. А зачем такая проверка вообще нужна -- далее наглядно показали их "коллеги" из IBS: http://users.livejournal.com/aen_/112333.html<br><br>Собственно, у нас в универе кто-то приволок с Петровки или кардач диск "RedHat 6.01", где была бета RHL (5.9). Возможно, распространённость ровно этой "версии" привела к тому, что после Black Cat 6.0 вышла официальная же сборка BCL6.02.<br><br>Мой вывод из https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/105618.html#108 Wed, 25 Nov 2015 09:02:22 GMT &gt; Но ведь немного полезных изменений можно в уже существующие проекты внести.<br>&gt; Выбрать себе близкий по духу и влиться в разработку.<br><br>Одна из разумных причин форков -- это когда влиться в существующую разработку не получается по причине объективных или субъективных противоречий (например, одни пилят новые фичи, другим важнее безопасность).<br><br>См. http://vimeo.com/23522095 при желании поразмышлять над этой тематикой.<br>