https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/105644.html Ян Курик (Jan Ku&#345;&#237;k), руководитель по развитию платформы в Fedora Linux, опубликовал (https://lists.fedoraproject.org/archives/list/devel-announce%40lists.fedoraproject.org/thread/EOX5J7FUK6SQJK2OHZTDAN2K5ZM2L4LU/) предложение (https://fedoraproject.org/wiki/Changes/systemd_package_split) по реструктуризации пакета с systemd в следующем выпуске дистрибутива. Из основного RPM-пакета systemd предлагается выделить два обособленных пакета systemd-container и udev, содержащие инструменты для работы с изолированными контейнерами (systemd-nspawn, systemd-machined, machinectl, systemd-importd, systemd-pull) и компоненты udev (systemd-udevd, udevadm, udev rules и БД оборудования). <br><br><br>Оба пакета будут не обязательными к установке: systemd-container будет востребован только в конфигурациях, в которых используются контейнеры или виртуализация, а systemd-udev может не устанавливаться в контейнерах. В качестве мотива разбиения пакета с systemd на части упоминается сокращение потребления дискового пространства https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/105644.html#60 Wed, 25 Nov 2015 01:25:20 GMT только OpenRC ! только хардкор !!<br>*рубит гопака*<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/105644.html#59 Tue, 24 Nov 2015 19:40:05 GMT &gt; libsystemd  и должно быть зависимостью это ведь ABI, а альтернативы делаются для api.<br><br>Нормальная модульность подразумевает возможность замены модуля без перекомпиляции того, что от него зависит.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/105644.html#57 Tue, 24 Nov 2015 15:29:19 GMT Давно пора. Практикую такой подход в дебиане ещё с версии 219. Правда, 228 бэкпортировал уже со скрипом.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/105644.html#56 Tue, 24 Nov 2015 09:09:26 GMT Нормально, мои посты удаляют а эту белиберду не трогают. Из всего коммента 2 предложения внятных остальное читать не возможно.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/105644.html#55 Tue, 24 Nov 2015 05:50:08 GMT А что, он до этого одним пакетом шёл? Вот это новость.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/105644.html#54 Tue, 24 Nov 2015 02:19:26 GMT Это вам не TCP.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/105644.html#53 Mon, 23 Nov 2015 21:55:56 GMT &gt;Наблюдайте http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=KDBUS-Bac... , как kernel-овцы _отразили_ s-d-ешный идиотен-шоу.<br><br>В этом сообщении Greg KH, один из главных разработчиков ядра, один из разработчиков kdbus, который курирует интеграцию его в ядро и положительно относится к systemd, объявил, что kdbus будет серьёзно переработан. Если kdbus &#8212; это идиотен-show, то Грег его главный спонсор.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/105644.html#52 Mon, 23 Nov 2015 21:22:50 GMT &gt; unix-wayненько <br><br>тоненько<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/105644.html#49 Mon, 23 Nov 2015 20:00:33 GMT unix-wayненько<br>