https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/106319.html Состоялся (http://www.scribus.net/scribus-1-4-6-released/) релиз свободного пакета для верстки документов Scribus 1.4.6 (http://www.scribus.net/). Выпуск Scribus 1.4.6 продолжает развитие серии стабильных выпусков 1.4.x и развивается параллельно с экспериментальной веткой 1.5 (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42295), бэкпортируя из неё некоторые возможности. В частности, кроме исправления ошибок в Scribus 1.4.6 добавлена (http://wiki.scribus.net/canvas/Scribus_1.4.6_Release) поддержка режимов смешивания SVG, улучшена реализация экспорта в PDF, улучшена расстановка переносов, добавлены 4 новые цветовые палитры (CIE LAB и CIE HLC в версиях CMYK и sRGB).<br><br><br><br>Scribus предоставляет средства для профессиональной верстки печатных материалов, включая гибкие инструменты для генерации PDF и поддержку работы с раздельными цветовыми профилями, CMYK, плашечными цветами (http://wiki.scribus.net/canvas/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%86%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0) и ICC. Система напис https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/106319.html#69 Sat, 16 Jan 2016 21:03:55 GMT &gt; вообще-то 300 страниц на художке - это обычная норма для верстальщика профессионала, <br>&gt; при этом с гарантированным качеством, а не по принципу "залил текст <br>&gt; и успокоился" <br><br>Не понимаю минусующих этот комментарий, но таки да. Если рабочее место снабжено хоть малым количеством правильных и полезных скриптов, конечно.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/106319.html#68 Sat, 16 Jan 2016 20:58:15 GMT &gt; ... пробелы поставить в нужных местах,<br><br>Простите, а это зачем? :-)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/106319.html#67 Sat, 16 Jan 2016 20:53:37 GMT &gt; Проблема при верстке таблиц в том, чтобы сделать их быстро? То есть <br>&gt; нужна формочка для верстки таблиц? Средства ведь в LaTeX для этого <br>&gt; есть и для таблиц на разворот, и для многостраничных. Я так <br>&gt; думаю, что и другие проблемы связаны с тем, чтобы сделать нужное <br>&gt; быстро, например с помощью форм, в которых бы выставлялись параметры, или <br>&gt; с помощью манипуляций мышью выделенными участками текста, или я не прав? <br><br>Коммерческие средства для вёрстки: визуальны &#8212; в превую очередь, стопроцентный WYSIWYG &#8212; во вторую, соответствие выходного продукта стандартам обмена файлов в печатной индустрии &#8212; в третью.<br>Думаю, если бы в LaTeX это всё было, то он бы уже использовался для альтернативной вёрстки.<br>Пока что в качестве альтернативы как-то слышен только скрибус.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/106319.html#66 Sat, 16 Jan 2016 20:44:22 GMT &gt; элементарной подсветки строк нет и в ближайшем времени не найдешь, а без <br>&gt; этого какая верстка? только листовочки на соседний подъезд <br><br>Что вы имеете в виду под подсветкой строк? :-/<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/106319.html#65 Fri, 15 Jan 2016 10:54:38 GMT &gt; проблему с адово задизайненными свойствами текста<br><br>Ну более-менее приемлемый вариант, как в скрине на github (https://goo.gl/HxkZQE), разворачивать на всю высоту. Хотя бы можно видеть всю панель. А так да, согласен, хорошо бы разнести. В текущем варианте 1.5 панель - это просто издевательство.<br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/106319.html#64 Fri, 15 Jan 2016 08:29:05 GMT В 1.6, наверное, будет. Выглядит действительно лучше, но никак не решает проблему с адово задизайненными свойствами текста. Там надо дополнительно раздробить саму палитру на куски. Без этого индигодок -- припарки мёртвому.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/106319.html#63 Fri, 15 Jan 2016 07:24:57 GMT &gt; До этого одну <br>&gt; мою книжку издательство верстало, специально перегнал ее из LaTeX в Word, <br>&gt; результат был не очень-то. Не лучше, чем у меня. По крайней <br>&gt; мере, мне не понравилось, но я не спец.<br><br>Ха! А я вот диссертацию сверстал в LaTeX. И за 5 дней до сдачи мне внезапно заявили, что в институте к защите принимают исключительно Doc. Ну, что поделать, быстро перегнал-подверстал, и знаете что? Результат оказался сильно лучше! Из-за того, что inline-формулы в MS-Word выливаются в увеличение высоты строки, у меня получилось аж на 5 страниц больше! :)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/106319.html#62 Fri, 15 Jan 2016 07:15:38 GMT Вот никогда не понимал: Вы программой пользуетесь или тулкитом?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/106319.html#61 Fri, 15 Jan 2016 06:15:51 GMT Кстати, хотел спросить, а они IndigoDock собираются внедрять ближе к релизу? Выглядит вроде неплохо, а по сравнению с тем, что сейчас имеем, так и вообще отлично.<br>