https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/106381.html Испанская компания Bq Mobile, уже выпускающая смартфоны BQ Aquaris на базе платформы Ubuntu Touch, подтвердила (http://www.xataka.com/tablets/bq-nos-prepara-para-el-mwc-presentaran-el-aquaris-x5-plus-y-la-primera-tablet-ubuntu) информацию о подготовке к выпуску первого планшета, официально поставляемого с Ubuntu. Планшет Bq Aquaris M10 Ubuntu Edition впервые будет продемонстрирован на выставке Mobile World Congress 2016, которая состоится 22-25 февраля в Барселоне. Предполагается, что аппаратная начинка планшета будет идентична недавно анонсированному устройству Aquaris X10, который поставляется с 10-дюймовым сенсорнымм экраном (1080p), 64-разрязным 4-ядерным процессором MediaTek MTK 8163, 2 Гб ОЗУ и аккумулятором ёмкостью 7280 mAh. Поступление устройства в продажу намечено на апрель, информация о стоимости не разглашается.<br><br><br>&lt;center&gt;&lt;a href="http://www.omgubuntu.co.uk/wp-content/uploads/2016/01/bq-m10.jpg"&gt;&lt;img src="https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1453274676.jpg" style="border-style: solid; bo https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/106381.html#98 Sun, 24 Jan 2016 11:22:18 GMT умвр, чяднт?<br><br>именно на еее901<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/106381.html#97 Fri, 22 Jan 2016 08:40:48 GMT Ну да, кто еще перфокарту вспомнит? У меня вот в криокамере БК0010 ram 32K rom 32K + Compact Cassette и OS БК11, все летало играло и бегало. наглядно интересно и познавательно. Не то что сейчас.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/106381.html#96 Fri, 22 Jan 2016 06:28:19 GMT &gt; Ну если смотреть на планшет с точки зрения "должен быть прост как <br>&gt; утюг - включил и потребляй контент"... десяточка абсолютно не вариант для <br>&gt; "сферического планшетоюзера".<br><br>А кроме нее, Android и iOS - есть какие-то еще вменяемые ОС для планшетов? Ну, так, чтобы все "искаропки" работало и ничего не надо было прикручивать.<br>Даже сабжевый дистр бубунты, мягко говоря, не особо пригоден для таких задач.<br><br>&gt; На фоне этого даже коряво запиханный на какую-нибудь подвальную китайщину ведройд - <br>&gt; смотрится как-то поприличнее...<br><br>Ну, он там как раз и есть, для тех, кому винда не нравится. По тестам Antutu выдает больше 80 тысяч попугаев, что достаточно неплохо для ведра.<br>Корявостей особых не замечено.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/106381.html#95 Fri, 22 Jan 2016 06:21:47 GMT &gt; если вам охота называть эти говнища софтом, воля ваша.<br><br>Дайте мне другой глобус, где большинство современных софтин НЕ говнища.<br><br>&gt; для меня это звучит приблизительно как "я жру говно. и не надо мне об <br>&gt; этом рассказывать - расскажите об этом тем, кто это гавно срет!" <br><br>Когда есть выбор - всегда можно поворочать носом и по-привередничать, но когда выбора нет - приходится жрать что дают.<br><br>&gt; плохо вам. в моей реальности браузер потребляет память как не в себя <br>&gt; только в одном случае - когда мне пофиг.<br><br>А в моей реальности тратить время на то, чтобы постоянно отслеживать память, сжираемую браузером, ставить отключалки всего подряд, работая с поломаными и изуродованными сайтами, постоянно туда-сюда эти переключалки дергая, чтобы хоть как-то сайтами можно было пользоваться - нет ни времени, ни желания, особенно, если это можно решить установкой 8-16GB памяти.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/106381.html#94 Fri, 22 Jan 2016 04:51:05 GMT Пройдено в бородатых годах, на этапе становления сайтов для разных размеров браузера (и для разных браузеров)<br>Тогда и были выработаны основы - всяческие там adaptive, responsive, и прочая резина.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/106381.html#93 Thu, 21 Jan 2016 19:34:01 GMT &gt; Так там винда тоже есть. :-) <br><br>Ну если смотреть на планшет с точки зрения "должен быть прост как утюг - включил и потребляй контент"... десяточка абсолютно не вариант для "сферического планшетоюзера". Больно она... как бы помягче.... Вот ни с того ни с сего новомодное меню пропало и все :) И сидит юзер репу чешет - куда оно пропало... Или юзер копирует файлики на "рабочий стол" эксплорер зависает, в другое место - работает, каким-нибудь менеджером - работает, а эксплореру что-то не нравится.... Какая-то у них по глюкам виста-2 получилась... Та тоже пока сп-2 не появилось была глюкодромом и сейчас с 10кой такой-же бардак...<br>На фоне этого даже коряво запиханный на какую-нибудь подвальную китайщину ведройд - смотрится как-то поприличнее...<br><br><br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/106381.html#92 Thu, 21 Jan 2016 19:19:03 GMT &gt;&gt;можно и на селероне с 256 мегов памяти "работать".<br>&gt; А почему в кавычках? <br><br>а потому как<br><br>&gt; Жор памяти обычно в пределах 500-600Мб (c)<br><br>оно больше тормозит чем работает.... Хотя если на "работе" только чаи гоняют да трындят целыми днями о дачной рассаде, то конечно нормуль<br><br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/106381.html#91 Thu, 21 Jan 2016 18:51:23 GMT &gt; А зачем вы это здесь говорите? Вы это всяким разрабам вконтачей, одноглазников <br>&gt; и прочих ютубов рассказывайте. Это их стараниями каждая открытая страничка сжирает <br>&gt; памяти больше, чем всего памяти было у среднего компутера лет 15 <br>&gt; тому назад. Это в их понимании прогресс. Я еще помню, как <br><br>если вам охота называть эти говнища софтом, воля ваша. для меня это звучит приблизительно как "я жру говно. и не надо мне об этом рассказывать - расскажите об этом тем, кто это гавно срет!"<br><br>&gt; Те времена давно ушли. Сегодняшняя реальность - это когда браузер гигами выжирает <br>&gt; память, хотите вы этого, или нет.<br><br>плохо вам. в моей реальности браузер потребляет память как не в себя только в одном случае - когда мне пофиг. а когда нет - процесс мигом идет в страну вечной охоты. ну я просто привык так - на моем _персональном_ компьютере царь зверей именно я, а не какие-то дяди.<br><br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/106381.html#90 Thu, 21 Jan 2016 14:33:31 GMT &gt; А в чем проблема воткнуть туда Ubuntu ?<br><br>На Cherry Trail линукс работает пока еще, так скажем, не очень хорошо.<br>