https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/107914.html Разработчики Fedora Linux сообщили (https://ausil.us/wordpress/?p=126) о добавлении в дистрибутив пакетов с видеокодеком OpenH264 (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=38662). Применение технологии сжатия видео H.264 требует выплаты отчислений организации MPEG-LA, но в случае OpenH264 реализацию можно задействовать в сторонних продуктах без каких-либо ограничений и отчислений, так как компания Cisco в данном случае выступает лицензиатом MPEG LA. <br><br><br><br>Особенностью является то, что право на использование запатентованных технологий сжатия видео передаётся только для сборок, которые распространяются компанией Cisco, например, загружены с сайта Cisco. <br>Возможность установки кодека в Fedora реализована путём добавления метаданных о пакете в репозиторий Fedora при фактической загрузке кодека с сайта Cisco. Пакеты (https://codecs.fedoraproject.org/openh264/) уже подготовлены для Fedora 24 и в ближайшее время также будут доступны для Fedora 23 и Rawhide.<br><br><br>Для установки требуется активация набора fedor https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/107914.html#46 Mon, 16 May 2016 16:22:13 GMT Поттеринг всё перепишет. Мне кажется что шапка решила написать свой стек GNU, с блекдшеком и далее по тексту. Фиг знает зачем - может спустя годы после утрясения GPL v.3 проявились какие-то недостатки в нём, фатальные для Шапки. Может хотят внезапно поменять на всё лицензию, кроме ядра, и подсадить всех на проприетарную иглу...<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/107914.html#45 Mon, 16 May 2016 14:22:21 GMT &gt; Если я один пользователь/администратор в системе, зачем мне оно?<br>&gt; Если требуется сделать какие-то действия, требующие рута, а они заведомо потенциально опасны, <br>&gt; то я просто зайду рутом.<br><br>Дальше, в общем-то, можно и не читать.<br><br>&gt; И несколько раз подумаю. А тут <br>&gt; у некоторых уже выработался рефлекс.<br><br>Рефлекс вырабатывается на любое повторяющееся действие, если какие-либо сопутствующие факторы тоже повторяются. Вы вот под рутом заходите рефлекторно &#8212; могу вас с этим поздравить.<br><br>&gt; Далее, если не ошибаюсь, то у этого самого сюдо есть возможность не <br>&gt; спрашивать пароль каждый раз. Что в таком случае произойдет при запуске <br>&gt; левого скрипта с sudo?<br><br>Да, действительно, что произойдёт при запуске левого скрипта от рута? И так ли важно в этом случае, использовалась sudo или нет?<br><br>И, похоже, все забыли, зачем нужны поля для указания команды и конечного пользователя, а также различные модификаторы в sudoers...<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/107914.html#44 Mon, 16 May 2016 13:32:33 GMT Зачем нужен Ahulinux, когда есть другие комментаторы?<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/107914.html#43 Mon, 16 May 2016 05:25:09 GMT Если я один пользователь/администратор в системе, зачем мне оно?<br>Если требуется сделать какие-то действия, требующие рута, а они заведомо потенциально опасны, то я просто зайду рутом. И несколько раз подумаю. А тут у некоторых уже выработался рефлекс. <br><br>Далее, если не ошибаюсь, то у этого самого сюдо есть возможность не спрашивать пароль каждый раз. Что в таком случае произойдет при запуске левого скрипта с sudo?<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/107914.html#42 Sun, 15 May 2016 19:37:54 GMT произойдёт это не скоро, так как GCC6 нахрен ломает многие пакеты, при том что многие ключевые элементы системы, такие как, например, shadow, уже давно не обновляются, если не сказать что мертвы..<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/107914.html#41 Sun, 15 May 2016 12:21:20 GMT что блин такого в этой опере что она на каждой второй странице инета встречается ( в качестве жертвы что урезали то и не работает это и пришлось изобрести костыль 1 и 2 ) .... и чё так за исходники все нервничают ... чё все поголовно серу программисты ? или каждый хочет думать что он круче если прочтёт что там ? ( про супер крутых которые баги ловят я молчу и снимаю перед ними шляпу ) ;....<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/107914.html#39 Sun, 15 May 2016 09:14:13 GMT В смысле? Еще как есть, для AAC точно тоже нужна реализация, где были сделаны все выплаты. Патенты, сэр.<br><br>Из http://www.vialicensing.com/licensing/aac-faq.aspx :<br><br>An AAC patent license is needed by manufacturers or developers of end-user encoder and/or decoder products.<br><br>Только вот с практической точки зрения для браузера AC3 не нужен (где вы еще его встретите, кроме как на DVD?), а вот без AAC поболтать в WebRTC не выйдет, он же идет под руку с H.264. Будет видео без картинки...<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/107914.html#38 Sun, 15 May 2016 07:17:54 GMT Например, потому что есть потребительские устройства, умеющие только в h.264. Только вчера танцевал над свежепоставленной бубунтой и карточкой, вынутой из видеорегистратора.<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/107914.html#37 Sun, 15 May 2016 05:06:00 GMT sudo это способ запустить команду, чтобы она меньше ругалась )<br>