https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108114.html Во FreeBSD устранено несколько уязвимостей:<br><br><br>- CVE-2013-0211 (https://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-security/2016-May/008953.html) - уязвимость в библиотеке libarchive, на которой основываются BSD-реализации утилит tar и cpio. Из-за переполнения буфера в обработчике ZIP-архивов уязвимость потенциально позволяет организовать выполнение кода при обработке специально оформленного архива. Проблема проявляется в 64-разрядных сборках FreeBSD 9.3;<br>- CVE-2015-2304 (https://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-security/2016-May/008951.html) - уязвимость в cpio, вызванная ошибкой в обработке абсолютных путей в архиве. Уязвимость позволяет перезаписать произвольные файлы в системе (насколько это позволяют права текущего пользователя) при раскрытии специально подготовленных cpio-архивов. Проблема проявляется во всех поддерживаемых ветках FreeBSD;<br>- Уязвимость (https://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-security/2016-May/008952.html) в коде прослойки для обеспечения совместимости с 4.3BSD, вызванная отсутс https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108114.html#51 Wed, 08 Jun 2016 05:39:20 GMT Например надо для:<br><br>options COMPAT_LINUX32<br># Enable 32-bit Linux ABI emulation (requires COMPAT_43 and COMPAT_FREEBSD32)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108114.html#50 Mon, 06 Jun 2016 18:58:06 GMT Миш,<br><br>Сидите, разлагаете молекулы на атомы,<br>Забыв, что разлагается картофель на полях.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108114.html#49 Sat, 04 Jun 2016 09:11:45 GMT &lt;Офф&gt;<br>NTVDM никогда и не было на 64-х разрядных ОС. Для любителей старья есть DosBox для множества платформ и ОС.<br>&lt;/Офф&gt;<br>Бывает и такой софт, которому требуется поддержка старья. Платёжные терминалы в магазинах, например (я, конечно, не уверен, что конкретно им требуется COMPAT_43).<br>Примеров полезности подобной совместимости полно - IBM, так вообще, встраивает эмуляторы платформ в новые системы на уровне железа.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108114.html#47 Fri, 03 Jun 2016 10:55:26 GMT &gt; Открою тебе страшный секрет: серверов трэшмэйла более 500 штук, а мэйлру с <br>&gt; яндексами регистрацию не запретили. Кто ищет тот всегда найдет.<br><br>Открою вам не менее страшный секрет: Деда Мороза нет!<br>А еще есть списки с такими адресами и прочие финты ушами. <br>Или вы дейстительно считаете троллей-анонимусов самой большой проблемой современных форумов? <br>Отнюдь-с. <br>Проплаченная рекламка и скрытый/вирусный/партизанский маркетинг "доставляют" поболе.<br>Причем, у этих товарищей мотивация обычно таки повыше гордых троллей-анонимусов [если те конечно еще не совсем поехали крышей], есть соответствующее ПО, существенно облегчающее [не только] регистрацию, как и уйма "нормальных" адресов и проксей для оной. <br>Да и значительно поболее их будет (ну или поупорнее), чем троллей, а уж по настырности оным еще и фору дадут.<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108114.html#46 Fri, 03 Jun 2016 06:41:04 GMT чисто из педагогических соображений: выполнив бы сие действо, т.е. удовлетворив праздное любопытство толстячка, которому лень поднять жопу с дивана и самому загуглить (как понимаете это всего лишь метафоры), Вы бы ничего не добились в плане самообучение выше указанной личности<br><br>а если словами проще - если ему лень самому поискать интересующую его информацию (кстати только косвенно связанную с новостью и считающуюся, имхо, флудом), то ему явно будет лень искать и другую информацию по установке и настройке данной ос, т.ч. дав ему то что он хотел == выхлоп в пустоту<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108114.html#45 Fri, 03 Jun 2016 06:19:46 GMT &gt; Кстати, на ftp уже есть FreeBSD-11.0-ALPHA1.<br><br>скоро уже и альфа2 будет. <br><br>From: gjb<br>Rev 301230 -- Update to ALPHA2 in preparation of a new set of snapshot builds.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108114.html#44 Fri, 03 Jun 2016 05:23:09 GMT &gt;Это ж уровень, который, по идее<br><br>К сожалению или к счастью, жизнь не всегда совпадает с идеями.<br><br><br><br><br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108114.html#43 Fri, 03 Jun 2016 05:20:33 GMT <br>Анонимус-эксперт по всему. Дешево, быстро, не думая.<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108114.html#42 Fri, 03 Jun 2016 05:10:46 GMT Что веселее, сам "DOS" в NT-based в 64-битных системах отсутствует, начиная так с семерки. Зато традиция влезла аж в UEFI. Который по идее BIOS должен заменить. Так что DOS EXE там выполниться не может даже теоретически.<br>