https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108459.html Представлен (http://www.ovirt.org/release/4.0.0/) выпуск платформы oVirt 4.0.0 (http://www.ovirt.org/), в рамках которой развивается основанная на гипервизоре KVM и библиотеке libvirt система для развёртывания, сопровождения и мониторинга набора виртуальных машин и управления облачной инфраструктурой. Развиваемые в oVirt технологии управления виртуальными машинами применяются в продукте Red Hat Enterprise Virtualization и могут выступать в роли открытой альтернативы VMware vSphere. Кроме Red Hat в разработке также принимают участие компании Canonical, Cisco, IBM, Intel, NetApp и SUSE. Код проекта распространяется под лицензией GPLv2. Готовые пакеты доступны (http://www.ovirt.org/download/) для Red Hat Enterprise Linux 7.2, CentOS 7.2 и Fedora 23. <br><br><br>oVirt представляет собой стек, охватывающий все уровни виртуализации - от гипервизора до API и GUI-интерфейса. Несмотря на то, что в качестве основного гипервизора в oVirt позиционируется KVM, интерфейс реализован как надстройка над библиотекой libvirt (http://l https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108459.html#33 Thu, 07 Jul 2016 21:50:29 GMT &gt; Если только ради q35 из коробки. Остальное и так ок в 3.6. <br>&gt; Кстати, придется все хосты и engine на семерки перевести ради 4 <br>&gt; овирта.<br><br>Если хосты еще не на семерке то уже что-то не так <br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108459.html#32 Thu, 07 Jul 2016 21:40:55 GMT Если только ради q35 из коробки. Остальное и так ок в 3.6. Кстати, придется все хосты и engine на семерки перевести ради 4 овирта.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108459.html#31 Thu, 07 Jul 2016 19:11:48 GMT &gt; какой он был конструктор, который фиг кто соберёт, таким он и остался <br>&gt; а в поддержке вообще ад <br><br>это в тебе не состоявшийся МССП (курс-то не осилил) бесится :)<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108459.html#30 Thu, 07 Jul 2016 15:34:39 GMT &gt; Ну да, если б не было проблем с живым слиянием слиянием снапшотов <br>&gt; до 3.6.7.<br>&gt; С репликацией тонкостей тоже хватает... Я же не говорил что это не <br>&gt; возможно, просто более трудоемкий процесс нежели vmw <br><br>ну, репликация у меня работала с drbd и HDS у разных клиентов еще в 2.2, сейчас, когда каждый домен держит метадату сам, все намного проще, можно реплицировать только домены, и цеплять их на другом сайте, а не реплицировать вообще все, включая engine<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108459.html#29 Thu, 07 Jul 2016 15:32:51 GMT &gt; То есть только средствами гостя собирать RAID1 из iSCSI дисков?? Только такое <br>&gt; извращение? Блииин :-( <br><br>можно отдавать реплицированный том drbd, и в случае необходимости цеплять копию на другом сайте<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108459.html#28 Thu, 07 Jul 2016 15:31:56 GMT &gt; GlusterFS вызывает подозрения в плане производительности. К тому же, зачем тогда СХД, <br>&gt; если можно обойтись двумя glusterfs нодами..<br><br>в последних версиях gluster очень сильно улучшили в этом плане<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108459.html#27 Thu, 07 Jul 2016 11:54:33 GMT GlusterFS вызывает подозрения в плане производительности. К тому же, зачем тогда СХД, если можно обойтись двумя glusterfs нодами..<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108459.html#26 Thu, 07 Jul 2016 11:24:12 GMT Нет, lun с разных схд отдаются двум физическим серверам, на них настраивается glusterfs и подключается хостами виртуализации. Гостевой ОС знать про хранилище ничего не надо<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108459.html#25 Thu, 07 Jul 2016 11:16:38 GMT То есть только средствами гостя собирать RAID1 из iSCSI дисков?? Только такое извращение? Блииин :-(<br>