https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/108509.html Компания Red Hat представила (https://www.redhat.com/archives/libvir-list/2016-May/msg00565.html) релиз проекта LibVirt 2.0.0 (https://libvirt.org), в рамках которого развивается библиотека и набор инструментов для унифицированного локального и удаленного управления виртуальными окружениями. Поддерживаются (https://libvirt.org/drivers.html#hypervisor) следующие системы виртуализации: Xen, QEMU, KVM, LXC, OpenVZ, User Mode Linux, VirtualBox, VMware ESX/GSX/Workstation/Player, BHyve, Virtuozzo, VirtualBox, Microsoft Hyper-V, IBM PowerVM. Статус поддержки различных систем виртуализации можно посмотреть в данной таблице (https://libvirt.org/hvsupport.html). В качестве хранилища могут использоваться (https://libvirt.org/drivers.html#storage) локальные IDE/SCSI/USB диски, FibreChannel, LVM, iSCSI, NFS и различные файловые системы. <br><br><br>С момента выхода прошлой версии (1.3.5) добавлено более 500 изменений, которые включают в себя изменения в API, большое количество исправлений и улучшений. Среди основных новшеств https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/108509.html#14 Sun, 10 Jul 2016 14:22:01 GMT Добавлено определение типа CPU что имеется виду?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/108509.html#13 Sun, 10 Jul 2016 12:05:15 GMT &gt; Upd: А что RH предложили в качестве альтернативы? С другой стороны с <br>&gt; их продолжительностью LTS, это будет очень долгий deprecated.<br><br>Docker. Желательно в рамках Atomic Host, хотя принципиально это не требуется, но всюду активно намекается.<br><br>"долгим deprecated" не будет, т.к. LXC никогда официально не поддерживался в RHEL полностью. В 6-ке еще недозрел, а в ранних 7-ках был как экспериментальный technology preview. Задепрекейтили и забыли, объявили docker-контейнеры, пока тоже в technology preview. На 100% поддержке никаких контейнеров нет, только KVM-виртуалки. И я их хорошо понимаю - костылей, глюков и недоработок при попытке сделать что-либо серьезное там еще хватает.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/108509.html#12 Sun, 10 Jul 2016 11:57:21 GMT Libvirt это свободный продукт, запилили поддержку LXC и развивают/используют, кому надо. Никто убирать не собирается.<br><br>Red Hat (которая, может, эту поддержку начала пилить. А может и не они) попробовала использовать это в 7-ке, в 7.0/7.1 было экспериментально, к 7.2 решили, что не годно и объявили, что в дистрибутиве поддерживать не будут. Там же помимо самого libvirt всякие обвязки нужны, чтобы создавать, запускать/перезапускать и т.д.<br>Вообще основные проблемы у них возникли с интеграцией с selinux, не получалось достаточно хорошо. Docker лучше вышло интегрировать с selinux, предложили отказываться от LXC в пользу его. Хотя инструменты, конечно, разные.<br><br>Между прочим, если selinux для контейнера не нужен, сам по себе LXC (через стандартные утилиты LXC) работает в 7.2. Отказались именно от управляемого через libvirt LXC, т.к. предлагать решение, вызывающее проблемы с selinux официально ред хат не хочет.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/108509.html#11 Sun, 10 Jul 2016 11:10:18 GMT LibVirt - система управления для которой LXC, одна из доступных технологий. <br><br>Upd: А что RH предложили в качестве альтернативы? С другой стороны с их продолжительностью LTS, это будет очень долгий deprecated.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/108509.html#10 Sun, 10 Jul 2016 04:01:34 GMT &gt; А кто может пояснить? Red Hat объявили, что в версии 7 lxc <br>&gt; - deprecated. А сами вот такую штуку разрабатывают.<br><br>Я могу объяснить. Это версия 2.0.0.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/108509.html#8 Sun, 10 Jul 2016 02:29:29 GMT А кто может пояснить? Red Hat объявили, что в версии 7 lxc - deprecated. А сами вот такую штуку разрабатывают.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/108509.html#6 Sat, 09 Jul 2016 21:57:56 GMT Множество улучшений в поддержке систем виртуализации VirtualBox <br>