<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Доступен аудиокодек Opus 1.1.3</title>
    <link>https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/108631.html</link>
    <description>Организация Xiph.Org, занимающаяся разработкой свободных видео- и аудиокодеков, представила (http://lists.xiph.org/pipermail/opus/2016-July/003576.html) релиз аудиокодека Opus 1.1.3 (http://opus-codec.org/). Opus отличается высоким качеством кодирования и минимальной задержкой как при сжатии потокового звука с высоким битрейтом, так и при сжатии голоса в ограниченных по пропускной способности приложениях VoIP-телефонии.  &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;На уровне формата качества кодирования выпуск полностью совместимым с версией 1.1, которая отражена в спецификации RFC 6716 (https://tools.ietf.org/html/rfc6716), и отличается лишь усовершенствованием реализации кодека. В новой версии проведена работа по увеличению производительности на системах с процессорами ARMv7 и ARMv8, применение инструкций Neon позволило ускорить работу на данных системах в среднем на  15&#037;. Добавлена экспериментальная поддержка технологии объёмного звука Ambisonics (https://en.wikipedia.org/wiki/Ambisonics) (для включения необходима сборка с ключом &quot;--enable-am</description>

<item>
    <title>Доступен аудиокодек Opus 1.1.3 (sage)</title>
    <link>https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/108631.html#21</link>
    <pubDate>Sun, 24 Jul 2016 19:35:24 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;CD качество (ака кассетник)&lt;br&gt;&lt;br&gt;что я читаю&amp;#8230;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Доступен аудиокодек Opus 1.1.3 (Аноним)</title>
    <link>https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/108631.html#20</link>
    <pubDate>Sun, 24 Jul 2016 18:54:24 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; 2. у mp3 136kbps ненамного хуже результат, а его на нормальной аппаратуре &lt;br&gt;&amp;gt; не распознает только глухой &lt;br&gt;&lt;br&gt;Его даже на ненормальной ( средненького уровня компьютерные колонки, и музыка, а не бац бац бац ) аппаратуре отличают почти все :)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Доступен аудиокодек Opus 1.1.3 (Аноним)</title>
    <link>https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/108631.html#19</link>
    <pubDate>Sun, 24 Jul 2016 18:50:13 GMT</pubDate>
    <description>Через деревянный? Ну и необразованный народ пошёл...&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Доступен аудиокодек Opus 1.1.3 (fi)</title>
    <link>https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/108631.html#18</link>
    <pubDate>Sat, 23 Jul 2016 21:33:47 GMT</pubDate>
    <description>ага, а если учесть что &quot;упоротые аудиофилы&quot; отличают CD качество (ака кассетник) от нормального&amp;#8230; то в сортах г* они ничго не смыслят :))&lt;br&gt;&lt;br&gt;зы. Опус явно имеет свою нишу, но никак не для хранения качественной музыки.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Доступен аудиокодек Opus 1.1.3 (Mihail Zenkov)</title>
    <link>https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/108631.html#16</link>
    <pubDate>Sat, 23 Jul 2016 09:41:52 GMT</pubDate>
    <description>Это вы про lame? Где можно прочесть подробности?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Доступен аудиокодек Opus 1.1.3 (Mihail Zenkov)</title>
    <link>https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/108631.html#15</link>
    <pubDate>Sat, 23 Jul 2016 09:25:27 GMT</pubDate>
    <description>Надо полагать, что это была очень вольная интерпретация http://listening-test.coresv.net/s/scores_by_tracks_en.png&lt;br&gt;&lt;br&gt;Но:&lt;br&gt;1. imperceptible != неотличимо&lt;br&gt;2. у mp3 136kbps ненамного хуже результат, а его на нормальной аппаратуре не распознает только глухой&lt;br&gt;3. более нагляден другой график: http://listening-test.coresv.net/s/scores_by_tracks_closeup_en.png&lt;br&gt;На нем лучше видно разброс мнений.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Доступен аудиокодек Opus 1.1.3 (Аноним)</title>
    <link>https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/108631.html#14</link>
    <pubDate>Sat, 23 Jul 2016 09:18:54 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Именно. Качество кодирования в тот же mp3 улучшали годами. От абсолютной мути &lt;br&gt;&amp;gt; до весьма приличного.&lt;br&gt;&lt;br&gt;после 0.3.8.6 в основном - ухудшение пошло. 4-е версии - вообще ц. лютый.&lt;br&gt;аудиофилы частично вообще на 384 остались несмотря на его бажности.&lt;br&gt;даже с отключенными ассемблерными заточками и фвч, фнч и q0 - оно неприятно озадачивает в последних версиях.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Доступен аудиокодек Opus 1.1.3 (Аноним)</title>
    <link>https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/108631.html#13</link>
    <pubDate>Sat, 23 Jul 2016 09:16:44 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Откуда дровишки? Там же, вроде, фактически Vorbis для такого дела применяется, в &lt;br&gt;&amp;gt; котором на 100 кбитах и близко прозрачности не было?&lt;br&gt;&lt;br&gt;там кодэк - структурно другой, сильно попроще, без упора на Psy такого и без опциональных ФНЧ/ФВЧ с б-ве реализаций.&lt;br&gt;в целом - технологии не стоят на месте.&lt;br&gt;тот-же codec2 - вообще при 1-3кбпс годнО речь воспроизводит. так что грядующая замена PSK31 и VoIP апликухи - сильно воспрянут позднее.&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Доступен аудиокодек Opus 1.1.3 (Аноним)</title>
    <link>https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/108631.html#12</link>
    <pubDate>Sat, 23 Jul 2016 09:14:43 GMT</pubDate>
    <description>они отложили &quot;повышение PSNR&quot; на дальню перспективу(коя может и не наступить, если их не уточнять про).&lt;br&gt;по той-же причине - битрейты выше 128 смысла с сабжем не имеют - профита от нету.&lt;br&gt;и задержки с портирование lossless-режима/кодэка в контейнер - по той-же причине зависли(и ветируются).&lt;br&gt;зато для VoIP - оно самое то.&lt;br&gt;про конкретный апдейт - вне эмбеддовки - не очень. &quot;какчество&quot; упало у кодирования и воспроизведеиня очень, это мы уже проходили с Vorbis. запуск &quot;с волшебными свичами&quot; не помогает(и играющего и кодирующего софта и порознь), чуть более вдумчивая пересборка - чуток снижает остроту проблемы, но все равно, кому уперлось лучшее качество звука - тем лучше на старом.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
