https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108824.html Фонд свободного ПО представил (http://www.fsf.org/blogs/community/software-should-be-free-the-fsfs-first-annual-report) первый ежегодный отчёт (http://static.fsf.org/nosvn/annual-reports/FY2015_annual_report_LR.pdf), в котором обобщил информацию о мероприятиях и финансовых показателях за 2015 финансовый год (с 1 октября 2014 по 30 сентября 2015). Наибольший интерес вызывает информация о финансах. <br><br><br>За отчётный период Фонд СПО заработал 1.196 млн долларов, из которых 1.113 млн составили пожертвования от частных лиц и компаний (IBM, Google, HP, Linux Foundation и т.п.). Потрачено было 1.230 млн долларов, из которых 1.045 млн долларов ушли на различные программы, такие как проведение конференций, 84.9 тысяч долларов было потрачено на финансирование разработок и 100 тысяч долларов на управленческие и административные нужды. Активы фонда составляют 1.289 млн долларов. <br><br>URL: http://www.fsf.org/blogs/community/software-should-be-free-the-fsfs-first-annual-report<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108824.html#21 Tue, 11 Jul 2017 09:38:01 GMT Нестыковка обсуждения в том, что донатят им крупные корпорации: IBM, Google. Уж эти-то наверняка могут разобраться, за что они платят.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108824.html#20 Mon, 15 Aug 2016 04:50:34 GMT &gt; пропаганда<br><br>Вот так им деньги и заноси.<br>А потом:<br>- А куда деньги ушли?<br>- на покупку фурсьютов антилоп, чтоб ходить по Apple и &lt;Censored&gt; сторам, чтобы пугать народ.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108824.html#19 Sun, 14 Aug 2016 18:51:34 GMT &gt; Ощущение что их пишет какой-то ананимус.<br><br>Вы не далеки от истины. Написать новость может любой желающий, в том числе и анонимный. Эту новость "ананим" и послал. Должным образом проверить всё у Чиркова разумеется нет времени, вот и проскакивают такие штуки.<br><br>&gt; Не понятно нафига только? Но очень жаль.<br><br>Ну как это зачем. Поверьте, срач -- это очень желанная штука для многих анонимов. Чего греха таить, я и сам тролль со стажем: мне лично тоже интересно посмотреть, куда и как можно разными ухищрениями завести дискуссию.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108824.html#18 Sun, 14 Aug 2016 17:32:30 GMT Который есть:<br>http://www.fsf.org/campaigns/priority-projects/?set_language=ru<br><br>И Вы ниже почитайте. Мы там с tagezi оригинал вычитали, и выяснилось, что лям как раз пошёл на эти самые проекты, а те 85 кусков, о которых выше в новости говорится, что именно они якобы пошли на проекты -- пошли на самом деле на организацию сборов пожертвований.<br><br>Исправление к новости добавил.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108824.html#17 Sun, 14 Aug 2016 15:51:27 GMT Это не работает, пока нет достойного продукта, за который готовы денег занести.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108824.html#16 Sun, 14 Aug 2016 10:53:38 GMT Вот тут https://www.fsf.org/about/financial есть подробные отчеты о имуществе и операциях.<br>Если взять Статемент за 2014 год, то там на последней странице будет подробно изложено что куда ушло. Структура расходов, скорее всего, за 2015 год не сильно поменялась.<br>За 2015 год, к сожалению, я чего-то не нашёл. Но насколько я знаю, все публичные фонды предоставляют полную отчетность за каждый месяц работы. Их можно найти в рассылках, сайтах или вики сообщества. Так что нужно просто поискать, чуть больше 5 минут.<br><br>По поводу Programs, я немного запутался. К сожалению, дальше рассуждать, кроме выражения своего имхо, не могу. Нужно открывать учебник по международной бухгалтерии и повторять, и вчитываться в статемент и бухгалтерскую отчетность.<br><br>&gt;Видимо, она специально была составлена в таком провокационном виде.<br><br>По моему, ОпенНет последнее время поссорился с ОпенСорс. В новостях столько отсебятины, вообще не понятно откуда взятой. Ощущение что их пишет какой-то ананимус. Не понятно нафига только? Но очень жаль. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108824.html#15 Sun, 14 Aug 2016 10:03:49 GMT &gt; Занялись бы коммерцией, заработали бы в десятки раз больше.<br><br>В СШП так нельзя: чтобы съэкономить денег на Общее Благо надо быть нон-профитом по налоговой, а нон-профитам нельзя "коммерцией"... Так Надо ТМ.<br><br>Ну, то есть "коммерцией, заработали бы в десятки раз" и Общее Благо взамно исключают: Вам не понять, а Столман и Налоговая СШП единодушны.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108824.html#14 Sun, 14 Aug 2016 09:47:02 GMT Согласен с Вами.<br><br>Fundraising - это именно что расходы на организацию сборов пожертвований. Если 85к$ на это ушло, то сколько ж они насобирали -- можно только догадываться, ибо эти цифры в данную статистику явно не входят, ибо эти деньги не в FSF собирались.<br><br>Programs, на которые ушла основная масса средств, это как раз и были конференции и поддержка проектов.<br><br>Что касается новости:<br><br>&gt;&gt;Потрачено было 1.230 млн долларов, из которых 1.045 млн долларов ушли на различные программы, такие как проведение конференций, 84.9 тысяч долларов было потрачено на финансирование разработок и 100 тысяч долларов на управленческие и административные нужды.<br><br>Видимо, она специально была составлена в таком провокационном виде.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108824.html#13 Sun, 14 Aug 2016 09:24:09 GMT Конференции и пропаганда -- это не так уж мало.<br>