https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108962.html После года разработки доступен (http://www.ghostbsd.org/10.3_enoch) релиз десктоп-ориентированного дистрибутива GhostBSD 10.3 (http://ghostbsd.org/), построенного на базе FreeBSD 10.3 и предлагающего пользовательские окружения Xfce и MATE. Поддерживается как работа в Live-режиме, так и установка на жесткий диск (используется собственный инсталлятор ginstall, написанный на языке Python). Пакеты устанавливаются из стандартного репозитория бинарных пакетов FreeBSD. <br>Загрузочные образы сформированы (http://sourceforge.net/projects/ghostbsdproject/files/) для архитектур amd64 (http://sourceforge.net/projects/ghostbsdproject/files/release/amd64/10.3/) и i386 (http://sourceforge.net/projects/ghostbsdproject/files/release/i386/10.3/) (1.9 Гб).<br><br><br><br><br><br>Особенности выпуска:<br><br>- Поддержка ZFS;- Поддержка UEFI;- Улучшен редактор дисковых разделов в инсталляторе. Добавлена возможность создания собственной разбивки дисковых разделов при установке;- Поддержка установки в окружении под управлением VirtalBox (в со https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108962.html#30 Thu, 01 Sep 2016 17:03:45 GMT Кто-нибуть пробовал лайв режим? При логине ошибку выдает, проба на всех четырех iso. <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108962.html#29 Thu, 01 Sep 2016 14:18:25 GMT <br>&gt;&gt; эволюционирующая по разному архитектура.<br>&gt; Вот здесь я не соглашусь.<br><br>навскидку<br>OpenBSD and kernel multithread<br>FreeBSD and CAM/GEOM<br><br><br><br><br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108962.html#27 Thu, 01 Sep 2016 13:30:31 GMT &gt; Не знаю как этим пользоваться, на трех ноутах пробовал.<br>&gt; Везде не работает wi-fi модуль. Драйверов не завезли.<br><br>А что это за модули были, не подскажите? <br>А то у меня почему-то наоборот &#8212; на трех разных ноутах пробовал и на всех трех wifi заводился. <br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108962.html#26 Thu, 01 Sep 2016 12:33:22 GMT &gt;&gt; _разные_ операционные системы <br>&gt; Ну, в холисрaче - это даже аргумент, а на практике - зашквар. <br><br>Зашквар &#8211; это равнять разработку и изменения ядра с творением очередного Дениски Попова, где из всех изменений &#8212; нескучные обои и темы.<br>&gt; Хотя при таком количестве софта под сабж, это даже не актуально.<br><br>В смысле? Слишком мало софта? Зондов типа хрома, скайпа и иной закрытой проприетари не хватает?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108962.html#25 Thu, 01 Sep 2016 12:28:47 GMT &gt; Нет. Для фрагментации нужно всего лишь разное abi. А это в разных <br>&gt; ветках бздов уже давно есть.<br><br>Т.е. FreeBSD 6,7,8,9,10,11 &#8212; разные, фрагментированные ветки? Понятно.<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108962.html#24 Thu, 01 Sep 2016 12:26:19 GMT У тебя msi есть вроде. И даже setup.exe. Они хоть и несовместимы с pkg, но прекрасно его дополняют.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108962.html#23 Thu, 01 Sep 2016 12:24:20 GMT &gt; _разные_ операционные системы<br><br>Ну, в холисрaче - это даже аргумент, а на практике - зашквар. Хотя при таком количестве софта под сабж, это даже не актуально.<br> <br>&gt; эволюционирующая по разному архитектура.<br><br>Вот здесь я не соглашусь.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108962.html#21 Thu, 01 Sep 2016 11:15:51 GMT &gt; Нет. Для фрагментации нужно всего лишь разное abi. А это в разных <br>&gt; ветках бздов уже давно есть.<br><br>странно, ставил bitrix, спросил на форуме где репозиторий, ответили "все пакеты можно устанавливать с официального репозитория OpenBSD", FreeBSD ставлю даже pbi<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108962.html#20 Thu, 01 Sep 2016 11:13:49 GMT &gt; Дожили, обои считаются серъезным компонентом дистрибутива.<br><br>так и есть, у Дениса Попова спроси, обои и нескучные обои не совместимы<br>