https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109155.html Крис Латнер (Chris Lattner), основатель и главный архитектор LLVM, опубликовал (http://lists.llvm.org/pipermail/llvm-dev/2016-September/104778.html) план перевода проекта на новую лицензию. Вместо BSD-подобной лицензии UIUC/NCSA, предлагается перейти на более распространённую и современную лицензию Apache 2.0 c исключениями для бинарных файлов, решающими проблему с включением частей компилятора и runtime-библиотек в состав формируемых исполняемых файлов, а также с исключением для совместимости с GPLv2. План пока опубликован в форме предложения для обсуждения (RFC), тем не менее он составлен после почти года дискуссий и консультаций с юристами и различными заинтересованными лицами.<br><br><br><br>В качестве основного мотива смены лицензии называется желание обеспечить защиту пользователей и участников разработки от патентных исков, чем и обусловлен выбор лицензии Apache 2.0, которая требует предоставления права на использование патентов, связанных с открываемым кодом, при сохранении общего c BSD характера разрешительны https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109155.html#54 Mon, 26 Sep 2016 10:20:40 GMT &gt; Киса куку. У меня с нервами всё ОК<br><br>Тогда &#8212; ещё раз &#8212; почему вы цепляетесь к людям, которые к вам не обращались? Нет, батенька, тараканов в голове у вас определённо хватает, судя по неадекватной резкости вашей исходной реакции. Но это &#8212; ваши проблемы.<br><br>&gt; Про блохи &#8212; гипербола, конечно же.<br><br>И, конечно же, не оскорбительная. Что ж, отчасти отрадно (сугубо с эгоистической точки зрения) видеть человека, у которого с социализацией проблем не меньше моих собственных.<br><br>... Но этот переход на личности лично мне уже надоел. По остальным пунктам вы всё равно уже сами слились (струсив &#8212; sic! &#8212; признать свою неправоту), а настойчивое минусование партнёра по дискуссии скорее смешит. Или вы всерьёз думаете, что кто-то, кроме вас, меня и модераторов ходит сейчас в эту ветку, и я подумаю, что это делает кто-то, кроме вас?<br><br>Счастливо оставаться. Привет диаспоре.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109155.html#53 Sun, 25 Sep 2016 18:58:46 GMT &gt; Если вы считаете, что, цитирую: &#171;Учителей развелось, как собак блохастых на свалке&#187;, <br>&gt; &#8212; не оскорбление, а требование представиться в дискуссии, то, может, это <br>&gt; вам лучше изолироваться? Подлечить нервы.<br><br>Киса куку. У меня с нервами всё ОК, это вы под анонимом ныкаетесь, чтобы трусливо не показывать лицо, но иметь возможность сказать слово. Подгавкивать из-за забора, так сказать. Про блохи &#8212; гипербола, конечно же.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109155.html#52 Sun, 25 Sep 2016 18:56:23 GMT &gt; Код под BSD может быть например потому что хочется, чтобы не было <br>&gt; разброда и шатаний, а все пользовались одной реализацией, потому что сам <br>&gt; по себе код достаточно тривиальный. Потому что вам приятно что люди <br>&gt; пользуются вашим кодом, пусть даже и в каком-то закрытом девайсе.<br><br>Код под BSD может быть только от глубины проникновения зонда &#8212; причём, что характерно, не в анус, а в мозг. Потому что если я покупаю устройство с кодом, я хочу иметь возможность его видеть, потому что я за него заплатил.<br><br>Неужели кому-то это трудно понять?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109155.html#51 Sun, 25 Sep 2016 16:32:25 GMT &gt;&gt; Я вполне уверен, что тов. Митрофанов знает, кто я. Также это знают <br>&gt;&gt; модераторы. А то, что большинство остальных не знает &#8212; простите покорно.<br>&gt;&gt; Меня в своё время банально задолбали любители выискивать мои комментарии по <br>&gt;&gt; нику и тупо троллить, тратя мои время и нервы. Увы, ценители <br>&gt;&gt; чего-то, отличного от ценностей большинства (Линукс, Столлман, Джи-Пи-Эль) здесь, на Опеннете, <br>&gt;&gt; да и не только здесь, из-за отсутствия культуры ведения дискуссий, вынуждены <br>&gt;&gt; или куда-то уходить, или так вот, по-глупому скрываться.<br>&gt;&gt; А оскорблять человека, который вас не оскорблял, наверное, всё же не стоит.<br>&gt; Мне лично похрену, что вам кажется, будто вас кто-то может отличить среди <br>&gt; остальных анонимов.<br><br>Ещё раз: разговор шёл не с вами и вас не касался. Если вы не в теме &#8212; это ваши проблемы. И если бы вам было действительно &#171;похрену&#187;, вы бы молчали, не обращая внимания.<br><br>&gt; Аноним &#8212; выкрик из толпы, трус. Знаете присказку про <br>&gt; анонима и отрицательного персонажа? Пока ано https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109155.html#50 Sun, 25 Sep 2016 08:44:58 GMT Код под BSD может быть например потому что хочется, чтобы не было разброда и шатаний, а все пользовались одной реализацией, потому что сам по себе код достаточно тривиальный. Потому что вам приятно что люди пользуются вашим кодом, пусть даже и в каком-то закрытом девайсе.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109155.html#49 Sat, 24 Sep 2016 11:35:59 GMT &gt; Я вполне уверен, что тов. Митрофанов знает, кто я. Также это знают <br>&gt; модераторы. А то, что большинство остальных не знает &#8212; простите покорно. <br>&gt; Меня в своё время банально задолбали любители выискивать мои комментарии по <br>&gt; нику и тупо троллить, тратя мои время и нервы. Увы, ценители <br>&gt; чего-то, отличного от ценностей большинства (Линукс, Столлман, Джи-Пи-Эль) здесь, на Опеннете, <br>&gt; да и не только здесь, из-за отсутствия культуры ведения дискуссий, вынуждены <br>&gt; или куда-то уходить, или так вот, по-глупому скрываться.<br>&gt; А оскорблять человека, который вас не оскорблял, наверное, всё же не стоит. <br><br>Мне лично похрену, что вам кажется, будто вас кто-то может отличить среди остальных анонимов. Аноним &#8212; выкрик из толпы, трус. Знаете присказку про анонима и отрицательного персонажа? Пока аноним &#8212; вы он и есть. Нет сил не отвечать на троллинг &#8212; уйдите с ресурса.<br><br>И если вы считаете требование предварительно представляться в дискуссии оскорблением, то вам тем более стоит изолировать https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109155.html#48 Sat, 24 Sep 2016 01:41:35 GMT &gt;&gt;&gt;&gt; Общий характер не означает, что они совместимы...<br>&gt;&gt;&gt; Пермиссивщики не рассматривают совместимость лицензий.<br>&gt;&gt; Опять в лужу сели. Отучайтесь, отучайтесь говорить за других.<br>&gt; Вы сначала отучитесь анонимно разговаривать, а потом уже других учите. Учителей развелось, <br>&gt; как собак блохастых на свалке.<br><br>Я вполне уверен, что тов. Митрофанов знает, кто я. Также это знают модераторы. А то, что большинство остальных не знает &#8212; простите покорно. Меня в своё время банально задолбали любители выискивать мои комментарии по нику и тупо троллить, тратя мои время и нервы. Увы, ценители чего-то, отличного от ценностей большинства (Линукс, Столлман, Джи-Пи-Эль) здесь, на Опеннете, да и не только здесь, из-за отсутствия культуры ведения дискуссий, вынуждены или куда-то уходить, или так вот, по-глупому скрываться.<br><br>А оскорблять человека, который вас не оскорблял, наверное, всё же не стоит.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109155.html#47 Fri, 23 Sep 2016 10:38:15 GMT &gt;&gt;&gt; Общий характер не означает, что они совместимы...<br>&gt;&gt; Пермиссивщики не рассматривают совместимость лицензий.<br>&gt; Опять в лужу сели. Отучайтесь, отучайтесь говорить за других.<br><br>Вы сначала отучитесь анонимно разговаривать, а потом уже других учите. Учителей развелось, как собак блохастых на свалке.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109155.html#46 Fri, 23 Sep 2016 08:54:49 GMT &gt;&gt; Общий характер не означает, что они совместимы...<br>&gt; Пермиссивщики не рассматривают совместимость лицензий.<br><br>Опять в лужу сели. Отучайтесь, отучайтесь говорить за других.<br>