https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109278.html Разработчики рабочего стола Cinnamon сообщили (http://segfault.linuxmint.com/2016/09/vertical-panels/) о реализации возможности вертикального размещения панели, что позволяет более оптимально расходовать экранное пространство на системах с широкоформатными мониторами. Оформление и поведение вертикальных и горизонтальных панелей унифицировано, но на вертикальной панели допускается отображение только значков, без вывода названия приложений на пиктограммах со списком задач. Новая возможности будет включена в состав следующего выпуска Cinnamon.<br><br><br><br><br><br>Поддерживаются все расширенные функции, включая автоскрытие панели, ограничение движения указателя мыши и свободная компоновка панелей на нескольких мониторах. При наведении указателя мыши на список задач запускается предпросмотр связанных с пиктограммами окон.<br>На одном экране допускается произвольное комбинирование вертикальных и горизонтальных панелей. <br><br><br><br>URL: http://segfault.linuxmint.com/2016/09/vertical-panels/<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109278.html#59 Mon, 03 Oct 2016 13:33:45 GMT А что невменяемого в использовании корицы? <br><br>На моем опыте лагает она меньше юнити, третьегному через расширение тоже можно предать классический относительно вид.<br><br>Если вы думаете, что умрет все, что жрет ресурсы - вы тем более ошибаетесь. Я лично вообще не замечаю какой-либо разницы между DE на домашнем десктопе, благо ресурсов на них достаточно и остается на плавную работу виртуальной машины с шиндоусом, если нужен их офис.<br><br>Не все сидят на допотопных ноутбуках, товарищ, и целевая аудитория у ресурсоемких ДЕшек вероятно отличается от вас, что не гарантирует им смерть, однако. <br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109278.html#58 Mon, 03 Oct 2016 11:51:07 GMT &gt;&gt;&gt; Это умела 95-я винда. или как максимум 98-я. Так что не давно а очень давно.<br>&gt;&gt; NeXTSTEP?<br>&gt; О боже мой. Прародитель современного огрызка, основный не то на бзде,<br>&gt; не то на солярке?<br><br>Написал, покосившись на док его потомка в виде WindowMaker. :)<br>А солярка там вроде ни при чём была. Как и SunOS.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109278.html#57 Mon, 03 Oct 2016 06:27:40 GMT У кого проблемы с тирингом, попробуйте DDE от Deepin. Окружение на HTML5 шикарно работает, кто бы, что не говорил. <br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109278.html#56 Sun, 02 Oct 2016 02:56:08 GMT Я был уверен, что обязательно найдется дурачок, который из моих слов сделает ошибочный вывод, что я предпочитаю виндовый десктоп. Но вот такой глупости я не ожидал. Интересно, а если бы я упомянул о таком факте как отсутствие линуксовых версий некоторого виндового софта, то ты пожелал бы мне редактировать код в блокноте или что-нибудь более идиотское?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109278.html#55 Sun, 02 Oct 2016 00:25:53 GMT &gt;&gt; Это умела 95-я винда. или как максимум 98-я. Так что не давно а очень давно.<br>&gt; NeXTSTEP?<br><br>О боже мой. Прародитель современного огрызка, основный не то на бзде, не то на солярке?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109278.html#54 Sat, 01 Oct 2016 20:20:51 GMT &gt; еще есть enlightenment нооо.....это эксперименталочка какая то как по мне, так он <br>&gt; слишком неудобен и своей оригинальностью убивает все желание его юзать + <br>&gt; тормозит не меньше кед или гнума.<br><br>На localhost E17 не тормозит, но всё-таки батарейку жрёт активней WindowMaker -- вернулся на него...<br><br>По удобству, кстати, для меня они сопоставимы -- что-то чуть лучше в E, что-то -- в WM.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109278.html#52 Sat, 01 Oct 2016 20:17:07 GMT &gt; Это умела 95-я винда. или как максимум 98-я. Так что не давно а очень давно.<br><br>Про NeXTSTEP слышали?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109278.html#51 Sat, 01 Oct 2016 19:41:14 GMT &gt; вот если бы Вы сидели на сраненьком атоме, тогда репка бы зачесалась, <br>&gt; а там реально лагают кеды и гнум и только тогда понимаешь, <br>&gt; что LXDE, XFCE, LXQT единственный выход.<br><br>Почему единственный? WM + какая-нибудь панель &#8212; тоже выход.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109278.html#50 Sat, 01 Oct 2016 19:17:36 GMT Дико плюсую, в Xfce действительно давным давно можно вертикальные панели по вкусу настраивать, работают как часики. А эти хрен знает сколько уже пилят пилят, никак не запилят :) Я помню сам ещё в 2015 в ихнем Feature Request отписывался, и просто офигевал https://github.com/linuxmint/Cinnamon/issues/629<br>