https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109320.html Проект Osmocom (Open Source Mobile Communications) объявил (https://projects.osmocom.org/news/59) о преодолении важного рубежа в развитии открытых компонентов для развёртывания сотовых сетей. Развиваемый проектом 3G-стек достиг состояния, при котором стало возможным создание конфигураций для обеспечения голосовых вызовов в сетях 3G, включающих только открытые компоненты. Успешно проведён эксперимент по обеспечению голосового вызова между двумя телефонами в открытой 3G-сети, построенной с использованием 3G-стека Osmocom и двух фемтосот hNodeB в роли базовых станций.<br><br><br><br><br>Подготовленный за последние несколько месяцев код с реализацией сигнального протокола IuCS, используемого для связи между контроллером радиосети (RNC) и опорной сетью коммутации каналов, уже принят в состав основной ветки открытого контроллера базовых станций OpenBSC (http://openbsc.osmocom.org/trac/wiki/OpenBSC). <br> Компоненты для организации голосового канала связи в 3G потребовали более существенной работы, в частности привели к необходи https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109320.html#119 Sun, 18 Dec 2016 15:51:21 GMT &gt;&gt; Ну так GSM был изначально политическим проектом <br>&gt; Мне кажется вас слишком клинит на заговорах и политике.<br><br>Нет. Если что, в 2002 чуть не угораздило пойти в киевстар, а это пересказ изложенного одним из не последних людей оттуда (на то время).<br><br>&gt; Называя вещи своими именами - спасибо что они родили хотя-бы это и опубликовали спеки.<br>&gt; Это был один из первых протоколов сотовой связи на который вообще открыли документацию.<br><br>Да, даже при жутких отличиях практики от теории спеки всё-таки помогали (в 2002/3 поднимали контент-провайдера, немножко начитались и навидались).<br><br>&gt; Остальное на тот момент было хуже, а если уж мы о политике - CDMA-based<br>&gt; стандарты с более технологичным делением эфира могли бы появиться раньше,<br>&gt; но тут следует сказать спасибо корпорации Квалкомм. Которая обложила в <br>&gt; CDMA патентами все что можно и нельзя и получила местечковую монополию. <br><br>А в Европе почему частоты не давали до последнего? Я не в последнюю очередь именно об этом в плане политики. По словам моего тогдашне https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109320.html#118 Wed, 12 Oct 2016 22:45:24 GMT &gt; Бред. 1) GPS приемник не излучает.<br><br>Он отражает, а иногда (модель с экраном) и излучает электромагнитные волны в частотном диапазоне видимого света. Это позволяет сотрудникам правоохранительных органов обнаружить неугодный им прибор при помощи инструмента "глаза". И было несколько прецедентов как минимум попыток посадить некоторых неудачников. Не знаю посадили ли но сами прецеденты выглядели достаточно глупо.<br><br>&gt; 2) Спектр бывает лицензируемым и нелицензируемым. <br><br>Реально частотный спектр делится на 2 части: "всем по...й" и "можно получить за это". Ну то-есть ловить вредителя начинают когда он кому-то чем-то мешает. Если кто своим передатчиком забьет FM радио и хомяки начнут возмущаться, сотовая связь станет плохо работать, помехи на зомбоящик наведутся - вредитель скорее всего получит по чайнику за обозримое время. А так - в густонаселенных местностях излучает все что может излучать, вплоть до импульсных блоков питания и плохо спроектированной электроники. Всякие FCC и проч пытаются какие-то ограничения https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109320.html#117 Wed, 12 Oct 2016 22:16:15 GMT &gt; Ну так GSM был изначально политическим проектом<br><br>Мне кажется вас слишком клинит на заговорах и политике. Он был совершенно обычным проектом совершенно обычного уровня который способны выжать из себя организации типа ETSI. Называя вещи своими именами - спасибо что они родили хотя-бы это и опубликовали спеки. Это был один из первых протоколов сотовой связи на который вообще открыли документацию. То что в нем было много бестолковостей - в его предшественниках их было еще больше. По-моему большинство протоколов до GSM были аналоговые, не имели сим-карт как класса и "радовали" пользователей операторскими кирпичефонами, прибитыми гвоздями к оператору. Кирпичефон программировался оператором на себя и пользователь вообще оператора сменить не мог, не говоря о том что роуминг с таким подходом работать вообще не мог насколько я понимаю и за пределами оператора кирпичефон становился просто кирпичом, безусловно.<br><br>После того как ETSI вывалил все эти документы, разумеется хацкеры изучили их и нашли слабые места. Нагляд https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109320.html#116 Tue, 11 Oct 2016 08:34:30 GMT &gt; Спросил старого приятеля, который поближе видел примерно полугодовой процесс поднятия <br>&gt; данного оператора.<br><br>Еще одна ОБС или та же?<br><br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109320.html#115 Tue, 11 Oct 2016 08:32:49 GMT Что может быть авторитетней чем ссылка на ОБС )<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109320.html#114 Mon, 10 Oct 2016 19:11:55 GMT &gt; Оператор феникс - это МТС, петляющий от санкций.<br>&gt; А дурачек в форме с криптографической радиосвзью - это обычный иммитатор,<br>&gt; как и весь свободолюбивый воинственный наро ЛДНРии.<br><br>Спросил старого приятеля, который поближе видел примерно полугодовой процесс поднятия данного оператора.<br><br>Вы солгали.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109320.html#113 Mon, 10 Oct 2016 14:19:20 GMT Бред. 1) GPS приемник не излучает. 2) Спектр бывает лицензируемым и нелицензируемым. Всем пофиг на аппаратуру которая вещает в нелицензируемом (т.е. открытом для радиовещания без всяких разрешений) спектре в рамках установленных минкомсвязью пределов мощности. Антенны БСок же вещают на высоких мощностях и в лицензируемом спектре и, следовательно, подлежат некоторому контролю. <br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109320.html#112 Mon, 10 Oct 2016 13:02:30 GMT &gt; Оператор феникс - это МТС, петляющий от санкций.<br><br>А почему не Vodafone, решивший подзаработать на "новом рынке"? Кому выгодно?<br><br>&gt; А дурачек в форме с криптографической радиосвзью - это обычный иммитатор,<br>&gt; как и весь свободолюбивый воинственный наро ЛДНРии.<br><br>Когда научитесь выдумывать погра[I]мм[/I]отней, приходите с новыми сказками.<br><br>Тем временем предпочту сведения от давних знакомых, стыкующиеся с иным мне известным, вот таким рассказам без имени.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109320.html#111 Mon, 10 Oct 2016 12:16:16 GMT &gt; Похоже<br><br>Обиженка, контекст перечитайте. Что неясно -- спросите. Проецировать своё ни к чему.<br>