https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/109337.html В рамках проекта VizDoom (http://vizdoom.cs.put.edu.pl/) развивается система искусственного интеллекта для игры в Doom. От обычных игровых ботов VizDoom отличается тем, что система работает (https://arxiv.org/pdf/1605.02097v2.pdf) на основе анализа визуальной информации, отслеживая только изменение содержимого экрана и используя методы машинного обучения для определения стратегии игры. Код проекта распространяется (https://github.com/Marqt/ViZDoom) под лицензией MIT. Проект развивается группой исследователей из Технологического университета города Познань (https://en.wikipedia.org/wiki/Pozna%C5%84_University_of_Technology) (Польша).<br><br><br><br><br>Ключевой задачей проекта является изучение возможностей по применению методов машинного обучения на основе восприятия визуальной информации. Для распознавания изображений в VizDoom используется свёрточная нейронная сеть (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D1%91%D1%80%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/109337.html#186 Mon, 05 Dec 2016 06:58:28 GMT &gt; Ну так кому-то софт <br><br>Зачем пилить велосипед?<br><br>&gt;Что-то не помню людей которые бы подрывались делать шаговики сами.<br><br>Ну не делать шаговики самим им ума всёж хватает, <br>но от этого они извращенцами быть не перестают, так как начинают их брать от старых принтеров, советских пишущих машинок и т.п.<br>Ну а уж драйвера то точно пытаются собрать сами из всяких микроконтролёров.<br>И всё это вместо того чтобы купить заводские драйвера и шаговики, даже самые слабые и дешёвые, которые будут заведомо сильнее и быстрее и по этому лучше подходить для выполнения задачи.<br><br><br>&gt; Вообще-то есть довольно интересное отличие: метод аддитивный а не субтрактивный. <br><br>Вот вы защищаете этих чудиков и похожи на них, прочитайте ещё раз и подумайте над смыслом:<br>&gt;&gt; Софт для 3D принтера ни чем не отличается от ЧПУ для фрезера, <br>&gt;&gt; только вместо шпиндель мотора будет голова для нанесения материала.<br><br>Могу сказать иначе, какие бы полые объекты вы не делали, носить вашу голову будет та же самая система линейных перемещений, что и носит https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/109337.html#185 Mon, 31 Oct 2016 12:23:43 GMT &gt; Ну тогда эта ваша сетка проиграет из-за того что не может консервному ножу...<br><br>Если ты такой умный - вот и отправишься гружить чугуний^W^W вскрывать вражеских киборгов. При том я не поручусь что эти киборги будут такими уж пацифистами.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/109337.html#184 Mon, 31 Oct 2016 12:19:38 GMT &gt; И тут внезапно подлый враг понасыпал кругом каких-то бывших консервных банок и <br>&gt; гвоздей, о которых автоматическая штука что-то и не подумать...<br><br>В случае алгоритмов в духе "zerg hive" единственным достижением станет некоторая отсрочка неизбежного. А если это что-нибудь самореплицирующееся так оно скажет спасибо за стройматериал и как раз удвоит популяцию прямо на поле боя. Переработать противника и его ресурсы в атакующих - не самая плохая идея тактически и стратегически. Единственная проблема - runaway процесс может переработать своих создателей и все остальное. Как в том анекдоте - самым безопасным местом станет орбитальная станция.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/109337.html#183 Mon, 31 Oct 2016 12:01:57 GMT &gt; Это те чудики, которые вместо использования LinuxCNC мучают себя всякими Ардуинами, <br><br>Ну так кому-то софт макетировать на питоне, а кому-то железо на ардуине с serial.begin'ом. Для обкатки идеи может даже хватить а потом пропрутся более пряморукие и покажут как это делать правильно.<br><br>&gt; и вместо стандартных шаговиков используют маломощное и хилое, но сделанное собственными руками?<br><br>Что-то не помню людей котрые бы подрывались делать шаговики сами. Ну то-есть если переть на принцип, шаговик можно и самому сделать, но это геморройно. Обычно шаговики используют как раз стандартные. А то что маломощные - блин, ну не всем же надо ангар вместо гаража, и чтоб там именно 320-й аэробус парковался.<br><br>&gt; Софт для 3D принтера ни чем не отлечается от ЧПУ для фрезера,<br>&gt; только вместо шпиндель мотора будет голова для нанесения материала.<br><br>Вообще-то есть довольно интересное отличие: метод аддитивный а не субтрактивный. Поэтому он во первых может сделать детали которые ты фрезером не сделаешь в принципе. Попробуй для на https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/109337.html#182 Mon, 31 Oct 2016 11:56:23 GMT &gt;&gt; во&#8208;первых, это заявление мы стабильно слышим от &#171;AI experts&#187; уже лет тридцать.<br>&gt;&gt; я и в этот раз не куплю.<br>&gt; А жил бы ты лет 100+ назад - рассказывал бы что не <br>&gt; купишь бензиновые коптилки и фанерные этажерки.<br><br>и не купил бы. потому что как было говном, так и осталось говном.<br><br>&gt;&gt; а во&#8208;вторых, зачем мне симуляция обычной человеческой головы?<br>&gt; Тебе - не знаю. А чисто технически, машины которые могут улучшать сами <br>&gt; себя - это один из завершающих этапов "обычного" прогресса.<br><br>ещё раз поинтересуюсь, зачем для этого симуляция человеческой головы.<br><br>&gt;&gt; поскольку путь выбран неправильный, то пересекать будут долго и безуспешно. это как <br>&gt;&gt; покорение неба аппаратами легче воздуха: очевидно и бесперспективно.<br>&gt; Видал IBM BrainChip? Там конечно всего миллион нейронов. Но на фанерную этажерку <br>&gt; уже немного похоже.<br><br>на дирижабль.<br><br>&gt; А как бы ты полетел, если вверх охота а легкие и мощные двигатели <br>&gt; еще не изобретены?<br><br>а это вообще из другой оперы вопрос. в данном случае ты https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/109337.html#181 Mon, 31 Oct 2016 11:48:17 GMT &gt; во&#8208;первых, это заявление мы стабильно слышим от &#171;AI experts&#187; уже лет тридцать. <br>&gt; я и в этот раз не куплю.<br><br>А жил бы ты лет 100+ назад - рассказывал бы что не купишь бензиновые коптилки и фанерные этажерки.<br><br>&gt; а во&#8208;вторых, зачем мне симуляция обычной человеческой головы? <br><br>Тебе - не знаю. А чисто технически, машины которые могут улучшать сами себя - это один из завершающих этапов "обычного" прогресса.<br><br>&gt; обидел: меньше, значительно меньше.<br><br>В данном случае смысл в том чтобы достичь точки когда машина сможет сама себя улучшать.<br><br>&gt; поскольку путь выбран неправильный, то пересекать будут долго и безуспешно. это как <br>&gt; покорение неба аппаратами легче воздуха: очевидно и бесперспективно.<br><br>Видал IBM BrainChip? Там конечно всего миллион нейронов. Но на фанерную этажерку уже немного похоже. А так легко ругать воздушные шары. А как бы ты полетел, если вверх охота а легкие и мощные двигатели еще не изобретены? С углепластиком и турбиной ума много не надо. А попробуй полететь если их https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/109337.html#180 Sun, 30 Oct 2016 03:46:45 GMT &gt; Расскажи про хайтековость и не гаражность электроники тем кто сам запилил электронику <br>&gt; для 3D принтеров.<br><br>Это те чудики, которые вместо использования LinuxCNC мучают себя всякими Ардуинами, <br>и вместо стандартных шаговиков используют маломощное и хилое, но сделанное собственными руками?<br>Софт для 3D принтера ни чем не отлечается от ЧПУ для фрезера, <br>только вместо шпиндель мотора будет голова для нанесения материала.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/109337.html#179 Sat, 15 Oct 2016 09:38:43 GMT Ты комментарий не в ту ветку написал.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/109337.html#178 Sat, 15 Oct 2016 09:20:47 GMT +1<br>