https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/109346.html В ночных сборках (http://nightly.mozilla.org/) Firefox, которые лягут в основу выпуска Firefox 52, по умолчанию прекращена (https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1269807) поддержка плагинов с интерфейсом NPAPI, в том числе Silverlight, Java, Unitym, Gnome Shell Integration и плагинов с поддержкой мультимедийных кодеков (список активных плагинов можно посмотреть через URL about:plugins). Исключение сделано только для Adobe Flash, так как данная технология ещё остаётся востребована большим числом пользователей. Для пользователей Firefox 52, будет оставлена специальная опция, которая позволит вернуть NPAPI, но в Firefox 53 данная опция будет удалена.<br><br><br><br><br>Релиз Firefox 52, который позиционируется как выпуск с длительным сроком поддержки (ESR), запланирован на 7 марта. Релиз Firefox 53 запланирован на 18 апреля. В более отдалённом будущем разработчики намереваются (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45257) полностью удалить поддержку NPAPI, а для пользователей Flash предоставить возможность https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/109346.html#145 Tue, 11 Oct 2016 12:08:31 GMT ищи на гитхабе gnome-shell-extension-installer - очень удобная штука, в отличии от фаерфокса, умеет ставить "несовместимые" экстеншны старых версий (в 90% случаев они прекрасно работают).<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/109346.html#144 Mon, 10 Oct 2016 19:27:54 GMT &gt; а с недавнего времени Адоб стала выпускать актуальный свежий флеш в NPAPI<br><br>Ты опять выходишь на связь? Адоб никогда не прекращали выпуск флеша на NPAPI. Прекращали выпуск флеша на линуксы.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/109346.html#143 Mon, 10 Oct 2016 18:41:39 GMT &gt; софт ОБЯЗАН<br><br>Не кричи, дурачок.<br><br><br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/109346.html#142 Mon, 10 Oct 2016 17:11:34 GMT тоже верно. Поэтому не будем закупать молотки, закажем больше микроскопов. Или наоборот купим только молотки и откажемся от микроскопов. Не важно, главное стандартное решение.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/109346.html#141 Mon, 10 Oct 2016 15:59:23 GMT Что за пьяный гон?<br>&gt; Какой решение примет архитектор системы, то бишь я?<br><br>А о том, какой ты рахитектор, ниже:<br>&gt; P.S. Не то что попытки - просто предложение использовать что-то кроме венды приводит к сам понимаешь каким последствиям<br>&gt; Предложения "сменить банк потому что их клиент не совместим с нашим ПО" в первый раз - выговор и лишение премии, 2й раз - увольнение.<br><br>Таки да, таких бездарей как ты - только в шею... Бояться быть выгнаным с работы... Это вообще жесть.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/109346.html#137 Mon, 10 Oct 2016 15:18:49 GMT &gt; насколько идиотично выглядит твоё требование пруфов<br><br>Настолько же "идиотично" как и сообщение товарища fi. Я просто увеличиваю энтропию.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/109346.html#136 Mon, 10 Oct 2016 15:03:44 GMT Поддержки AdBlock и NoScript.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/109346.html#135 Mon, 10 Oct 2016 13:29:53 GMT Скорее всего, в Firefox через некоторое время в добавок к pdf.js будет ещё и бинарный libpdf и Chromium'а. И скорее всего, в отдельном процессе, как плагин, в песочнице.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/109346.html#134 Mon, 10 Oct 2016 13:26:41 GMT &gt;&gt; последняя версия будет 51 ну или 52 с патчем.<br>&gt; А вот и диванные кукаретики подтянулись. Так пруфы то будут или опять <br>&gt; только кукареку?<br><br>Аноним, неужели сам не видишь, насколько идиотично выглядит твоё требование пруфов? Что пруфами подтверждать, предположение "последняя версия будет 51 ну или 52 с патчем"? ЛОЛ же.<br>